ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2024 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Корчевского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 3 часам 10 минутам 30 июня 2024 года, у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, находившегося по месту своего жительства, по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 гр, и смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,26 гр., для личного потребления.

В указанный период времени, реализуя задуманное, ФИО1 с неустановленного мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществил вход в мобильное приложение «

<

данные изъяты> где заказал, и впоследствии оплатил неустановленным способом смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 гр, и смесь (препарат), содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,26 гр.

Далее в период времени c 3 часов 10 минут 30 июня 2024 года по 1 час 45 минут 1 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по указанному адресу, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтверждение о возможности приобретения смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 гр, и смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,26 гр, а также сведения о геолокации места нахождения тайника-закладки, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места с находящимся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 гр, и смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,26 гр, а именно, во дворе 

<

адрес>

В указанный период времени ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели дальнейшего сбыта наркотического средства и психотропного вещества для личного употребления прибыл во двор 

<

адрес> где на одном из столбов конструкции для сушки белья обнаружил и забрал оттуда ранее оплаченные им через мобильное приложение «

<

данные изъяты> тем самым приобрел для личного потребления оставленные для него 2 свертка с полимерными пакетами на линейной застежке, внутри которых находились смесь (препарат), содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 гр, и смесь (препарат), содержащая психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,26 гр, которые ФИО1 в указанный период времени перенес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента их обнаружения сотрудниками ОП «Советский» УВМД России по г. Туле в 1 час 45 минут 1 июля 2024 года.

1 июля 2024 года в период с 1 часа 45 минут по 2 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, в квартире ФИО1 по указанному адресу, в зале на журнальном столе были обнаружены и изъяты два полимерных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри, которые согласно заключению эксперта № от 12 июля 2024 года, являются смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр, и смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 гр.

Таким образом, в период с 3 часов 10 минут 30 июня 2024 года до 1 часа 45 минут 1 июля 2024 года ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, установленных Федеральным Законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрел во дворе корпуса 

<

адрес> и хранил по месту своего жительства по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр, и смесь (препарат), содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,26 гр, то есть в значительном размере, до момента их обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив о том, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Наркотическое средство и психотропное вещество, которые были у него изъяты, он приобрел и хранил для личного употребления. Он не считает себя зависимым от наркотиков. Он не употребляет алкоголь совсем и решил для поднятия настроения иногда употреблять наркотики. Через мобильное приложение 

<

данные изъяты>», установленное в его телефоне, он стал приобретать для личного потребления по 05, -1 грамма наркотиков. О данном приложении он узнал от своих знакомых. В данном приложении он выбирает дозировку закладки с наркотическим веществом, оплачивает покупку с помощью банковской карты, посредством перевода через СБП. Последний раз 30 июня 2024 года, он осуществил крайний заказ на приобретение следующих наркотических веществ: мефедрон – 2 гр. и амфетами – 0,5 гр. В этот же день он прибыл во двор жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где на одном из металлических столбов для сушки белья, расположенного в данном дворе, находились 2 свертка в прозрачных полимерных пакетах с вышеуказанными веществами. По прибытию домой, он употребил часть указанных веществ практически сразу, от чего пришел в состояние опьянения. 30 июня 2024 года около в 22 ч. 30 мин. к нему домой в гости пришла его подруга ФИО2, с которой они стали общаться и проводить вместе досуг. ФИО2 увидела у него указанные пакеты с веществом и поинтересовалась у него, откуда он это взял, на что он ответил той, что данное вещество было им ранее приобретено в интернет - магазине. В присутствии ФИО2 он употреблял данные вещества, от чего находился в состоянии наркотического опьянения. Приблизительно в 1 час ночи 1 июля 2024 года в дверь его квартиры раздался звонок. Открыв входную дверь, он увидел сотрудника полиции, который сообщил, что он прибыл по жалобе соседей на громко играющую музыку в ночное время суток. Услышав это, он впустил к себе в квартиру сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции прошел в комнату зала, где увидел у него 2 пакета: один из которых с наркотическим средством, второй с психотропным веществом внутри. После этого, спустя короткий промежуток времени, прибыли еще сотрудники полиции, уже с 2 понятыми, которых он впустил в его квартиру и они уже с его разрешения стали производить осмотр места происшествия, с его участием и участием понятых. Далее сотрудником полиции, который проводил осмотр места происшествия в его квартире, со стола в комнате зала изъяты 2 пакета, один из которых с наркотическим средством, второй с психотропным веществом, которые он приобрел накануне. Данные полимерные пакеты были изъяты и упакованы. 

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, защитника Корчевского В.С. от 23 июля 2024 года ФИО1 указал на место, а именно, металлический столб для сушки белья, расположенный во дворе 

<

адрес>, где он 30 июня 2024 года примерно в 4 часа 00 минут приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство - мефедрон и психотропное вещество - амфетамин, купленные им в мобильном приложении 

<

данные изъяты>», которые в последствии были обнаружены и изъяты 1 июля 2024 года, в период с 1 часа 45 минут по 2 часа 45 минут, в ходе осмотра песта происшествия УУП и ДН ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО10 в его квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73-79)

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, защитника Корчевского В.С. от 23 июля 2024 года ФИО1 пояснил о времени, месте и способе совершенного преступления, а также указал журнальный столик, расположенный в комнате № по адресу: 

<

адрес> где он до 1 часа 45 минут 1 июля 2024 года незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство — мефедрон и психотропное вещество — амфетамин, которые были и обнаружены изъяты 1 июля 2024 года, в период с 1 часа 45 минут по 2 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия УУП и ДН ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО10(л.д. 80-88)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13

Из показаний свидетеля ФИО2 от 3 июля 2024 года следует о том, что у нее есть друг ФИО1, которого она знает около 15 лет и до настоящего времени с ним общается, и проводит вместе время. 30 июня 2024 года Александр Субач пригласил ее в гости. Пригласил он ее днем, но она смогла приехать уже поздно вечером около 22 часов 00 минут. Когда она приехала к Александру Субачу, по адресу: 

<

адрес>, домой, тот находился в состоянии небольшого наркотического опьянения. Ей известно о том, что Субач иногда употребляет наркотики, марихуану. Но в тот день 30 июня 2024 года, войдя в квартиру с Субача, в комнате зала на журнальном столике она увидела рассыпанное вещество белого цвета. Она стала спрашивать у Субача, что это, на что тот ей ответил, что это мефедрон. Затем, она стала спрашивать, где тот его взял, на что Субач ей ответил, что купил мефедрон на сайте в интернете под названием «Кракен». Она принялась спрашивать у Субача зачем тот употребляет эти вещества. Субач ей ответил, что указанный наркотик его расслабляет. Как давно Субач потребляет мефедрон, ей неизвестно. 30 июня 2024 года, в вечернее время, она впервые увидела и узнала, что Субач употребляет мефедрон.

Когда она приехала домой к Субачу, у того как обычно дома играла громкая музыка. Она просила его сделать потише, так как было уже позднее время, но тот сказал, что все нормально и соседи на него из-за этого не жалуются.

Уже после полуночи около 00 часов 30 минут 1 июля 2024 года, Субач в ее присутствии решил употребить наркотик. Он рассыпал частично наркотик на стол и в этот момент кто- то позвонил в дверь. Субач пошел открывать дверь, а она осталась в комнате зала. Обратно Субач вернулся с сотрудником полиции, который увидел на столике вещество белого цвета и спросил у Субача, что это. Субач ответил сотруднику полиции, что это наркотики. Тогда, она поняла, что сотрудника полиции вызвали соседи, из- за того что Субач громко слушает музыку. После этого сотрудник полиции в их присутствии стал звонить. Как она поняла из разговора сотрудника полиции, тот звонил коллегам и сообщал, что в квартире куда он выехал, находятся наркотики. Спустя какое- то время, в квартиру к Субачу приехал еще сотрудник полиции, которого Субач впустил. Далее производился осмотр квартиры в присутствии 2- понятых и Субача. Она находилась в квартире на момент осмотра, но участие не принимала. Затем, сотрудники полиции в присутствии Субача и 2 понятых упаковали наркотики в конверты, на которых Субач и понятые поставили свои подписи. После этого, сотрудники полиции ее и Субача попросили проехать в отдел полиции для дачи показаний.

По ее мнению, Субач мог приобретать наркотики, только для личного потребления. Она никогда не замечала за тем, чтобы тот каким- то образом мог распространять их (л.д. 26-27)

Из показаний свидетеля ФИО10 от 22 июля 2024 года следует о том, что он работает с февраля 2024 года в должности УУП и ДН ОП «Советский» УМВД России по г.Туле. В его должностные обязанности входит: предупреждение правонарушений и преступлений и их раскрытие, профилактика, и пресечение преступлений и правонарушений, их выявление и раскрытие, предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений несовершеннолетних, наблюдение за соблюдением, состоящими под административным надзором лицами. 30 июня 2024 года в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, до 8 часов 00 минут 1 июля 2024 года. Примерно в 1 час 15 минут ночи 1 июля 2024 года, в ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Туле поступило сообщение от жильцов 

<

адрес> г.Тулы, о том, что в 

<

адрес> очень громко слушают музыку. После того, как дежурный ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Туле передал данное сообщение ему, он выдвинулся на место. При подходе к дому 6, по 

<

адрес> г. Тулы, он услышал, что действительно на весь двор очень громко кто-то из жильцов слушает музыку. Он поднялся в 

<

адрес> г. Тулы. Дверь ему открыл парень, как потом им было установлено на месте, его имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, открыл ему дверь, он предъявил ему служебное удостоверение сотрудника МВД, и тот предложил ему войти в его квартиру. Музыка действительно доносилась из его квартиры. В квартире Субач представился ему и предъявил ему паспорт, и пояснил, что он является собственником данной квартиры, и проживает он там один. Удостоверив личность, он попросил Субача выключить музыку. Выключив музыку, Субач предложил ему пройти в зал. По внешнему виду и поведению Субача, ему стало очевидно, что тот находится под воздействием наркотических средств. Он обратил внимание, что Субач стал заметно нервничать. Он решил внимательнее осмотреть журнальный стол с разрешения Субача, что располагался в комнате справой стороны от входа, и увидел на указанном журнальном столе два полимерных пакета на линейной застежке, в каждом из которых находилось вещество белого цвета (светлого) внутри. Он сразу понял, что это наркотики, и по телефону вызвал еще сотрудников полиции. Через пару минут, к ним прибыл о/у ОУР ОП «Советский» УМВД России по г.Туле - ФИО11, который еще до его звонка выдвинулся с предыдущего адреса, ему на помощь. Он решил произвести осмотр места происшествия - 

<

адрес> г. Тулы, на что ФИО1 дал ему свое согласие. Для обеспечения полноты и достоверности фиксации хода осмотра места происшествия, были приглашены понятые, не заинтересованные в результатах - ФИО14 и ФИО12, которым было сообщено, что они приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Предварительно он получил разрешение от ФИО1 на производство осмотра его квартиры - 

<

адрес>. Тулы. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил понятым, что они приглашены для удостоверения факта, содержания и результатов осмотра места происшествия, а так же разъяснил им, что они могут делать замечания и заявления на проведение осмотра места происшествия, которые подлежат занесению в составляемый им протокол. Также он разъяснил ФИО1 право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в составляемый им протокол. Он пояснил, что планирует произвести осмотр места происшествия, с целью изъятия двух полимерных пакетов на линейной застежке с белом веществом внутри. Разъяснил всем участникам права и обязанности, а также что им необходимо удостоверить факт производства осмотра, а также его результат. В присутствии понятых Субач пояснил, что в одном пакете на линейной застежке, находится наркотик — мефедрон, а во втором психотропное вещество — амфетамин. Субач пояснил, что и мефедрон, и амфетамин принадлежат ему и предназначены для его личного употребления. Находящаяся в зале девушка Субача, представилась как ФИО2, показала паспорт и пояснила, что указанные наркотики и психотропное вещество ей не принадлежат, а принадлежат ее парню - ФИО1 Далее с разрешения ФИО1 им 01 июля 2024 года в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 45 минут был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого были изъяты два полимерных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри, которые упакованы в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Также были изъяты со стола 4 пластиковые карты и пластиковая трубка желтого цвета со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. В процессе осмотра места происшествия от понятых и ФИО1 заявлений и замечаний не поступало, а по окончанию осмотра места происшествия и составления соответствующего протокола, участвующие лица, ознакомившись с его содержанием поставили в нем свои подписи (л.д. 35-38)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО11 от 22 июля 2024 года с показаниями свидетеля ФИО10(л.д. 31-34)

Из показаний свидетеля ФИО12 от 21 июля 2024 года следует о том, что она 1 июля 2024 года совместно со своим супругом - ФИО14 сидела на уличной лавочке около 

<

адрес>. Примерно в 1 час 20 минут к ним подошел сотрудник МВД России, который представился, как сотрудник полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, при этом предъявив удостоверение. Сотрудник пояснил, что в 

<

адрес> по адресу: г. Тула, 

<

адрес> очень громко слушают музыку и при разрешении осмотра квартиры, были обнаружены: 2 полимерных пакета на линейной застежке с белом веществом внутри. Далее сотрудник пояснил, что для обеспечения полноты и достоверности фиксации хода осмотра места происшествия, необходимо участие понятых, не заинтересованных в результатах данного осмотра и предложил им поучаствовать. Они согласились. После чего они проследовали по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, поднялись на 3 этаж в 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник разъяснил им о том, что они приглашены для удостоверения факта, содержания и результатов осмотра места происшествия, а так же разъяснил им, что они могут делать замечания и заявления на проведение осмотра места происшествия, которые подлежат занесению в составляемый им протокол. Сотрудник пояснил, что хозяином квартиры является - ФИО1, который пояснил, что не возражает против осмотра его квартиры. Сотрудник полиции пояснил всем, что планирует произвести осмотр места происшествия, а именно: 

<

адрес>, по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, с целью изъятия двух полимерных пакетов на линейной застежке с белом веществом внутри. Разъяснив ей права и обязанности, а также что ей необходимо удостоверить факт производства осмотра, а также его результат. В её присутствие, как ей уже стало известно — ФИО1 пояснил сотруднику, что в одном пакете на линейной застежке, находится наркотик — мефедрон, а во втором психотропное вещество — амфетамин. В её присутствии - ФИО1 пояснил сотруднику, что и мефедрон, и амфетамин принадлежат ему, и предназначены для его личного употребления. Находящаяся в зале девушка ФИО1 представилась сотруднику, как - ФИО2, показала ему паспорт и пояснила, что указанные наркотическое средство и психотропное вещество, ей не принадлежат, а принадлежат ее парню - ФИО1 Далее в её присутствии сотрудник полиции, с разрешения ФИО1 1 июля 2024 года, в период с 1 часа 45 минут по 2 часа 45 минут, произвел осмотр указанной квартиры, в ходе которого им были изъяты два полимерных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц и оттиском круглой печати. Также были изъяты со стола 4 пластиковые карты и пластиковая трубка желтого цвета со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, и оттиском круглой печати. В процессе осмотра места происшествия от неё заявлений и замечаний не поступало, а по окончании осмотра места происшествия и составления соответствующего протокола сотрудником, она ознакомилась с данным протоколом, с его содержанием и поставила в нем свою подпись (л.д. 39-41)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО14 от 21 июля 2024 года с показаниями свидетеля ФИО12(л.д. 46-48)

Протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых с участием ФИО1 от 1 июля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес> г. Тулы. В ходе осмотра на журнальном столе зала 

<

адрес> г. Тулы обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета на линейной застежке с веществами белого цвета внутри, 4 пластиковые карты и пластиковая трубка желтого цвета со следами вещества желтого цвета (л.д. 16)

Заключением эксперта № от 12 июля 2024 года, согласно выводам которого вещество (объект 1), изъятое 1 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 0,69 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла: 0,71 г. Вещество (объект 2), изъятое 1 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество — амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин составила: 0,24 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составляла: 0,26 г. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г каждого вещества. Вещества помещены в представленные полимерные пакеты с линейными застежками. После проведения экспертизы полимерные пакеты с веществами и первоначальные упаковки помещены в сейф-пакет №, снабженный листом вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №13 ЭКЦ УМВД России по Тульской области», пояснительной надписью и подписью эксперта (л.д. 110-111)

Протоколом осмотра предметов от 22 июля 2024 года, согласно которому в присутствии понятых смотрены:

сейф-пакет №, оклеенный липкой лентой красного цвета, на котором имеется лист-вкладыш с текстом следующего содержания: «Террит. орган МВД РФ (служба) ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Туле, Заключение эксперта № от 12.07.2024 г., у/д №, Пояснительная надпись/Краткая опись содержимого: в-ва, изъят. 01.07.2024 г. в ходе ОМП. Подпись и фамилия эксперта (ФИО15), оттиск печати, на которой есть надпись: «Для пакетов №» Управление МВД России по Тульской области, МВД России, Экспертно-криминалистический центр. С обратной стороны также имеются надписи: «СЕЙФ-ПАКЕТ», сверху-номер сейф-пакет №, который дублируется три раза, далее внизу находятся надписи: Отправитель/SENDER:, Получатель/RECIPIENT:, Информация/INFORMATION:, Дата отправки: число, месяц, год 20, также внизу имеется надпись: «ВНИМАНИЕ! ОПЛОМБИРОВАНО! НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ВСКРЫТИЕ ЗАПРЕЩЕНО». Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено:

1) вскрытый сейф-пакет, оклеенный липкой лентой красного цвета, на котором имеется №, снабжённый бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Тульской области, пояснительной надписью в виде печатного и рукописного текста: «Террит. орган МВД РФ (служба) ОП «Советский», Справка об исследовании № от 01.07.2024 г. Пояснительная надпись/Краткая опись содержимого: в-ва, изъят. 01.07.2024 г. в ходе ОМП по адр.: г. Тула, 

<

адрес>, Подпись и фамилия исполнителя (ФИО15)» и подписью. С обратной стороны сейф-пакета вверху имеются надписи следующего содержания: Сейф-пакет 88096545, с штрих-кодом, номер дублируется два раза, далее внизу имеются надписи: Отправитель/SENDER:, Получатель/RECIPIENT:, Информация/INFORMATION:, Дата отправки: число, месяц, год 20, также внизу имеется надпись: «ВНИМАНИЕ! ОПЛОМБИРОВАНО! НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ВСКРЫТИЕ ЗАПРЕЩЕНО». В сейф-пакете № обнаружено:

- вскрытый бумажный конверт бежевого цвета с бумажной биркой, на которой оттиск печати «40/4» отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле, с пояснительной надписью: «2 прозрачных полимерных пакета, на линейной застежке с веществом белого цвета внутри, изъятые в ходе ОМП по адресу: г. Тула, 

<

адрес> 01.07.2024 г.» и подписями участвующих лиц, без содержимого внутри.

- два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными застежками, на которых красителем черного цвета нанесены отметки 1 и 2. Внутри одного пакета с отметкой 1, находится вещество, состоящее из различных по степени измельчения частиц и полупрозрачных кристаллов белого цвета. Внутри пакета с отметкой 2, находится вещество, состоящее из порошка и комков светло-бежевого цвета.

- бумажный сверток с оттиском круглой печати «Для пакетов №13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области, пояснительной надписью в виде печатного и рукописного текста: «Террит. орган МВД РФ (служба) ОП «Советский», Справка об исследовании № от 01.07.2024 г. Пояснительная надпись/Краткая опись содержимого: эл-ты упаковки в-в, изъят. 01.07.2024 г. в ходе ОМП по адр.: г. Тула, 

<

адрес>, Подпись и фамилия исполнителя (ФИО15)» и подпись. В бумажном свертке обнаружено: элементы упаковки веществ (полимерные пакеты в кол-ве 2 штук), без содержимого внутри.

После проведенного осмотра все вышеуказанные объекты были совместно упакованы первоначальную упаковку - сейф-пакет №, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя и оттиском печати № 40/СУ-4 СУ УМВД России по г.Туле, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 22 июля 2024 года (л.д. 113-120, 121-122)

Заключением эксперта № от 15 июля 2024 года, согласно выводам которого в наслоениях вещества, обнаруженных на поверхности трех полимерных карт и полимерной трубки, обнаружено следовое количество наркотического средства — мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу наркотического средства — мефедрон (4-метилметкатинон) на поверхности полимерных карт и полимерной трубки, не представляется возможным в виду малого количества наслоений вещества и полного расхода при проведении исследования. В наслоениях вещества, обнаруженных на поверхности трех полимерных карт, обнаружено следовое количество психотропного вещества — амфетамин. Определить массу психотропного вещества — амфетамин на поверхности полимерных карт, не представляется возможным в виду малого количества наслоений вещества и полного расхода при проведении исследования (л.д. 132-133)

Протоколом осмотра предметов от 22 июля 2024 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрено: 

бумажный конверт, снабженный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Т.О., имеющей текст следующего содержания: «Террит. орган МВД РФ (служба) ОП «Советский», Номер экспертизы 2144, Пояснительная надпись/Краткая опись содержимого: объекты по у/д №№, дата 15.07.2024 года, Подпись и фамилия исполнителя (ФИО16), оттиск печати, на которой есть надпись: «Для пакетов №» Управление МВД России по Тульской области, с обратной стороны надписей не имеется. При вскрытии пакета внутри обнаружено:

- бумажный сверток, края которого скреплены металлическими скобами, поверх которых оклеены фрагментами бесцветной липкой полимерной ленты («скотч»). Сверток снабжен бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, пояснительной надписью содержимого: «4 пластиковые карты и пластиковая трубка желтого цвета изъятые в ходе ОМП по адресу: «г. Тула, 

<

адрес> 01.07.2024 г.» и подписями участвующих лиц. Внутри бумажного свертка обнаружено: бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находятся: карта прямоугольной формы из полимерного материала белого цвета, на поверхности которой имеются многоцветные изображения и рукописная надпись «...ебашь...»; карта прямоугольной формы из полимерного материала синего цвета, на поверхности которой имеются многоцветные изображения и надпись: «...ozon банк МИР...»; карта прямоугольной формы из полимерного материала черного с сочетанием серого цвета, на поверхности которой имеются многоцветные изображения и надпись «...TINKOFF МИР...»; карта прямоугольной формы из полимерного материала белого цвета; трубка из прозрачного полимерного материала желтого цвета. 

После проведенного осмотра все вышеуказанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 22 июля 2024 года, сданы в камеру хранения на основании постановления от 22 июля 2024 года (л.д. 135-140, 141-142)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, показания свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, а также показаниями самого подсудимого ФИО1 в суде, иными доказательствами обвинения, с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора. 

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными свидетелями не имеется. 

Проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и понятых. 

Анализируя заключения эксперта № от 12 июля 2024 года, № от 15 июля 2024 года (химические экспертизы), суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Выводы экспертов подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия. Эти выводы категоричны, ясны и понятны. Противоречия в выводах экспертов отсутствуют. Перед началом производства экспертиз экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не допущено. 

В связи с изложенным, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора. 

Осмотр места происшествия, осмотр и приобщение предметов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не установлено. 

Допустимость осмотренных следователем предметов, изъятых в ходе проведения 1 июля 2024 года осмотра места происшествия, а именно, помещения 

<

адрес> г. Тулы, а также соответствующих упаковок как доказательств, у суда сомнений не вызывает.

Анализ протоколов осмотра места происшествия, осмотров предметов в совокупности с заключениями экспертов позволяет сделать вывод о том, что изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества, в упаковках, произведенных специалистом, производившим их исследование, к которому они поступили в первоначальной упаковке, поступили на экспертизу. При этом упаковки не имели никаких повреждений. Поэтому суд считает все указанные доказательства допустимыми и достоверными, с бесспорностью позволяющими установить вид и размер наркотического средства и психотропного вещества.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 11 июля 2024 года, 

<

данные изъяты> ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. 

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, установленных Федеральным Законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон, массой 0,71 гр, и смесь (препарат), содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,26 гр, то есть в значительном размере, до момента их обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При этом суд исходит из того, что мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включены в список 1 указанного выше перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившим в законную силу с 1 января 2013 года, масса 0,71 гр смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Амфетамин включен в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, включены в список 1 указанного выше перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившим в законную силу с 1 января 2013 года, масса 0,26 гр смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 181,182), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления (л.д. 73-79,80-88) 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, а также возможности получения им заработка или иного дохода. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет, оклеенный липкой лентой красного цвета, содержащий вскрытый сейф-пакет, оклеенный липкой лентой красного цвета со вскрытым бумажным конвертом бежевого цвета с бумажной биркой; два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными застежками, внутри одного пакета с отметкой 1, находится вещество, состоящее из различных по степени измельчения частиц и полупрозрачных кристаллов белого цвета, внутри пакета с отметкой 2, находится вещество, состоящее из порошка и комков светло-бежевого цвета; бумажный сверток с оттиском круглой печати, содержащий элементы упаковки веществ (полимерные пакеты в кол-ве 2 штук); бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, внутри которого бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находятся: 4 карты прямоугольной формы и трубка из прозрачного полимерного материала желтого цвета – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН 

<

***>, КПП 710501001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 188 1 16 03122 01 0000 140, кор/счет 40102810445370000059, УИН 18800348922221501313. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 

18 сентября 2024 года

71RS0028-01-2024-002496-53

подлинник находится в деле (производство 1-110/2024) 

в Советском районном суде г.Тулы

71RS0028-01-2024-002496-53