Дело № 2-956/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием адвоката Бойцовой А.Н., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДНС НН Плюс» к ФИО1 о присуждении исполнен6ия обязательства в натуре, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда,

Установил:

ООО «ДНС НН Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о присуждении исполнен6ия обязательства в натуре, взыскании неустойки. Просит взложить на ФИО1 обязанность принять от ООО «ДНС НН ПЛЮС» товар - телевизор 

<

данные изъяты> (серийный №), и возвратить ООО «ДНС НН ПЛЮС» товар - телевизор 

<

данные изъяты>), переданный во временное пользование, в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу. Кроме того, просит присудить в пользу ООО «ДНС НН Плюс» сумму в размере 10 000 рублей на случай неисполнения ФИО1 решения в течение 14 дней с момента вступления его в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО5 -исковые требования поддержала. В их обоснование пояснила, что Ответчик, ФИО1, приобрел в обособленном подразделении ООО «ДНС НН ПЛЮС», находящемся по адресу: 

<

адрес>, д. ИЗБ, товар - телевизор 

<

данные изъяты> (серийный №) (далее - телевизор Ответчика), что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в ООО «ДНС НН ПЛЮС» в связи с выявленным в товаре недостатком. Товар был принят продавцом для проведения гарантийного ремонта согласно Заказа № В29-001473 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по требованию Ответчика на период проведения гарантийного ремонта ему во временное пользование был предоставлен аналогичный товар - телевизор 

<

данные изъяты>). Передачу Ответчику аналогичного товара подтверждает расписка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя следующие обязательства: - перед получением товара из ремонта сдать выданное временно изделие и свой экземпляр расписки; - сохранить товарный вид и комплектацию изделия, а так же нести материальные расходы в случае несохранения товарного вида и комплектации изделия; - в случае нарушения гарантийного статуса аппарата, выданного во временное пользование, выплатить его стоимость в полном объеме в размере 15 990 рублей. Согласно Акта выполненных работ № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ телевизор Ответчика был отремонтирован. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уведомлен посредством СМС-информирования на номер телефона, указанный Ответчиком в расписке, о поступлении отремонтированного товара из сервисного центра в магазин. За получением товара в ООО «ДНС НН ПЛЮС» Ответчик не обратился Уведомления о поступлении товара из ремонта отправлялись Ответчику постоянно с периодичностью в два дня. Кроме того, продавцом было направлено письменное уведомление о необходимости получить отремонтированный товар и передать продавцу подменный товар. По указанному Ответчиком в расписке номеру телефона дозвониться не представляется возможности.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление, согласно которого Истец произведет доставку товара по адресу, указанному в расписке, и просит подготовить подменный товар для передачи Истцу. Ответчик до указанного дня доставки не связался с Истцом, о согласовании иной даты и/или времени не просил. В назначенный день и время отремонтированный товар был доставлен на указанный Ответчиком адрес, однако передача не состоялась. Со слов экспедитора ФИО3, дверь открыла жена Ответчика, сказала, что Ответчик по данному адресу не живет, телевизор Samsung Ответчик увез на новое место жительства, адрес которого ей неизвестен. Номер телефона, по которому можно связаться с Ответчиком, девушка предоставить отказалась.

На данный момент Ответчик не обратился в ООО «ДНС НН ПЛЮС», отремонтированный товар -телевизор 

<

данные изъяты> (серийный №) не забрал, предоставленный во временное пользование подменный товар - телевизор 

<

данные изъяты> (серийный номер hO473ffbO3191) не вернул, стоимость подменного товара не возмещал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчика о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и с согласия истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.

Как установлено судом, ФИО1, приобрел в обособленном подразделении ООО «ДНС НН ПЛЮС», находящемся по адресу: 

<

адрес>, д. ИЗБ, товар - телевизор 

<

данные изъяты> (серийный №), что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ДНС НН ПЛЮС» в связи с выявленным в товаре недостатком. Товар был принят продавцом для проведения гарантийного ремонта согласно Заказа № В29-001473 от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО1 на период проведения гарантийного ремонта ему во временное пользование был предоставлен аналогичный товар - телевизор 

<

данные изъяты> Передача Ответчику аналогичного товара подтверждает расписка № В29-000219 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки № В29-000219 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя следующие обязательства: - перед получением товара из ремонта сдать выданное временно изделие и свой экземпляр расписки; - сохранить товарный вид и комплектацию изделия, а так же нести материальные расходы в случае несохранения товарного вида и комплектации изделия; - в случае нарушения гарантийного статуса аппарата, выданного во временное пользование, выплатить его стоимость в полном объеме в размере 15 990 рублей. 

Согласно Акта выполненных работ № ННС-054400 от ДД.ММ.ГГГГ телевизор Ответчика был отремонтирован. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уведомлен посредством СМС-информирования на номер телефона, указанный им в расписке, о поступлении отремонтированного товара из сервисного центра в магазин. За получением товара в ООО «ДНС НН ПЛЮС» Ответчик не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление, согласно которого Истец произведет доставку товара по адресу, указанному в расписке, и просит подготовить подменный товар для передачи Истцу. 

В указанный в уведомлении день и время отремонтированный товар был доставлен на указанный ранее Ответчиком адрес, однако передача не состоялась. Со слов экспедитора ФИО3, дверь открыла жена Ответчика, сказала, что Ответчик по данному адресу не живет.

Истец свое обязательство по ремонту товара исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ, когда Ответчик был впервые уведомлен, у ответчика возникло обязательство принять отремонтированный товар и возвратить подменный товар в разумный срок.

Как установлено судом, ответчик свою обязанность не исполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ДНС НН Плюс» о присуждении исполнения обязательства в натуре.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

На основании изложенного, принимая во внимание стоимость удерживаемого ответчиком имущества, принадлежащего истцу, назначение данного имущества как подменного товара, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в течение 14 дней с момента его вступления в законную силу, а именно, в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ДНС НН Плюс» к ФИО1 о присуждении исполнен6ия обязательства в натуре, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 обязанность принять от ООО «ДНС НН ПЛЮС» товар - телевизор 

<

данные изъяты> (серийный №), и возвратить ООО «ДНС НН ПЛЮС» товар - телевизор 

<

данные изъяты>), переданный во временное пользование, в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС НН Плюс» неустойку в размере 5 000 рублей в случае неисполнения решения суда в течение 14 дней с момента его вступления в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.