ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Горковенко С.В. поступило 18.12.2025

Номер дела суда 1 инст. 2а-520/2025 33а-231/2026

УИД 04RS0019-01-2025-000571-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Матвеевой Н.А.,

судей коллегии Урбашкиевой Э.К., Дандаровой А.А.,

при секретаре Доржиевой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Республике Бурятия к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени,

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 на решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 09.09.2025г., которым административное исковое заявление удовлетворено, постановлено:

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...), проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии задолженность по транспортному налогу за 2021г. в размере 33170 руб., транспортному налогу за 2022г. в размере 33170 руб., транспортному налогу за 2023г. в размере 33170 руб., по земельному налогу за 2022г. в размере 2182 руб., земельному налогу за 2023г. в размере 1180 руб., задолженность по пеням в размере 72533 руб. 48 коп., итого на общую сумму 175405 руб. 48 коп..

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет в размере 6262 руб..

Заслушав доклад судьи Урбашкиевой Э.К., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление ФНС России по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021г. в размере 33170 руб., за 2022г. в размере 33170 руб., за 2023г. в размере 33170 руб., задолженность по земельному налогу за 2022г. в размере 2182 руб., за 2023г. в размере 1180 руб., также пени по налогам на общую сумму 72533,48 руб.. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО6.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО3, его представитель по доверенности ФИО5, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены.

Районным судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФИО5 просит решение суда первой инстанции отменить. Указал, что не согласны с решением в части взыскания с ответчика транспортного налога за 2023г., земельного налога за 2022г. и земельного налога за 2023г., в связи с тем, что ответчику не направлялось требование об уплате указанных налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ.

Кроме того, истцом не представлены в материалы дела судебные решения о взыскании с ответчика транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы, земельного налога за 2017 – 2020гг., страховых взносов на ОМС и на ОПС за 2017-2019гг., ЕНВД за 2018г., в связи с чем взыскание сумм пени по указанным налогам и страховым взносам полагает необоснованным.

Кроме того, полагают, что административным истцом пропущен срок давности обращения в суд в части взыскания пени.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика ФИО5 не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании 19.01.2026г. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель УФНС по Республике Бурятия по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Административный ответчик ФИО3, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика находились следующие объекты недвижимого имущества: 1) в период с 14.05.2019 по настоящее время – земельный участок с кадастровым ... по адресу: Республика ФИО2, 

<

...>; 2) в период с ... по настоящее время – земельный участок с кадастровым ... по адресу: Республика ФИО2, 

<

...>.

Кроме того, за ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

«Камаз 53212А», госномер ..., 1999 г.в., дата регистрации с 06 ноября 2014 г. по настоящее время,

«FreightlinerCenturyc», госномер ... г.в., дата регистрации с 02 декабря 2014 г. по настоящее время.

На основании представленных в порядке ст. 85 НК РФ сведений от регистрирующих органов о зарегистрированных за ответчиком транспортных средствах и объектах недвижимости ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления, в которых исчислены транспортный и земельный налоги:

№3823687 от 01.09.2022г. по уплате транспортного налога за 2021г. в размере 33170 руб., земельного налога за 2021г. в размере 1396,48 руб., срок уплаты – 01.12.2022г.;

- №76949267 от 29.07.2023г. по уплате транспортного налога за 2022г. в размере 33170 руб., земельного налога за 2022г. в размере 2182 руб., срок уплаты – 01.12.2023г.;

- №158672230 от 13.07.2024г. по уплате транспортного налога за 2023г. в размере 33170 руб., земельного налога за 2023г. в размере 1180 руб., срок уплаты – 02.12.2024г..

Налоговые уведомления получены ответчиком через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. № 2770 на сумму 129 578,52 руб. с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до 20.07.2023г..

Установлено, что обязанность по уплате налогов, предъявленных ко взысканию в настоящем иске, ФИО3 не исполнена.

Также судом установлено, что ответчик ФИО3 ранее, с 20.04.2010г. по 07.10.2019г., состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком ЕНВД, а также страховых взносов на ОПС и на ОМС.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов на ОПС и на ОМС ответчику начислены пени на общую сумму 72 533,48 руб..

По заявлениям УФНС России по РБ мировым судьей судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ вынесены судебные приказы № 2а-2041СП/23 от 13.09.2023, № 2а-213СП/2024 от 18.01.2024, № 2а-2331СП/2024 от 05.07.2024, № 2а-209СП/2025 от 27.01.2025г.. Вышеуказанные судебные приказы отменены Определениями мирового судьи от 10.04.2025г. в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения.

Неуплата налогов, предъявленных ко взысканию в настоящем иске, а также начисленных сумм пени, явилась основанием для обращения налогового органа в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из наличия у ответчика обязанности по уплате заявленных в иске налогов, неисполнения им обязанности по своевременной уплате указанных налогов, а также обоснованности начисления сумм пени.

Проверяя законность обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена положениями ст.357-363 НК РФ, обязанность по уплате предусмотрена положениями ст. 388-398 НК РФ.

Наличие предусмотренной законом обязанности по уплате транспортного и земельного налогов за спорные налоговые периоды стороной ответчика не оспаривалось. Расчет сумм указанных налогов в налоговых уведомлениях произведен верно. Налоговые уведомления получены налогоплательщиком, обязанность по уплате налогов в установленные сроки ответчиком не исполнена, что представителем ответчика не отрицалось.

При этом доводы ответчика о том, что в 2015г. автомобиль «Камаз 53212А» был продан ФИО6 по договору купли-продажи, обоснованно отклонены районным судом, поскольку в силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Также возражая против удовлетворения иска в части взыскания начисленных сумм пени, представитель ответчика ФИО5 ссылался на необоснованность начисления пени ввиду наложения ареста на принадлежащие ответчику автомобили со ссылкой на положения абзаца второго п.3 ст. 75 НК РФ. Районный суд обоснованно отклонил такие доводы, указав, что основания для применения к рассматриваемому спору положений п.3 ст.75 НК РФ отсутствуют, налоговым органом решения об аресте имущества ФИО3 не выносились, сведений о вынесенных решениях суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам ФИО3 в банке, наложения ареста на его денежные средства или на имущество не представлено

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит необоснованными.

Так, представителем ответчика в жалобе указано, что налоговым органом не направлялось ФИО3 требование об уплате транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2022г. и за 2023г., также пеней, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, что исключает взыскание указанных налогов и пеней по ним в судебном порядке.

Такие доводы подлежат отклонению на основании следующего.

01.01.2023г. вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022г. № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч.1, 3 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ" введен институт ЕНС, в связи с чем скорректирован порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности.

По смыслу положений ст. ст. 45, 48, 69 и 70 НК РФ в редакции Закона N 263-ФЗ при наличии отрицательного сальдо ЕНС законодатель предусмотрел однократное выставление требования. При этом изменение отрицательного сальдо ЕНС в сторону как его увеличения, так и уменьшения не влечет впоследствии выставление нового требования до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС ("Вопросы, связанные с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025г. N 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025г.).

Налоговым органом ранее было направлено ответчику требование об уплате задолженности ответчика по состоянию на 25.05.2023г..

Требование об уплате транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2022г. и за 2023г., также пеней, налоговым органом не направлялось, поскольку в связи с изменениями, внесенными в НК РФ Федеральным законом № 263-ФЗ, требование об уплате налога формируется один раз на отрицательное сальдо налогоплательщика и считается действующим до тех пор, пока данное сальдо не станет равным нулю либо положительным.

Поскольку срок уплаты указанных налогов наступил уже после вступления в силу Закона № 263-ФЗ, и при этом у ответчика имелось непогашенное отрицательное сальдо ЕНС, то обязанность направления нового требования у налогового органа отсутствовала.

Судебная коллегия находит обоснованным расчет налогового органа сумм пени, предъявленных ко взысканию в настоящем иске.

Так, по состоянию на 01.01.2023г. общая начисленная сумма пени по задолженности ответчика составляет 35 338,83 руб., которая состоит из отдельных сумм пени транспортному налогу - 10 651,02 руб., по земельному налогу - 238,96 руб., по страховым взносам на ОПС - 18 348,31 руб. и страховых взносов на ОМС - 4 003,01 руб., по ЕНВД - 2097,53 руб..

При этом пени на сумму 1 699,42 руб. обеспечены ранее принятыми мерами взыскания и подлежит исключению из общего расчета.

На совокупную обязанность по налогам за период с 01.01.2023г. по 12.08.2023г. начислена сумма пени в размере 5 071,18 руб., за период с 13.08.2023г. по 11.12.2023г. начислена сумма пени в размере 4 907,65 руб., за период с 12.12.2023г. по 17.05.2024г. начислена сумма пени в размере 10 039,85 руб., за период с 18.05.2024г. по 03.12.2024г. начислена сумма пени в размере 18 875,39 руб., всего на общую сумму 38 894,07 руб..

Итого подлежащая взысканию сумма пени составляет 72 533,48 руб., из расчета: 35 338,83 руб. (сумма пеней, начисленных до 01.01.2023г.) – 1 699,42 руб. (пени, начисленные до 01.01.2023г., обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания) + 38 894,07 руб. (сумма пеней, начисленных после 01.01.2023г.).

При этом по состоянию на 01.01.2023г. совокупная обязанность по налогам (отрицательное сальдо ЕНС) составляла 89 491,4 руб., которая состояла из недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 27 845,32 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 627 руб., недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 170 руб., недоимки по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 21 077,28 руб. и недоимки по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 4 771,8 руб..

За период с 01.01.2023г. совокупная обязанность по налогам (отрицательное сальдо ЕНС) менялась в связи с оплатой единого налогового платежа: 27.10.2023г. на сумму 3 230,21 руб., 20.11.2023г. на сумму 686,4 руб., 21.11.2023г. на сумму 1 024,13 руб., 01.12.2023г. - в связи с начислением транспортного и земельного налогов за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023г. (по налоговому уведомлению от 29.07.2023г. № 76949267 на сумму 35 352 руб.), 02.12.2024г. - в связи с начислением транспортного и земельного налогов за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024г. (по налоговому уведомлению от 13.07.2024г. № 158672230 на сумму 34 350 руб.).

По всем суммам налогов и страховых взносов, на которые начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом были приняты соответствующие меры взыскания в соответствии с положениями ст. ст. 47, 48 НК РФ.

Так, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 386 руб. взыскана судебным приказом № 2а-1600СП/2019 от 27.08.2019г.,

задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 386 руб. и по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 170 руб. взыскана судебным приказом № 2а-985СП/2020 от 08.05.2020г.,

задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 1 386 руб. и по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 170 руб. взыскана судебным приказом № 2а-2252СП/2021 от 14.10.2021г.,

задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 2 627 руб. и по транспортному налогу за 2020 год в размере 33 170 руб. взыскана судебным приказом № 2а-732СП/2022 от 22.04.2022г..

Указанные судебные приказы не отменялись, вступили в законную силу.

Задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 23 400 руб. и по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 4 590 руб. взыскана в соответствии со ст. 47 НК РФ на основании постановления налогового органа № 03230032751 от 13.12.2018г..

Задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб. и по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5 840 руб. взыскана в соответствии со ст. 47 НК РФ на основании постановления налогового органа № 1488 от 25.04.2019г..

Задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 22 567,86 руб. и по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 5 292,54 руб. взыскана судебным приказом № 2а-741СП/2020 от 25.03.2020г..

Задолженность по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в размере 2 522 руб. взыскана на основании постановления налогового органа № 03230028007 от 26.09.2018г., за 4 квартал 2018г. в размере 2 522 руб. взыскана на основании постановления налогового органа № 1488 от 25.04.2019г., за 2 квартал 2019г. в размере 2 585 руб. взыскана на основании судебного приказа № 2а-663СП/2020.

Вопреки доводам представителя ответчика в апелляционной жалобе, в материалах дела деле имеются все судебные акты, которыми взысканы суммы налогов (транспортного, земельного, ЕНВД), на которые начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Дополнительно по запросу суда апелляционной инстанции в подтверждение принятых мер взыскания налоговым органом представлены в материалы дела постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов № 03230028007 от 26.09.2018г., № 03230032751 от 13.12.2018г. и № 1488 от 25.04.2019г..

Таким образом, доводы о незаконности начисления пеней судебная коллегия находит необоснованными, взыскание сумм пени по указанным налогам и страховым взносам в размере 72 533,48 руб. является правомерным.

Также подлежат отклонению доводы стороны административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с требованием о взыскании сумм пени.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, в редакции Закона N 263-ФЗ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что срок обращения в суд по сумме дополнительных пеней, образованных до 01.01.2023г., в размере 35 338,83 руб., как превысившей 10 000 руб., истек 31.12.2023г., судебная коллегия находит основанными на ошибочном толковании положений ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 1 января 2023 года.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах» предусмотрено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Ответчику направлялось требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. № 2770 со сроком его исполнения до 20.07.2023г.

Поскольку в соответствии с пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, следовательно, срок для обращения в суд по задолженности, указанной в требовании от 25.05.2023г., - до 20.01.2024г.. Судебный приказ № 2а-2041СП/2023 вынесен 13.09.2023г., таким образом, срок налоговым органом не пропущен.

Поскольку требование выставлялось ответчику однократно и отрицательное сальдо погашено налогоплательщиком не было, то по другим налогам, по которым наступил срок уплаты уже после выставления требования, срок исчисляется в соответствии с пп.2 п.3 с. 48 НК РФ.

Срок уплаты по транспортному и земельному налогам за 2022 год наступил 01.12.2023г., а судебный приказ № 2а-213СП/2024, которым они взысканы, вынесен 18.01.2024г. (до 01.07.2024), таким образом, срок не пропущен.

Судебный приказ № 2а-2331/2024, которым взысканы начисленные за период с 12.12.2023г. по 17.05.2024г. пени на совокупную обязанность, превысившие 10 000 руб., вынесен 05.07.2024г. (до 01.07.2025), таким образом, срок не пропущен.

Судебный приказ № 2а-209СП/2025 о взыскании транспортного и земельного налогов за 2023 год, срок уплаты которых наступил только 01.12.2024г., а также пеней на совокупную обязанность за период с 18.05.2024г. по 13.01.2025г., вынесен 27.01.2025г., таким образом, очевидно, что срок не пропущен.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения. Нормы материального права применены районным судом правильно, процессуальных нарушений не допущено. Доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16.02.2026 года.

Председательствующий судья

Судьи