Дело № 2-165/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 января 2019 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Терер С.А., 

с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

...>,

при секретаре Ивановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> между ФИО2 и ООО «Стройиндустрия» состоялась сделка по договору купли-продажи 

<

...> от 

<

...>. Ответчику была отгружена продукция собственного производства ООО «Стройиндустрия» в рассрочку на один месяц в следующем ассортименте: фундаментальные блоки ФБС 9.4.6. в количестве 19 шт. на сумму 19095,11 руб.; фундаментальные блоки ФБС 12.4.6. в количестве 14 шт. на сумму 18549,98 руб.; фундаментальные блоки ФБС 24.4.6. в количестве 29 шт. на сумму 69020,03 руб. Всего на сумму 106665,12 руб. Ответчик через месяц не произвел оплату, обещал по телефону, что по приезду с Севера, где он работает, будет произведен полный расчет, но не позднее 

<

...>. После 

<

...> на телефонные звонки не стал отвечать, по-прежнему месту проживания отсутствовал. Ответчику неоднократно посылались претензии, которые оставлены без удовлетворения, хотя при общении по телефону и через маму ответчик признает долг и не отказывается от оплаты, но всегда откладывает оплату на разные сроки после каждого общения. Свое обязательство погасить сумму рассрочки не выполнил до настоящего времени. В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 

<

...> просрочка по оплате поставленной продукции составляет 1262 дня. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами уплачиваются проценты за период с 

<

...> по 

<

...>, что составляет 23174,23 руб. Просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи 

<

...> от 

<

...> в размере 106665,12 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

...> по 

<

...> в сумме 23174,23 руб., взыскать государственную пошлину. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройиндустрия» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Как следует из п. ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

...> между ООО «Стройиндустрия» и ФИО2 заключен договор 

<

...>, по условиям которого ООО «Стройиндустрия» продает, а ФИО2 покупает блоки ФБС по ценам, действующим на предприятии на момент отгрузки товара. Поставка товара осуществляется транспортом «Покупателя» на условиях самовывоза. Оплата в сумме 106665,12 руб., в т.ч. НДС, производится за наличный расчет с Продавцом в течение 1 месяца после заключения договора и получения ТМЦ по накладной. 

Во исполнение условий договора ООО «Стройиндустрия» отгружен ФИО2 товар на сумму 106665,12 руб., а именно, фундаментальные блоки ФБС 9.4.6. в количестве 19 шт. на сумму 19095,11 руб.; фундаментальные блоки ФБС 12.4.6. в количестве 14 шт. на сумму 18549,98 руб.; фундаментальные блоки ФБС 24.4.6. в количестве 29 шт. на сумму 69020,03 руб., что подтверждается счетом-фактурой 

<

...> от 

<

...> на указанную сумму. 

В нарушение условий вышеуказанного договора купли-продажи ФИО2 отгруженный ООО «Стройиндустрия» товар не оплатил, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 106665,12 рублей.

<

...> и 

<

...> ООО «Стройиндустрия» в адрес ответчика ФИО2 были направлены досудебные претензии с требованиями произвести выплату основной суммы задолженности и процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи 

<

...> от 

<

...>, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнения обязательств по оплате отгруженного товара по договору купли-продажи 

<

...> от 

<

...>. 

Поскольку ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по оплате отгруженного товара по вышеуказанному договору купли-продажи в полном объеме, требование истца ООО «Стройиндустрия» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере 106665,12 рублей является законным и обоснованным.

Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 37, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

ООО «Стройиндустрия» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

...> по 

<

...>. Судом установлено, что начисление процентов договором купли-продажи 

<

...> от 

<

...> между ООО «Стройиндустрия» и ФИО2 не предусмотрено. В связи с чем суд считает возможным применение ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов. 

Представленный истцом ООО «Стройиндустрия» расчет процентов за просрочку оплаты товара судом проверен, признается арифметически верным. 

Размер процентов за период с 

<

...> по 

<

...>, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, составляет 23174,23 рубля, данный размер процентов подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Стройиндустрия».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом ООО «Стройиндустрия» подлежала оплате государственная пошлина. Определением Кумертауского межрайонного суда РБ ООО «Стройиндустрия» предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины по делу. Таким образом, с ответчика ФИО2 в бюджет городского округа 

<

...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3333,30 рубля.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» долг по договору купли-продажи 

<

...> от 

<

...> в размере 106665 (сто шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 12 копеек, проценты за период с 01 июля 2016 года по 14 января 2019 года в размере 23174 (двадцать три тысяч сто семьдесят четыре) рубля 23 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа 

<

...> государственную пошлину в размере 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>