Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Рогозиной Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № о предоставлении нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> состоящей из суммы основного долга – 

<

данные изъяты> процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины и отправке претензии.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО «ТаймКредит» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> на срок № недели.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по перечислению на банковский счет ответчика №, указанный в заявлении, суммы займа, указанной в оферте, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой счета.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей еженедельно равными по сумме платежами в размере 

<

данные изъяты> 

Судом установлено также, что ответчица свои обязательства по указанному договору не исполняла надлежащим образом, погашала кредит не в соответствии с условиями договора, с ДД.ММ.ГГГГ выплату задолженности не производит. 

В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО «ТаймКредит», Общими условиями договора потребительского займа истец предоставляет заемщику – физическому лицу процентный нецелевой заем, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в порядке и в срок, обусловленный Договором займа и уплатить установленные проценты.

Согласно пункту 5.1 Общих условий договора потребительского займа заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные Графиком платежей. Размер платежа также определен Графиком платежей.

Согласно Графику платежей процентная ставка по договору займа составляет 

<

данные изъяты> годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> и состоит из суммы основного долга – 

<

данные изъяты>, процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты>. 

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТаймКредит» направило ответчице требование о погашении задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по договору займа.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и отправке требования о погашении задолженности в досудебном порядке в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Рогозина