КОПИЯ 78RS0002-01-2024-002894-62

Дело № 5-281/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 февраля 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова, 

с участием переводчика ООО «Содружество» ФИО1, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО2 ича, 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

21 февраля 2024 года в 21 час 40 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, будучи гражданином Республики Таджкистана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно, 

ФИО2, находясь в Российской Федерации, 08 июня 2022 года оформил патент до 08 июня 2023 года, однако, 07 сентября 2022 года патент на осуществление трудовой деятельности в Санкт-Петербурге был аннулирован, поскольку 02 сентября 2022 года ему, ФИО2 было вручено уведомление о необходимости выезда с территории Российской Федерации в связи с принятым решением о неразрешении въезда сроком до 03 августа 2025 года.

Таким образом, с 10 сентября 2022 года ФИО2 территорию РФ не покинул, нарушив тем самым п. 1 и п. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 31 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», являясь незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершённого правонарушения, пояснив, что в настоящее время знает, что патент его аннулирован, его ознакомили о необходимости выезда из России, но ему необходимо было работать. Также ФИО2 пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, последствия уклонения от выезда в настоящее время он осознаёт, сделал для себя надлежащие выводы. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения /л.д. 2/, 

- рапортом, согласно которому 21 февраля 2024 года в 21 час 40 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес> с нарушением режима пребывания в Российской Федерации /л.д. 3/,

- объяснениями ФИО2 к протоколу об административном правонарушении, данные им на отдельном бланке, согласно которым он оформил патент до 08 июня 2023 года, однако 07 сентября 2022 года патент был аннулирован, так как он неоднократно в течение 2 лет привлекался к администарвтиной ответственности/л.д. 5/, 

- анкетой /л.д. 6/,

- копией паспорта, миграционной картой, переводом паспорта/л.д. 7, 8/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 9/,

- справкой ОСК /л.д.10/,

- протоколом ДЛ САП № 000513 о доставлении ФИО2 в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 9/,

- протоколом АЗ № 000513об административном задержании /л.д. 12/,

- справкой ЦАБ ГУМВД от 05 февраля 2024 года /л.д.13/,

- справкой ЦБДУиК /л.д. 14-18/, 

- справкой Территория /л.д. 19-20/.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 18 Закона, помимо случаев, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи, разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращён, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трёх дней.

При таком положении, после аннулирования патента – 10 сентября 2022 года ФИО2 должен был покинуть территорию Российской Федерации в течение трёх дней, связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако, не сделал этого. 

Сведений об установлении ФИО2 иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ФИО2 на наличие подобных сведений также не ссылался. 

На основании изложенного, полагаю установленным и доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие иждивенцев, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем ФИО2 предоставлен документ, удостоверяющий его личность – паспорт, что не лишает его возможности покинуть Российскую Федерацию самостоятельно, осознавая последствия уклонения от выезда. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выдворения за пределы территории Российской Федерации. 

Иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ. 

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40312000

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200 

Номер расчётного счета получателя платежа: 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, 

УИН: 18880478240020022607.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 5-281/2024.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: : vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.М. Кузнецова

«копия верна»