Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2018 ... районный суд ...

в составе председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Премиумнефтепродукт» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.В. ФИО2 (далее –Истец) обратился в суд с иском к ООО «Премиумнефтепродукт» (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ... заключен договор процентного займа ..., в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2000 000 рублей, с процентной ставкой 5% годовых, на срок до ... Истец обязательства по договору процентного займа надлежаще исполнил, ответчик обязательство по возврату займа по частям и уплате процентов за пользование займом надлежаще не исполняет. В связи с указанным истец просит с учетом уточнения исковых требований взыскать ответчика сумму займа в размере 2000000 рублей, проценты в размере 90 684 рублей 93 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18700 рублей.

Представитель истца ФИО4 ранее уточненные исковые требования поддержал.

Руководитель ответчика ООО «Премиумнефтепродукт» - ФИО5 согласно письменного заявления приобщенного к материалам дела, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен, согласно письменного пояснения приобщенного к материалам дела, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор процентного займа ..., в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2000 000 рублей, с процентной ставкой 5% годовых, на срок до ....(л.д.5-6) 

Истец обязательства по договору процентного займа надлежаще исполнил, что подтверждается расходно - кассовым ордером ... от 01.2017 года и платежным поручением ... от ... (л.д. 4,38) 

На основании ст.39 ГПК, ст. 198 ГПК суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования А.В. ФИО2 подлежат удовлетворению, как основанные на законе, поскольку Ответчиком обязательства по договору процентного займа не исполнены, ежемесячные платежи согласно договора своевременно не вносились, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ... в размере 2000 000 рублей, проценты 90684 рублей 93 копеек. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 18 700 рублей (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Премиумнефтепродукт» в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа ... от ... сумму займа в размере 2000 000 рублей, проценты в размере 90684 рублей 93 копеек, 18 700 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина