Дело № 1-510/2019 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 04 сентября 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника - адвоката Лисичниковой А.С., представившей ордер № Н 199476, удостоверение №, 

при помощнике судьи Каргиной Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с образованием 

<

данные изъяты>, незамужней, имеющих детей ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 16:30 10.08.2018 ФИО2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом осуществления регистрации граждан в подразделениях УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, с корыстной целью взаимного обогащения, в неустановленным следствием месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив между собой преступные роли и функции, приискав орудия и средства совершения планируемого преступления.

Таким образом ФИО2 и неустановленное следствием лицо для осуществления единого преступного умысла, приискали в неустановленном следствием источнике мобильный телефон «Алкатель» с установленной внутри сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № и три печатные формы, две из которых имеют клише печати «Зарегистрирован …» и одна имеет клише печати «Снят с регистрационного учета …» и штемпельную подушку, которые ФИО2 хранила при себе.

При этом ФИО2 и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которому неустановленное следствием лицо размещает на интернет-сайте «Авито» объявление о предоставлении за денежные средства легальной регистрации на территории Санкт-Петербурга, получает от предполагаемого клиента предложение с просьбой зарегистрироваться на территории Санкт-Петербурга, договаривается с ним о встрече, после чего передает данную информацию ФИО2, которая осуществляет личную встречу с предполагаемым клиентом в заранее обусловленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, получает от клиента паспорт гражданина российской Федерации на его имя, после чего путем обмана, введя клиента в заблуждение, под предлогом осуществления регистрационных действий, в подразделении УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не имея такой возможности и полномочий, самостоятельно, при помощи заранее изготовленных печатных форм «Снят с регистрационного учета …» и «Зарегистрирован…» проставляет оттиск печати о регистрации, получает денежные средства от клиента, скрывается с места преступления, распределяя между собой похищенные путем обмана денежные средства.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, согласно своей преступной роли, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 16:30 10.08.2018 получила от неустановленного следствием лица информацию о предполагаемом клиенте Потерпевший №1, пользующимся абонентским номером мобильного телефона №. Далее ФИО2, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес>, используя мобильный телефон «Алкатель» с установленной внутри сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, осуществила звонок и договорилась с Потерпевший №1 о встрече, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:50 до 11:20 ФИО2 в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом единого преступного умысла с целью материального обогащения, под предлогом оформления постоянной регистрации гражданина, в 4 отделении отдела по 

<

адрес> Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, получила от Потерпевший №1 паспорт гражданина российской Федерации на его имя серия 8018 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела МВД Российской Федерации по городу Октябрьскому и с целью придания видимости законности своих действий, с указанным паспортом последовала в помещение 4 отделения отдела по невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, расположенное по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес>, где собственноручно, используя заранее изготовленное клише печати «Зарегистрирован…» и штемпельную подушку в разделе «Место жительства», внесла в указанный документ заведомо недостоверные сведения об осуществлении регистрации гражданина на территории Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, тем самым введя в заблуждение гр. Потерпевший №1, после чего передала Потерпевший №1 паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с внесенными в него штампом о заведомо подложной регистрации по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые потерпевший передал в руки ФИО2, после получения паспорта на его имя с подложным штампом о регистрации, таким образом путем обмана завладела указанными денежными средствами, тем самым совершила их хищение, после чего с места совершения преступления скрылась.

Таким образом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились согласно ранее достигнутой договоренности.

При этом лично ФИО2 вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, получила от неустановленного следствием лица контактные данные потерпевшего Потерпевший №1, которому необходима регистрация на территории Санкт-Петербурга, встретилась с ним у 

<

адрес>, где проставила в паспорт Потерпевший №1 печать «Зарегистрирован…» с недостоверными сведениями об осуществлении регистрации гражданина в УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ленинградской области, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, получила за свои действия от потерпевшего Потерпевший №1 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась согласно преступного умысла.

Она же, ФИО2, органами следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 15:30 24.09.2018 ФИО2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом осуществления регистрации граждан в подразделениях УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, с корыстной целью взаимного обогащения, в неустановленным следствием месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив между собой преступные роли и функции, приискав орудия и средства совершения планируемого преступления.

Таким образом ФИО2 и неустановленное следствием лицо для осуществления единого преступного умысла, приискали в неустановленном следствием источнике мобильный телефон «Алкатель» с установленной внутри сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № и три печатные формы, две из которых имеют клише печати «Зарегистрирован …» и одна имеет клише печати «Снят с регистрационного учета …» и штемпельную подушку, которые ФИО2 хранила при себе.

При этом ФИО2 и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которому неустановленное следствием лицо размещает на интернет-сайте «Авито» объявление о предоставлении за денежные средства легальной регистрации на территории Санкт-Петербурга, получает от предполагаемого клиента предложение с просьбой зарегистрироваться на территории Санкт-Петербурга, договаривается с ним о встрече, после чего передает данную информацию ФИО2, которая осуществляет личную встречу с предполагаемым клиентом в заранее обусловленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, получает от клиента паспорт гражданина российской Федерации на его имя, после чего путем обмана, введя клиента в заблуждение, под предлогом осуществления регистрационных действий, в подразделении УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не имея такой возможности и полномочий, самостоятельно, при помощи заранее изготовленных печатных форм «Снят с регистрационного учета …» и «Зарегистрирован…» проставляет оттиск печати о регистрации, получает денежные средства от клиента, скрывается с места преступления, распределяя между собой похищенные путем обмана денежные средства.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, согласно своей преступной роли, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным следствием лицом, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 15:30 24.09.2018 получила от неустановленного следствием лица информацию о предполагаемом клиенте Потерпевший №2, пользующимся абонентским номером мобильного телефона №. Далее ФИО2, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, используя мобильный телефон «Алкатель» с установленной внутри сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, осуществила звонок и договорилась с Потерпевший №2 о встрече, после чего 27.09.2018 в период с 15:51 до 17:00, ФИО2 в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом единого преступного умысла с целью материального обогащения, под предлогом оформления постоянной регистрации гражданина, в 4 отделении отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, получила от Потерпевший №2 паспорт гражданина российской Федерации на его имя серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

данные изъяты> и с целью придания видимости законности своих действий, с указанным паспортом последовала в помещение 4 отделения отдела по невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, расположенное по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес>, где собственноручно, используя заранее изготовленное клише печати «Зарегистрирован…» и штемпельную подушку в разделе «Место жительства», внесла в указанный документ заведомо недостоверные сведения об осуществлении регистрации гражданина на территории Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, тем самым введя в заблуждение гр. Потерпевший №2, после чего передала Потерпевший №2 паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с внесенными в него штампом о заведомо подложной регистрации по адресу: 

<

адрес>, получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые потерпевший передал в руки ФИО2, после получения паспорта на его имя с подложным штампом о регистрации, таким образом путем обмана завладела указанными денежными средствами, тем самым совершила их хищение, после чего с места совершения преступления скрылась.

Таким образом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились согласно ранее достигнутой договоренности.

При этом лично ФИО2 вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, получила от неустановленного следствием лица контактные данные потерпевшего Потерпевший №2, которому необходима регистрация на территории Санкт-Петербурга, встретилась с ним у 

<

адрес>, где проставила в паспорт Потерпевший №2 печать «Зарегистрирован…» с недостоверными сведениями об осуществлении регистрации гражданина в УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ленинградской области, не имея фактической возможности и полномочий для осуществления указанных действий, получила за свои действия от потерпевшего Потерпевший №2 денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась согласно преступного умысла.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший №1, ФИО3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причинённый им материальный ущерб, принесла извинения за совершённое преступное действие и полностью загладила причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлениями потерпевших. Материальный и иных претензий они к подсудимой не имеют.

Подсудимая ФИО2, а так же защитник полностью поддержали заявленные ходатайства, просили их удовлетворить, поскольку между ФИО2 и потерпевшими состоялось примирение, подсудимая принесла свои извинения и загладила причиненный вред. Подсудимая также указала на то, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений судима не была, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, был заглажен. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, прекращению уголовного преследования за примирением сторон, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 – возвратить владельцу Потерпевший №2; три печатные формы и штемпельную подушку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – уничтожить; телефон «Алкатель» с сим-картой оператора «Мегафон» абонентский №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – возвратить собственнику ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий