Дело №5-799/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 5 сентября 2017 г. 

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, образование 

<

...>, 

<

...>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 июня 2017 г. в 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 1.300 рублей, принадлежащие С.Н.С.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что места регистрации и жительства не имеет. Кражу денег у С.Н.С. не совершал. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена собранными письменными доказательствами: заявлением С.Н.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, тайно похитившего у неё деньги в сумме 1300 рублей /л.д.9/; протоколом опроса С.Н.С., из чего следует, что 22 июня 2016 г. примерно в 11 часов 00 минут к ней пришел её бывший сожитель ФИО1, с которым затем сходили в магазин, где она ему купила одежду, после чего вернулись домой. Дома находились только вдвоем. Вечером дома между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь в зале квартиры, нанес ей удары, отчего у неё пошла кровь из носа и она осталась сидеть на диване. ФИО1 в это время ушел из квартиры. На следующий день, она решила посмотреть, сколько осталось денег после совершенных накануне покупок, и обнаружила пропажу денег в сумме 1.300 рублей, которые лежали у неё в кошельке, в верхней секции комода, расположенного в коридоре. О месте нахождения денежных средств знал только ФИО1 /л.д.11-13/; объяснением С.Н.С. /л.д.15/; протоколом осмотра места происшествия, из чего следует, что была осмотрена 

<

адрес> /л.д.16/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1.07.2017 г. /л.д.4/.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие у него инвалидности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут 5 сентября 2017 г. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 20 минут 4 сентября 2017 г. по 15 часов 00 минут 5 сентября 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Залялиева Н.Г.