УИД: 91RS0014-01-2024-000547-31 

Дело № 5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Кузьмин Александр Владимирович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗССР, работающего 

<

данные изъяты> холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 3923 №, выданный МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-021,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

адрес> офисе отделения банка РНКБ, находясь в состоянии опьянения, плевался, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. При ожидании прохождения медицинского освидетельствования пытался уйти из приемного покоя, также отказался от прохождения освидетельствования, тем самым своими действиями выразил явное неуважение к обществу и общественной нравственности, его действия были сопряжены с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. В содеянном раскаялся. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.2); протоколом 8209 № о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом 8212 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.6); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.7); актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой ИБД-Р (л.д.9-10); заявлением ФИО4 (л.д.11); объяснением ФИО5 (л.д.12); объяснением ФИО4 (л.д.13); копией протокола 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д.19); диском с видеозаписью (л.д.21). 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а именно тот факт, что официально трудоустроен, личность ФИО1, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения являются обстоятельствами, смягчающим ее административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья - 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. 

Реквизиты для оплаты штрафа: корр.счет №40102810645370000035, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 013510002, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811601201010001140, УИН – 18880491242011056980.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 20.1 ч.2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Кузьмин