Дело №2-464/2019

03RS0040-01-2019-000453-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10.09.2018 г. между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 120000 руб. Срок возврата определен 10.12.2018 г. В обеспечение исполнения условий по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге автомобиля DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, №. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в срок не возвратила. Задолженность на 15.12.2018 г. составляет 120720 руб., в том числе основной долг – 120000 руб., пени - 720 руб. Просит обратить взыскание на автомобиль DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, №.

В судебном заседании истица ФИО4 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 на судебном заседание исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Проверив материалы дела, учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик исковые требования признала в полном объеме, признание иска заявлено ответчиком добровольно, удостоверено подписью в протоколе судебного заседания, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.262-265, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

В счет удовлетворения требований ФИО3 по взысканию задолженности по договору займа от 10.09.2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО2 в виде автомобиля DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, №, цвет ярко-красный. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2019 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-464/2019, 03RS0040-01-2019-000453-85.

Судья Р.Р.Галяутдинов