УИД 03RS0045-01-2023-001133-75

Дело № 2-969/2023

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к ФИО1, ФИО3 (ФИО4 ) Л. Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Бакировой (до брака ФИО4) Л.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 56367,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2044,36 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. 

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ФИО1 были предоставлены в долг денежные средства в сумме 60000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9,5 % в год от фактической суммы задолженности, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты – различными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа КПКГ «ПАРТНЕР» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с п.1.3 договоров поручительств, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, согласно п.1.5 договора ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с п. 15 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование».

ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа в размере 1897 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 8330 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила.

О наличии задолженности истец ответчиков неоднократно уведомил, однако требование КПКГ «ПАРТНЕР» ответчиками не исполнено. 

ФИО5 оплатила паевой взнос в размере 240 руб. В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора займа КПКГ «Партнер» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 составляет: задолженность суммы займа – 51670 руб., задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 3594,20 руб., задолженность по неустойке – 1103,37 руб. 

В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, ФИО1 обязалась оплачивать членский взнос в размере 600 рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения соглашения о членских взносах, ФИО1 произвела оплату членских взносов в размере 3000 рублей. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 5111,00 рублей.

Между КПКГ «ПАРТНЕР» и ООО «Таймер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «ПАРТНЕР». Согласно положению об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер», при цене иска свыше 30000 руб. стоимость услуг составляет 3000 руб. 

Основываясь на изложенном, КПКГ «ПАРТНЕР» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке вышеперечисленную задолженность по договору займа, а также компенсировать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2044,36 руб., просит также взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в размере 5111 руб. 

Представитель КПКГ «ПАРТНЕР», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на исковое заявление не представили. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ФИО1 в долг были предоставлены денежные средства в сумме 60000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9,5 % в год от фактической суммы задолженности, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты – различными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). 

В качестве способа обеспечения обязательства ответчиком по возврату займа и процентов по договору займа истцом заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, последняя поручилась перед истцом за выполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга (л.д.10). 

В нарушение условий договора займа и взятых на себя обязательств заёмщик нарушил свои обязательства по договору займа, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 4 Договора займа, за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере 9,5 % в год от фактической суммы задолженности (л.д.8-9). 

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ обязанности нескольких должников по кредитному договору являются солидарными. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и часть долга. 

В соответствии с пунктом 1.3 заключенного между истцом и ответчиком ФИО2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик в частности, за уплату суммы займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.10). 

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт наличия задолженности и его размер сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела. 

Отсюда, исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» о взыскании основного долга, процентов, членских взносов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые судебные расходы.

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «ПАРТНЕР» и ООО «Таймер», установлено, что истец оплатил исполнителю 3000 руб. за оказанные юридические услуги.

В связи с этим, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает истцу с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Требования КПКГ «ПАРТНЕР» о компенсации ответчиками расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 51670,00 руб., проценты в размере 3594,20 руб., неустойку в размере 1103,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (020-047), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» задолженность по уплате членских взносов в размере 5111,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг по 2522,18 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Миннебаева Л.Я.