Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания Халатян А.В., с участием представителя истца – ФИО1, и прокурора – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона майора юстиции ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Карачаево-Черкесской Республике к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор Черкесского гарнизона обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просил взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО3 108 646 руб. 20 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного неправомерным получением денежной компенсации за поднаем жилого помещения в повышенном размере.

В судебном заседании представитель истца и прокурор заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил о проведении такового без его участия.

При этом в соответствующем заявлении ФИО3 предъявленный иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает таковое и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

признание ответчиком ФИО3 иска, - принять.

Исковое заявление военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Карачаево-Черкесской Республике к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Карачаево-Черкесской Республике 108 646 (сто восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Звягин