Дело № 2-2638/2020

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору 

<

номер> от 16.05.2016 в размере 531702 рублей 97 копеек, задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13424 рублей 41 копейки.

Свои требования истец мотивирует следующим.

16.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 457862 рубля 46 копеек на срок по 18.05.2026 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

23.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 442290 рублей 99 копеек на срок по 25.05.2026 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ответчик свои обязательства не исполняет, допустил просрочку погашения основного долга и уплаты процентов. Дата возникновения просроченной задолженности по договору 

<

номер> - с 01.07.2019, по договору 

<

номер> - с 21.03.2019.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГКРФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 18.03.2020 сумма задолженности ответчика перед банком составляет по указанным договорам 571 831 рубль 19 копеек и 551036 рублей 92 копейки соответственно.

В исковом заявлении истец, воспользовавшись своим правом снизить сумму штрафных санкций, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

номер> в размере 531 702 рубля 97 копеек, из которых: 415 195 рублей 05 копеек – кредит, 112 049 рублей 22 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 58 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 177 рублей 12 копеек – пени по просроченному долгу;

задолженность по договору 

<

номер> в размере 513 179 рублей 07 копеек, из которых: 401 922 рубля 49 копеек – кредит, 107 050 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 092 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 114 рублей 33 копейки – пени по просроченному долгу.

Истец является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительной причине неявки не сообщила. 

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 16.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 457 862 рубля 46 копеек на срок 120 месяцев, дата возврата кредита - 18.05.2026, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) – 8326 рублей 54 копейки, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 51-54, 57-59).

До подписания кредитного договора заемщик был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его подписью.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-50). 

Истцом 13.02.2020 в адрес заемщика ФИО1 направлено требование от 30.01.2020 о досрочном возврате кредита по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016, в срок не позднее 12.03.2020, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора (л.д.40, 41-43).

В соответствии с расчетом банка задолженность заемщика ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016 по состоянию на 18.03.2020 составляет 571831 рубль 19 копеек, из которых: 415195 рублей 05 копеек – кредит, 112049 рублей 22 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 32815 рублей 75 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11771 рубль 17 копеек - пени по просроченному долгу (л.д. 9-18), при этом истцом заявлено взыскание задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016 в размере 531702 рублей 97 копеек, тем самым снизив сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту: 3281 рубль 58 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1177 рублей 12 копеек (л.д. 3-6).

23.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 442290 рублей 99 копеек на срок 120 месяцев, дата возврата кредита - 23.05.2026, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) – 6743 рубля 12 копеек, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 75-80, 81-83).

До подписания кредитного договора заемщик был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его подписью.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-50). 

Истцом 13.02.2020 в адрес заемщика ФИО1 направлено требование от 30.01.2020 о досрочном возврате кредита по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016, в срок не позднее 12.03.2020, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора (л.д.86-87, 88-90).

В соответствии с расчетом банка задолженность заемщика ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016 по состоянию на 18.03.2020 составляет 551036 рублей 92 копейки, из которых: 401922 рубля 49 – кредит, 107050 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 30921 рубль 02 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11143 рубля 26 копеек – пени по просроченному долгу (л.д. 65-74), при этом истцом заявлено взыскание задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016 в размере 513179 рублей 07 копеек, тем самым снизив сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту: 3092 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1114 рублей 33 копейки – пени по просроченному долгу (л.д. 3-6).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно имеющимся в деле доказательствам такое требование закона между сторонами соблюдено: кредитный договор заключен в письменной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере, оговоренном условиями договора, исполнены.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 91-99). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным. Согласно расчету, заемщиком ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение задолженности по кредиту. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016 по состоянию на 18.03.2020 в размере 531 702 рублей 97 копеек, из которых: 415 195 рублей 05 копеек – кредит, 112 049 рублей 22 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 58 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 177 рублей 12 копеек – пени по просроченному долгу; а также задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016 по состоянию на 18.03.2020 в размере 513 179 рублей 07 копеек, из которых: 401 922 рубля 49 – кредит, 107 050 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 092 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 114 рублей 33 копейки – пени по просроченному долгу.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая, что истец самостоятельно снизил неустойку.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина в размере 13424 рублей 41 копейки, уплаченная истцом платежным поручением №765 от 13.07.2020 (л.д. 8) при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 16.05.2016 по состоянию на 18.03.2020г. 415 195 рублей 05 копеек – кредит; 112 049 рублей 22 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3 281 рубль 58 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 177 рублей 12 копеек – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 23.05.2016 по состоянию на 18.03.2020г. 401 922 рубля 49 – кредит, 107 050 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3 092 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 114 рублей 33 копейки – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 424 рублей 41 копейки, а всего – 1058 306 (один миллион пятьдесят восемь тысяч триста шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020 

Председательствующий судья Н.С.Абакумова