№ 2-628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 07 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Л. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 328 964 руб. 70 коп. на срок до ДАТА включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДАТА в залог банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 276 500 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 390 130 руб. 98 коп., из них: 

Задолженность по основному долгу - 328 341 руб. 98 коп.,

Задолженность по уплате процентов - 54 470 руб. 85 коп.,

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 3 080 руб. 55 коп.,

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 4 237 руб. 60 коп.

В своем исковом заявлении представитель ООО КБ «АйМаниБанк» М. просит суд взыскать с Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДАТА задолженность по основному долгу 328 341 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов - 54 470 руб. 85 коп., задолженность по уплате неустоек - 3 659 руб. 08 коп. (со стороны истца самостоятельно была снижена сумма неустоек на 50 %.

Взыскать с Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 065 руб. 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДАТА транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Л. - 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просят суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчика Л., по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 328 964 руб. 70 коп. на срок до ДАТА включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет прав в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Однако ответчиком требование банка не исполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора общая сумма задолженности Л. по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 390 130 руб. 98 коп., из них: 

Задолженность по основному долгу - 328 341 руб. 98 коп.,

Задолженность по уплате процентов - 54 470 руб. 85 коп.,

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 3 080 руб. 55 коп.,

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 4 237 руб. 60 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДАТА в залог банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 276 500 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерациивзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. 

Банк считает, что в результате эксплуатации автомобиль 

<

данные изъяты>, может быть поврежден или уничтожен. 

Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. 

Кроме того, согласно ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Поскольку ответчик Л. нарушил условия действия кредитного договора № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и об их удовлетворении.

Вместе с тем, истцом был снижен размер неустойки на 50 %, то есть 3080 руб. 55 коп. (сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита) + 4237 руб. 60 коп. (сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту) = 7318 руб. 15 коп./2 = 3659 руб. 08 коп. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию госпошлина вразмере 13 065 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по основному долгу 328 341 руб. 98 коп., по уплате процентов - 54 470 руб. 85 коп., по уплате неустоек - 3 659 руб. 08 коп. 

Взыскать с Л. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 065 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДАТА транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Л. - 

<

данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения суда. 

Председательствующий судья В.А. Благодарова