Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Краснозерский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 

Согласно п. 1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 107960 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,50% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п.4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101583 рубля 35 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101583 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88856 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 11686 рублей 08 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3231 рубль 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:94308 рублей37 копеек, из которых:просроченная ссудная задолженность – 80606 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 12661 рубль 10 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3231 рубль 67 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил,об отложении судебного заседания не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), заключенного между истцом и ответчиком на сумму 107960 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,50% годовых, что подтверждается копиями документов:выпиской по счету, графиком платежей (л.д.4), согласно которого заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, параметрами кредита, расчетом полной стоимости кредита.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с требованиями ст.ст.820 и 331 ГК РФ – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ совершен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Истцом представлено в суд ходатайство об уменьшении исковых требований и расчет задолженности по возврату кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94308 рублей37 копеек, из которых:просроченная ссудная задолженность – 80606 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 12661 рубль 10 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек.

Истцом размер задолженности ответчика по кредиту в размере 94308 рублей37 копеек подтвержден представленным расчетом.

Право требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено кредитным договором, факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности в судебном заседании подтвержден.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94308 рублей37 копеек, из которых:просроченная ссудная задолженность – 80606 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 12661 рубль 10 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек.

Расчет судом проверен, его правильность не вызывает у суда сомнений, так как подтвержден письменными доказательствами и соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается сторонами.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений в части расчета задолженности и доказательств в их обоснование не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составляет 1040 рублей 72 копейки, в том числе неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек.

Ответчиком возражений относительно иска и доказательств в их обоснование не представлено.

Учитывая период просрочки допущенной ответчиком, размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что в данном случае размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, что является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании.

В исковом заявлении истцом в письменном виде заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 3231 рубль67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94308 рублей 37 копеек, из которых:просроченная ссудная задолженность – 80606 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 12661 рубль 10 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 515 рублей 85 копеек; неустойка за просроченные проценты - 524 рубля 87 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3231 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья