УИД № 16MS0087-01-2020-001828-24

Дело № 12-467/2020

Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району по делу об административном правонарушении от 19 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 августа 2020 года ФИО1 ФИО9 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 ФИО10 подал на него жалобу, указывая, что производство по делу должно быть прекращено в виду отсутствия события административного правонарушения, а также в связи с грубейшими процессуальными нарушениями при составлении административного материала.

Заявитель ФИО1 ФИО11 его представитель ФИО12 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель заявителя ФИО13 в суде жалобу ФИО1 ФИО14 поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, 19 июля 2020 года в 20 часов 05 минут ФИО1 ФИО15 возле дома № 139 по улице Белоглазова города Альметьевск Республики Татарстан управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1 ФИО16 с протоколом последний был ознакомлен, при составлении протокола собственноручно указал, что с нарушением согласен и ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Согласно акту освидетельствования № от 19 июля 2020 года и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской номер 902972, дата последней поверки – 18.12.2019, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,260 мг/л (л.д. 4-5), в которых имеется отметка о согласии с результатами освидетельствования за подписью ФИО1 ФИО17 Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технических средств измерения ФИО1 ФИО18 не высказывал.

Факт управления ФИО1 ФИО19 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом задержания транспортного средства (л.д. 6), объяснениями ФИО23 ФИО1 ФИО22 ФИО21 ФИО20 и другими собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, виновность ФИО1 ФИО24 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что действия ФИО1 ФИО25 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. 

Отстранение от управления транспортным средством произведено после выявления у водителя ФИО1 ФИО26 признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют находящиеся в материалах дела процессуальные документы. Все существенные моменты, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании ФИО1 ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 августа 2020 года о привлечении ФИО1 ФИО28 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО29 оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, регламентированном главой 30 КоАП РФ. 

Судья: Р.Р. Шайдуллин