Дело № 2-183/2021

УИД61RS0049-01-2021-000197-25 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:

- признать за ней право собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 400 кв.м., квартиру, площадью 47,2 кв.м., с кадастровым №, расположенные 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала следующее: ее мама О.Т. является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по указанному адресу. В 1993 году в квартире проживали О.Т. и ее сожитель В.Н., вследствие чего данная кваритра была приватизирована, то есть передана в их собственность в равных долях по договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 19.05.1993. В 1999 году В.Н. продал О.Т. ? доли в 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес> (в настоящее время 

<

адрес>) за 3000 рублей, о чем свидетельствует расписка от 19.03.1999. После приобретения О.Т. проживала в указанной квартире, производила оплату налогов за квартиру, текущий ремонт помещения, провела газ, водопровод, оплачивала коммунальные услуги, оплатила услуги по изготовлению технического паспорта, несет бремя содержания на правах собственника. Администрацией Развильненского сельского поселения земельный участок с кадастровым № был передан в собственность О.Т., зарегистрирован за ней. Право на долю в установленном законом порядке О.Т., имея материальные затруднения, после заключения указанного договора не оформила. ДД.ММ.ГГГГ В.Н. умер, доля в квартире так и не была оформлена при жизни О.Т. О.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти О.Т. в круг наследников входили истица и ее брат О.П., который не вступал в наследство. ДД.ММ.ГГГГ О.П. умер. ФИО1, являясь единственным наследником О.Т., обратилась в нотариальные органы, вступив в наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в банке. При этом получить свидетельство на наследство по закону на квартиру своей матери истица не смогла, поскольку договор купли-продажи доли в квартире от 19.03.1999 не был зарегистрирован надлежащим образом. Истица, являясь единственной наследницей по закону, не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать свое право на указанное имущество.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю - адвокату Бражникову М.Г..

Представитель истца адвокат Бражников М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в представленном суду отзыве указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, что отражено в соответствующем заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. 218, 1142, 1152-1154, 1162 ГК РФ, ст.ст.12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 кв.м., с кадастровым №, квартиру, площадью 47,2 кв.м., с кадастровым №, расположенные 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 26 марта 2021 года. 

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева