ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от

№ 7-463/2019

г. Вологда

04 июня 2019 года

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрев жалобу законного представителя публичного акционерного общества «Вологодавтодор» ФИО1 на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.04.2019, которым жалоба законного представителя публичного акционерного общества «Вологдавтодор» ФИО1 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 19.03.2019 №..., вынесенное в отношении публичного акционерного общества «Вологодавтодор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возращена без рассмотрения в связи с пропуском установленного срока на обжалование постановления,

установила:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 19.03.2019 №... публичное акционерное общество «Вологодавтодор» (далее ПАО «Вологодавтодор») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, законный представитель ПАО «Вологодавтодор» ФИО1 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление, ссылаясь на его незаконность.

Судом вынесено приведенное определение.

В жалобе законный представитель ПАО «Вологодавтодор» ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на соблюдение процессуального срока обжалования постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности, так как постановление получено 02.04.2019, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции и почтовый конверт, жалоба подана 10.04.2019.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ПАО «Вологодавтодор» ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы общества на постановление должностного лица, судья пришел к выводу о пропуске срока для ее подачи. При этом принято во внимание, что с копией оспариваемого постановления защитник общества Л.П.А. ознакомлен 19.03.2019. 

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ законодатель связывает начало течения срока подачи жалобы на постановление с датой вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 19.03.2019 №... получена ПАО «Вологодавтодор» 02.04.2019 (л.д.5), жалоба на указанное постановление была направлена в суд 10.04.2019 (л.д. 24), то есть соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба ПАО «Вологодавтодор» – направлению в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.04.2019 отменить, жалобу законного представителя публичного акционерного общества «Вологдавтодор» ФИО1 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 19.03.2019 №... направить в Вологодский районный суд Вологодской области.

Судья 

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева