Дело №

УИД 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2025 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты> И.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 62 703,14 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 30 149,24 руб., почтовые расходы в размере 572,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере 684 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики является собственниками жилого помещения, лицевой счёт: 

<

***>. Ответчикам своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги, оказываемые Истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному помещению образовалась задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению сумме 62 703,14 руб. Расчет суммы иска: сумма долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ - 62 703,14 руб. Сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. Начислено за период с 01.04.2021г. по 31.07.2025г. года без льгот – 62 703,14 руб. Сумма пени за спорный период согласно приложенного к исковому заявлению расчета составила 30 149,24 руб. согласно приложенному расчету. Размер государственной пошлины за подачу искового заявления - 4 000,00 руб. Ответчики, являясь собственниками указанного помещения, злоупотребляют своим правом, отменяя судебные приказы о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Представитель истца АО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ФИО3 представил письменную позицию относительно искового заявления, в которой просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме, поскольку они являются незаконными и необоснованными, применив требованиям срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Ответчики является собственниками жилого помещения, лицевой счёт: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному помещению образовалась задолженность по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению сумме 62 703,14 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> на основании поступивших возражений судебный приказ № был отменен.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленным истцом расчётом, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес> сумме 62 703,14 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Ответчик просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Как следует из материалов дела, на основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в пользу АО «Теплосеть» за электроэнергию в точке поставки электроэнергии по адресу: 

<

данные изъяты>, лицевой счет абонента №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38917,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в равных долях отдельно с каждого в сумме по 342,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №, Королевского судебного района 

<

адрес> судебный приказ отменен.

С данным исковым заявлением в суд АО «Теплосеть» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 62 703,14 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пропуск срока исковой давности имеет место по платежам, которые должны быть внесены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истцом пропущен по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит, с учетом оплаты 45 449,20 рублей (50 766,75-5 317,55).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету пени, представленному истцом, за допущенную просрочку при осуществлении платежей ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 149,24 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и может быть принят к учету, за исключением периодов с истекшим сроком давности.

Таким образом, размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мораториев введенных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", составляет 20 309,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, стороной ответчика не оспорены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, при распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей в равных долях по 2 000,00 рублей с каждого, поскольку размер государственной пошлины является минимально возможным.

Почтовые расходы истца по направлению искового заявления в адрес ответчиков в размере 572,48 руб. не подтверждаются, поскольку каких-либо чеков либо квитанций о почтовой отправке с указанием стоимости отправки, суду не представлено, суд полагает необходимым во взыскании почтовых расходов отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Теплосеть» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплосеть» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 1404 №) в пользу АО «Теплосеть» (ИНН: 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 45 449,20 руб. за период 01.03.2022г. по 31.07.2025г, пени в размере 20 309,85, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей по 2 000,00 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени и судебных расходов в большем размере отказать – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. 

<

данные изъяты>