№ 1-107/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 июля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды для себя, в виде сигарет, спиртных напитков и продуктов питания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в неустановленный дознанием день, второй декады декабря 2017 года, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, пригласила ранее ей знакомых ФИО7, ФИО8 и ФИО6 употребляющих наркотические средства, где в помещении кухни и ванной комнаты вышеуказанного дома, создала условия для изготовления и потребления наркотических средств, а так же уведомила ФИО7, ФИО8 и ФИО6, о готовности предоставлять им в будущем помещение кухни и ванной в вышеуказанном доме и необходимые предметы для изготовления и потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения кухни и ванной для потребления наркотических средств. ФИО1 в период времени с неустановленного дознанием дня второй декады декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставила помещения кухни и ванной для потребления наркотических средств ФИО7, ФИО8 и ФИО6, путем систематического предоставления металлической посуды, газовой плиты и водопроводной воды, а т^к же помещения кухни 

<

адрес>.

Так, в неустановленные дознанием время и день во второй декаде декабря 2017 года. ФИО7, ФИО8 и ФИО6 находясь в помещении кухни 

<

адрес>, где проживает ФИО1, с ее непосредственного разрешения, используя свои медицинские шприцы. ФИО7, ФИО8 и ФИО6 употребили принесенные с собой наркотические средства, находясь в помещении кухни вышеуказанного дома, путем внутривенных инъекций.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 находясь в помещении кухни 

<

адрес>, где проживает ФИО1, с ее непосредственного разрешения, используя свои медицинские шприцы, а так же используя металлическую миску, металлическую ложку, растворители, водопроводную воду и газовую плиту, предоставленные ФИО1, изготовили известным им способом наркотическое средство, которое ФИО8 и ФИО6 употребили, находясь в помещении кухни вышеуказанного дома, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 05 минут в ходе проведенного обыска жилого 

<

адрес>, сотрудниками полиции, по месту жительства ФИО1, в помещении кухни были обнаружены и изъяты семена кондитерского мака, на которых наркотических средств в пределах данного метода не обнаружено, алюминиевая кастрюля, фрагмент марли, металлическая ложка, на которых обнаружены микроколичества наркотического средства морфин, две бутылки с надписью «растворитель РБ» на которых наркотических средств в пределах данного метода не обнаружено, полимерный пакет, пластиковая бутылка емкостью 1,125 л. с жидкостью, на которой наркотических средств в пределах данного метода не обнаружено, металлическая миска, на которой обнаружены микроколичества наркотического средства морфин, шприц емкостью 10 мл. с жидкостью, которая является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,8 грамма, игла, колпачок, шприц емкостью 1 мл., и два шприца емкостью 2 мл., на которых обнаружены микроколичества наркотического средства морфин, три иглы и три колпачка, в результате чего, преступная деятельность ФИО1, по систематическому предоставлению помещения кухни и ванной для потребления наркотических средств, была пресечена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признала себя виновной инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 и что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ по признаку систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой ФИО1, так как ее поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном, раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Несмотря на наличие у ФИО1 непогашенной судимости в ее действиях отсутствует рецидив преступления, так она судима за преступление небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание 2 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: - семена кондитерского мака, алюминиевая кастрюля, фрагмент марли, металлическую ложку, две бутылки с надписью «растворитель РБ», полимерный пакет, пластиковую бутылку емкостью 1.125 л. с жидкостью, металлическую миску, шприц емкостью 10 мл. с жидкостью, которая является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,8 грамма, иглу, колпачок, шприц емкостью 1 мл., и два шприца емкостью 2 мл., три иглы и три колпачка после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: