Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания 

<

ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>3 о взыскании алиментов содержание совершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов содержание совершеннолетнего ребенка.

В обосновании заявленных требований, указав, что ответчик является отцом 

<

ФИО>1, но с ребенком не проживает с того времени, когда ребенку был 1 год. Ответчик с ребенком не общается, не интересуется ее жизнью, на контакт с дочерью не идёт. До достижения ребенком 18- летнего возраста выплачивал ежемесячно алименты.

<

ФИО>1 является нетрудоспособной, так как является инвалидом -детства первой группы с 

<

дата> - бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ.

<

ФИО>1 нуждается в материальной поддержке, поскольку ее доходы состоят только из ее пенсии по инвалидности, а этого, к сожалению недостаточно для жизни обычного человека, а тем более - инвалида. Ребенок нуждается в регулярных занятиях с дефектологом, психологом, в медицинских услугах (невролог, ортопед, дерматолог, стоматолог, подолог), посещает творческие занятия для развития, то есть пытается жить, развиваться в социуме, несмотря на свою инвалидность. При этом ребенок может перемещаться только на автомобиле, так как у нее нарушена координация при ходьбе вследствие вальгусной деформации стоп, также дочь страдает ожирением II степени, а перемещаться приходится многократно и ежедневно для посещения занятий.

Вопрос о материальной помощи Ответчик решил в одностороннем порядке, перечисляя на банковский счет 

<

ФИО>1 5000 (пять тысяч) рублей. Этих средств крайне недостаточно. Контакта с ответчиком нет, и ранее документы о взыскании алиментов с Ответчика не оформлялись. Истец считает, что Ответчик должен выплачивать алименты на содержание своего совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, размер алиментов должен составлять минимум 50% к прожиточному минимуму, что даст возможность обеспечить совершеннолетнему ребенку-инвалиду достойное существование и не ухудшить финансовое состояние.

Просит учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов, а также то, что ребенок-инвалид с детства проживает только с Истцом (она работает в социальной службе «Оберег» на низкооплачиваемой должности сиделкой, и осуществляет уход за совместным ребенком-инвалидом).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика 

<

ФИО>3 пользу 

<

ФИО>1 ежемесячно алименты в размере 10000 рублей, определить и установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>, взыскать с ответчика алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд на основании п.2 ст. 107 СК РФ.

В судебное заседание истец не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производств не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, иск не оспорил, возражения не предоставил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. 

Представитель третьего лица УФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, закрепленными в постановлении Пленума от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V). 

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности). 

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. 

Судом установлено, что 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 состояли в зарегистрированном браке. 

<

дата> брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения является дочерью 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

После расторжения брака ребенок проживает с матерью.

Согласно справке МСЭ-2017 

<

номер> 

<

ФИО>1 является инвалидом первой группы (инвалидность с детства) бессрочно. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

ФИО>1 признана недееспособной.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» от 

<

дата> 

<

номер>-С над недееспособной 

<

ФИО>1 установлена опека, опекуном назначена 

<

ФИО>2.

Истец 

<

ФИО>2 работает в государственном автономном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр социального обслуживания «Оберег» с 2023 года, её доход за период с января по май 2025 года составил 74959 рублей. 

<

ФИО>2 осуществляет уход за дочерью и получает страховую пенсию по старости, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 18111,34 руб. 

Согласно реестра сведений о доходах физических лиц и выплатах со стороны работодателей предоставленных УФНС России по 

<

адрес> общая сумма дохода ответчика 

<

ФИО>3 в 2024 году составила 807286,08 руб. (работодатель АО «Геотек»). 

В федеральной базе данных на застрахованное лицо 

<

ФИО>3 имеются сведения составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем АО «Геотек» за период с апреля 2022 года по март 2025 года. Кроме того, 

<

ФИО>6 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» в размере 4582,04 руб.

Доказательств оказания материальной помощи истцу на содержание недееспособного ребенка ответчиком суду не представлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (п. 38 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение опекаемой дочери не является достаточным для удовлетворения её жизненных потребностей с учетом её возраста, состояния здоровья и жизненных потребностей, в связи с этим с ответчика подлежит взыскание алиментов на содержание совершеннолетней недееспособной дочери.

В силу п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> N 551-П "О величине прожиточного минимума на 2025 год" величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена в размере 14793 рубля.

Как указывает истец, 

<

ФИО>1 нуждается в материальной поддержке, поскольку нуждается в регулярных занятиях с дефектологом, психологом, в медицинских услугах (невролог, ортопед, дерматолог, стоматолог, подолог), посещает творческие занятия для развития, то есть пытается жить, развиваться в социуме, несмотря на свою инвалидность. При этом ребенок может перемещаться только на автомобиле, так как у нее нарушена координация при ходьбе вследствие вальгусной деформации стоп, также дочь страдает ожирением II степени, а перемещаться приходится многократно и ежедневно для посещения занятий.

При вынесении решения, суд учитывает имущественное положение, как истца, так и ответчика. При этом исходит из того, что, ответчик, как отец ребенка обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию совершеннолетнего недееспособного ребенка, является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), исходя из принципа разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей.

Доказательств невозможности в силу материального положения исполнять обязанность по уплате алиментов на ребенка, как и доказательств того, что взыскание с ответчика алиментов приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, в материалах дела не имеется, в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования 

<

ФИО>2 о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, суд исходит из следующего.

В силу статьи 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов (ч.1).

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ч.2).

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (ч.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В исковом заявлении истец указывает, что ранее документы о взыскании алиментов с Ответчика не оформлялись, до достижения ребенком 18- летнего возраста ответчик выплачивал ежемесячно алименты. Ответчик вопрос о материальной помощи решил в одностороннем порядке, перечисляя на банковский счет 

<

ФИО>1 5000 (пять тысяч) рублей. Учитывая, что этих средств крайне недостаточно, истец обратилась в суд.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании алиментов истица обратилась 

<

дата>. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что 

<

ФИО>2 до указанной даты принимала меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения ответчика, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает во внимание, что истцом не представлено никаких относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обращении истца с требованиями о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., до момента обращения с данным иском в Советский районный суд 

<

адрес>.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства суд считает достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании алиментов за прошедший период.

Учитывая, что заявление подано истцом в Советский районный суд 

<

адрес> 

<

дата>, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание нетрудоспособного ребенка именно с 

<

дата> и до изменения семейного и материального положения сторон. 

Решение в части взыскания алиментов на основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>3 о взыскании алиментов содержание совершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать со 

<

ФИО>3 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) в пользу 

<

ФИО>2 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) алименты на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей, что соответствует 0,68 величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес> на 2025 год, ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, начиная взыскание алиментов с 

<

дата> и до изменения материального или семейного положения сторон.

В остальной части исковые требования 

<

ФИО>2 о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд - оставить без удовлетворения.

Взыскать со 

<

ФИО>3 в доход бюджета Муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Дегтярева 

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>