Дело №

УИД 68RS0№-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 июня 2023 года

Судья Кирсановского районного суда 

<

адрес> Волынкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в здании ТОГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол № № составлен с соблюдением требований КоАП РФ, права и обязанности ФИО1 разъяснены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Волынкина