52RS0005-01-2023-010929-03 Дело 1-84/2024 (1-491/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 13 февраля 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО1 и ФИО4, 

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Савиной Т.В., 

при секретарях судебного заседания Маленовой О.С. и Волжанской Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Новгород, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Преступление № 1

(покушение на сбыт наркотических средств, изъятых при задержании ФИО3)

ФИО3 действуя умышлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. ФИО2, с целью незаконного обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, в сентябре 2023 года, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, при помощи сотового телефона марки «iPhone XS max» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через программу «BLACKSPRUT» в интернет магазин «DAF», где в целях последующего сбыта, мелкими партиями через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», приобрел у неустановленного лица крупную партию наркотических средств, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 51,221 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 111,578 грамма и каннабис (марихуана) общей массой не менее 89,132 грамма. 

Получив в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, от неустановленного лица, о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, ФИО3 не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, забрал в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в лесополосе вблизи ТРЦ «МЕГА», оставленные неустановленным лицом в тайнике вышеуказанные наркотические средства и с целью незаконного сбыта наркозависимым лицам путем создания тайников на территории г. Нижний Новгород стал хранить их при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по указанному месту жительства, используя заранее приисканные пакетики, фольгу, изоляционную липкую ленту, весы, расфасовал на разовые партии приобретенное наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 111,578 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 89,132 грамма, тем самым приготовив их к незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 40 минут, ФИО3 взял из дома наркотические средства в крупном размере, а именно гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 71,67 (50,63+21,04) грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 3,305 (0,857+0,686+0,909+0,853) грамма, расфасованное на разовые партии, и храня их при себе, приехал к 

<

адрес>, где хотел сбыть указанные наркотические средства потребителю. Однако до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО3 довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у указанного дома, был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства у него были изъяты, а именно из левого кармана штанов, изъяты два пакетика с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 71,67 (50,63+21,04) грамма, а из правого кармана штанов, изъяты два полимерных прозрачных пакета, с наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 3,305 (0,857+0,686+0,909+0,853) грамма. 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) и все содержащие их смести являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно постановлению Правительства РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации», изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 71,67 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Преступление № 2

(покушение на сбыт наркотических средств, изъятых в жилище ФИО8)

ФИО3 действуя умышлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Нижний Новгород, с целью незаконного обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, в сентябре 2023 года, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, при помощи сотового телефон марки «iPhone XS max» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через программу «BLACKSPRUT» в интернет магазин «DAF», где в целях последующего сбыта, мелкими партиями через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», приобрел у неустановленного лица крупную партию наркотических средств, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 51,221 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 111,578 грамма и каннабис (марихуана) общей массой не менее 89,132 грамма.

Получив в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, от неустановленного лица, о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, ФИО3 не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, забрал неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в лесополосе вблизи ТРЦ «МЕГА», оставленные неустановленным лицом в тайнике вышеуказанные наркотические средства и с целью незаконного сбыта наркозависимым лицам путем создания тайников на территории г. Нижний Новгород стал хранить их при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя заранее приисканные пакетики, фольгу, изоляционную липкую ленту, весы, расфасовал приобретенные наркотические средство. Часть наркотических средств ФИО3 взял с собой с целью сбыта конкретным потребителям, а именно гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 71,67 грамма и каннабис (марихуана) общей массой 3,305 грамма, а оставшуюся часть расфасованных наркотических средств продолжил хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта наркозависимым гражданам, мелкими партиями через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет». Довести свой преступный умысел ФИО3 до конца не смог, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в его жилище по адресу: 

<

адрес>, приобретенные ФИО3 наркотические средства, которые он не успел сбыть и хранил у себя дома были изъяты, а именно:

1. полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился каннабис (марихуана) массой 1,714 грамма;

2. полимерный контейнер серого цвета из-под инструментов, в котором находились: 

- полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,221 грамма;

- пакет, внутри которого находилось каннабис (марихуана) массой 46,364 грамма;

- полимерный пакет, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,777 грамма;

- полимерный пакет, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,597 грамма;

- полимерный пакет, внутри которого находилось два свертка из серебристой фольги, в каждом из которых находился гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,895 (0,933+0,962) грамма;

- полимерный контейнер, внутри которого находились полимерные прозрачные пакеты в количестве двадцати четырех штук с каннабисом (марихуаной) массой 26,427 (0,926+0,866+0,927+0,912 +0,904 +0,935 +0,894 +0,912+0,893+0,922+0,904+0,908+0,916+0,909+0,935+0,896+0,913+0,931+0,889+0,930+0,873+0,897+1,827+4,608) грамма;

- полимерный контейнер для еды, внутри которого находились полимерные прозрачные пакеты в количестве семи штук с каннабисом (марихуаной) массой 11,322 (1,162+1,682+1,773+1,682+1,651+1,665 +1,707) грамма;

- полимерный контейнер, внутри которого находились полимерные прозрачные пакеты в количестве двух штук, в одном из полимерных пакетов находилось два свертка из серебристой фольги с гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 (0,493+0,487) грамма, во втором полимерном пакете находилось тридцать семь свертков из серебристой фольги, в каждом из которых находился гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 35,659 (0,942+0,970+0,958+0,967+0,957+0,976+0,901+0,942+0,955+ 0,985+0,908+ 0,959 +0,939+0,960+0,961+0,971+0,970+0,989+0,968+0,981+0,974+0,972+0,998+0,972+0,975+0,968+0,956+0,971+0,940+0,992+0,984+0,994+0,951+0,980+0,968+0,943+0,962) грамма;

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поставлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (с изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон) и все содержащие их смести являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно постановлению Правительства РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации», изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 39,908 грамма, является крупным размером наркотического средства, изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 85,827 грамма является значительным размером наркотического средства, и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,221 грамма является крупным размером наркотического средства.

ФИО3 вину в совершении двух преступлений признал, указав что сбывать наркотические средства он планировал один, и ни с кем в сговор на сбыт наркотических средств вступать не хотел, в содеянном раскаялся, дал показания, из которых следует, что в сентябре 2023 года ему были необходимы денежные средства для лечения своих заболеваний. С этой целью он решил заняться сбытом наркотических средств, а именно приобрести крупную партию разных наркотических средств, расфасовать их на мелкие партии, после чего, на сайте в сети «Интернет» создать магазин, через который продать все приобретенные наркотические средства более мелкими партиями по более высокой цене, путем размещения наркотических средств в тайниках. 

ДД.ММ.ГГГГ он при помощи своего сотового телефон «Айфон» в сети «Интернет», зашел через программу «BLACKSPRUT» в интернет-магазин «DAF», где приобрел мефедрон, гашиш и каннабис на общую сумму около 200 000 рублей. Расплатился криптовалютой. После чего, забрал приобретенные наркотические средства около ТЦ «МЕГА» и привёз к себе домой и расфасовал их для дальнейшего сбыта. От приобретенных наркотических средств он взял около семидесяти грамм гашиша и около трех грамм марихуаны (четыре пакетика), которые уже заранее договорился сбыть, и поехал на своем автобиме «Шкода» на улицу Родионова, чтобы сбыть указанные наркотические средства. 

Однако сбыть их не успел, так как его задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотические средства. Кроме того, сотрудники полиции у него дома изъяли другие наркотические средства, которые он хотел сбыть в последующем, через собственный интернет-магазин. Он является потребителем наркотических средств, и потребляет их регулярно, но приобретая указанные наркотические средства, он хотел их все расфасовать и реализовать, и только в случае если он не реализует наркотические средства из этой партии, он их употребит.

Кроме вышеприведенных признательных показаний ФИО3, его вина в совершении обоих преступлений нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей усматривается следующее.

Сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 показали, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что неустановленное лицо у 

<

адрес> сбывает контактным способом в автомобиле наркотические средства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут участок местности около данного дома был взят под наблюдение. Около 11 часов 40 минут к указанному дому подъехал и остановился у магазина «Красное и Белое» автомобиль «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак 

<

***>. В автомобиле находился ФИО3, который вел себя неадекватно, оглядывался, что-то убирал в карман штанов. Около 12 часов 15 минут они задержании ФИО3

После задержания был произведен личный досмотр ФИО3 и осмотр его автомобиля, после чего, они провели обыск в месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в комнате, расположенной прямо от входа, около дивана был обнаружен серный ящик из под инструментов, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет с застёжкой с двумя фольгированными свёртками внутри, полимерный пакет с застёжкой с веществом темного цвета внутри, полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный контейнер, внутри которого семь полимерных пакетов с веществом светло-зеленого цвета, полимерный контейнер внутри которого 24 пакета с веществом светло-зеленого цвета внутри, весы серого цвета, весы в количестве двух штук коричневого цвета, банковская карта «Тинькофф», изоляционная лента, полимерный пакетик с веществом темного цвета, пакеты с застёжками «зип-лок», весы черного цвета с остатками вещества темного цвета. В шкафу напротив дивана обнаружено два пакета, внутри которых находится полимерные пакеты с застежками «зип-лок». Под диваном обнаружен полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета. 

Кроме того, ФИО10 показал, что он провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него были обнаружены в левом кармане штанов два пакетика с веществом темно-зеленого цвета внутри, в правом кармане два пакетика с веществом светло-зеленого цвета внутри. После чего была вызвана следственно оперативная группа для осмотра автомобиля (т.1 л.д.150-152, 153-155).

Сотрудник полиции ФИО11 показал, что после проведения личного досмотра ФИО3 и изъятия у него наркотических средств на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой он принял он участие в осмотре автомобиля ФИО3, в ходе которого был изъят «Айфон» принадлежащий ФИО3 и сам автомобиль «Шкода» (т.1 л.д.156-158).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля «Шкода» около 

<

адрес>, и засвидетельствовали изъятие телефона марки «Айфон», который был упакован в прозрачный полимерный пакет (т.1 л.д.170-171, 179-180).

Свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что они участвовали понятыми при проведении ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут личного досмотра ФИО3 и засвидетельствовали изъятие у него в левом кармане штанов двух полимерных пакетов с веществом темно-зеленого цвета, и в правом кармане штанов двух полимерных пакетов с веществом светло-зеленого цвета, которые в их присутствии были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.173-174,176-177).

Свидетели ФИО16 и ФИО17 дали показания, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, и засвидетельствовали изъятие наркотических средств, весов, банковской карты «Тинькофф», изоляционной ленты, весов с остатками наркотических средств, пакетиков с застежкой «зип-лок», которые при них были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.182-183,185-186).

Допрошенная в судебном заседании ФИО18 показала, что наркотические средства и иные предметы, изъятые у нее дома, принадлежат ее сыну ФИО3

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении обоих преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Рапортами КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что сотрудниками 5 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области при силовой поддержке ОСН «Гром» УКОГ ГУ МВД России по Нижегородской области около 12:20 у 

<

адрес> в автомобиле «Шкода Рапид» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство гашиш массой 73,03 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,305 (0,857+0,686+0,909+0,853) грамма.

В ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> были изъяты наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 85,827 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,221 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 39,908 грамма (т.1 л.д. 26, 31, 53).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий и актом наблюдения, из которых усматривается, что 28.09.2023 около 11:00 сотрудниками 5 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области взят под наблюдение участок местности, прилегающий к дому 

<

адрес>. Около 11:40 к указанному дому на автомобиле марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак 

<

***> подъехал ФИО3, которой вел себя нервно, оглядывался. Они задержали ФИО3, после чего провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у ФИО3 два пакетика с веществом темно-зеленого цвета внутри, и два пакетика с веществом светло-зеленого цвета внутри. В ходе осмотра автомобиля «Шкода Рапид» был изъят сотовый телефон марки «Айфон» (т.1 л.д. 58, 60).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане штанов обнаружено два полимерный пакета внутри которых находится вещество темно-зеленого цвета, в правом кармане штанов обнаружено два полимерных пакетика с веществом светло-зеленого цвета (т.1 л.д.54).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что в ходе осмотра автомобиля марки «Шкода Рапид», на котором был задержан ФИО3 изъят сотовый телефон «Айфон», при помощи которого ФИО3 приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотические средства (т.1 л.д.61-68, 145-146).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в комнате расположенной прямо от входа около дивана был обнаружен серный ящик из под инструментов, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет с застёжкой с двумя фольгированными свёртками внутри, полимерный пакет с застёжкой с веществом темного цвета внутри, полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный контейнер, внутри которого семь полимерных пакетов с веществом светло-зеленого цвета, полимерный контейнер внутри которого 24 пакета с веществом светло-зеленого цвета внутри, весы серого цвета, весы в количестве двух штук коричневого цвета, банковская карта «Тинькофф», изоляционная лента, полимерный пакетик с веществом темного цвета, пакеты с застёжками «зип-лок», весы черного цвета с остатками вещества темного цвета. В шкафу напротив дивана обнаружено два пакета, внутри которых находится полимерные пакеты с застежками «зип-лок». Под диваном обнаружен полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета. (т.1 л.д.78-82).

Справкой о результатах исследования НОМЕР И, заключением эксперта НОМЕР и протоколом осмотра предметов, из которых следует, что вещество растительного происхождения, в бумажном конверте (конверт НОМЕР, объекты №НОМЕР.1, 1.2 в обозначении экспертов), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 71,67 грамма;

Вещество растительного происхождения, в бумажном конверте (конверт НОМЕР, объекты №НОМЕР.1, 2.4 в обозначении экспертов), является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 3,305 грамма;

Вещество растительного происхождения, в бумажном конверте (конверт НОМЕР, объект НОМЕР в обозначении экспертов), является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 1,714 грамма;

На внутренней поверхности электронных весов, представленных на экспертизу в полимерном контейнере (упаковка НОМЕР, объект НОМЕР.1 в обозначении экспертов), имеются наслоения смеси массой 0,014 грамма, содержащей в своем составе следующие наркотические средства: гашиша (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон);

Порошкообразное кристаллическое вещество, в полимерном контейнере (упаковка НОМЕР, объект НОМЕР.5 в обозначении экспертов), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 51,221 грамма;

Вещество растительного происхождения, в полимерном контейнере (упаковка НОМЕР. объекты №НОМЕР.6, 4.12.1-4.12.7, 4.11.1-4.11.24 в обозначении экспертов), является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 84, 113 грамма;

Вещество растительного происхождения, в полимерном контейнере (упаковка НОМЕР. объекты №НОМЕР.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.13.1 -4.13.39 в обозначении экспертов), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 39,908 грамма (т.1 л.д. 69-72, 89-120, 126-134).

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности у суда не имеется, нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны, существенных противоречий в показаниях не установлено, показания дополняют друг друга, подтверждены исследованными письменными доказательствами. 

Доказательства, приведенные в описательной части приговора, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе показания подсудимого, руководствуясь при этом положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, а также принципом свободы оценки доказательств, закрепленном в ст. 17 УПК РФ, суд приходит к убеждению о виновности ФИО3 в совершении именно двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств. 

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного лица приобрел с целью дальнейшего сбыта крупную партию наркотических средств, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 51,221 грамма (о чем свидетельствует остатки наркотического средства, обнаруженные на висах), гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 111,578 грамма и каннабис (марихуана) общей массой не менее 89,132 грамма. После чего, имея договоренность с конкретным покупателем, взял гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 71,67 грамма и каннабис (марихуану) массой 3,305 грамма, для их реализации, а остальные наркотические средства с целью совершения другого преступления, связанного со сбытом наркотических средств, оставил у себя в жилище.

Учитывая, что ФИО3 по каждому из двух преступлений не успел реализовать свой преступный умысел и сбыть наркотические средства по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, то его действия по каждому преступлению необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы стороны защиты о том, что в деянии ФИО3 содержаться признаки одного продолжаемого преступления, поскольку он приобретал наркотические средства у одного лица и одной партией, суд считает несостоятельными, поскольку, по смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что преступные действия ФИО19 представляют собой предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия осужденного носили самостоятельный характер, совершены при различных обстоятельствах, каждый раз с новым умыслом, с целью сбыта наркотических средств разным приобретателям, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями, и который был направлен на сбыт разного по объему наркотического средства неограниченному кругу потребителей.

В частности, об этом свидетельствует следующие обстоятельства:

- ФИО19 получив большой объем наркотических средств, расфасовал только часть наркотических средств;

- расфасовал наркотические средства разным объемом;

- взял с собой для сбыта только часть наркотических средств; 

Кроме того, согласно показаний ФИО19 оставшиеся наркотические средства он хотел реализовать путем создания интернет-магазина.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что умысел на сбыт определенного количества наркотических средств у ФИО19, каждый раз возникал самостоятельно, в зависимости от возможности реализации задуманного и его действия предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом хранившегося у него с этой целью наркотического средства он выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца, а наркотические средства предназначались разным потребителям, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать его действия, как единое продолжаемое преступление.

По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения, хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Учитывая, что ФИО3 приобрел наркотические средства, для реализации используя сеть «Интернет», то в его действиях по каждому преступлению усматривается квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"».

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поставлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (с изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон) и все содержащие их смести являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно постановлению Правительства РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации»: 

- изъятое вещество по первому преступлению, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 71,67 грамма, является крупным размером наркотического средства;

- изъятые вещества по второму преступлению: содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 39,908 грамма, является крупным размером наркотического средства; каннабис (марихуана) массой 85,827 грамма является значительным размером наркотического средства; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,221 грамма является крупным размером наркотического средства.

Учитывая, что судом достоверно установлено, что умысел ФИО3 по преступлению № 2 (покушение на сбыт наркотических средств, изъятых в жилище ФИО3) был направлен на сбыт именно расфасованного им вещества, то вменяемая масса мефедрона в размере 0,014 грамма, подлежит исключению, поскольку представленными суду доказательствами не подтверждено, что умысел ФИО3 был направлен на сбыт указанной массы вещества, обнаруженной на внутренней поверхности весов изъятых у него в жилище. Более того, согласно показаниям ФИО3 он является потребителем наркотических средств, которые употребляет регулярно, и в случае, если часть наркотических средств он не сбудет, он их употребит. 

Масса мефедрона в размере 0,014 грамма не является значительным размером, и не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а исключение указанной массы не влияет на квалификацию деяния ФИО3

Кроме того, суд исключает из обоих преступлений квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Стороной обвинения не приведено каких-либо доказательств о том, что ФИО23 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Допрошенный ФИО23 показал, что приобрел крупную партию наркотических средств с целью осуществлять их сбыт самостоятельно без помощи иных лиц. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому преступлению по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ расценивая их как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО23 на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, по месту учебы в школе и институте характеризуется положительно, не судим, имеет ряд хронических заболеваний.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов НОМЕР ФИО3 обнаруживает клинические признаки — синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. В настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (предохраняющих условиях). Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (МКБ-10 F19/212Н). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 5. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.15-17).

Оценивая указанное заключение экспертов в совокупности с другими данными о личности ФИО3, учитывая поведение подсудимого в судебных заседаниях, суд признает ФИО3 вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе о способе, сайте и месте приобретения наркотических средств, о которых не было известно органам предварительного следствия; 

- в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО3 имеет ряд хронических заболеваний, которые фактически мешали ему трудоустроиться и ему требовалась большая сумма денег для лечения заболеваний;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и имеющиеся заболевания у ФИО3 и его родственников, наличие положительных характеристик, внесение пожертвования в благотворительный фонд «Своих не бросаем». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

При назначении вида и меры наказания по каждому преступлению, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, состояние здоровья семьи и близких лиц, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и приходит к выводу, что наказание ФИО20 за каждое совершенное преступление необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания будет несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению подсудимого. При этом суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Срок лишения свободы, по каждому преступлению, суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, максимальный срок наказания по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет. 

Кроме того, принимая во внимание состояние здоровья ФИО3 все смягчающие обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО3 заключил досудебное соглашение, сообщил о деянии, которое содержало признаки преступления, производство по которому было прекращено по обстоятельствам независящим от ФИО3, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, также не по инициативе ФИО3, суд приходит к убеждению, что срок наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, необходимо назначить значительно в меньшем размере чем 10 лет. 

Учитывая изложенное, суд назначает срок лишения свободы по каждому преступлению ниже, низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, при этом не применяет ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также оценки личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая характер совершенных преступлений и личность ФИО3, который трудоспособен, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ФИО3 за каждое совершенное преступление, дополнительного наказания в виде штрафа. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, а равно для отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

С учетом осуждения ФИО3 к наказанию в виде лишения свободы, установленных данных о личности подсудимого, а также в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд не усматривает оснований к изменению или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранной в отношении подсудимого.

В силу того, что в отношении неустановленного лица уголовное дело в отдельное производство (т.1 л.д. 36), то вещественные доказательства подлежат хранению до принятия решения по уголовному делуНОМЕР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление № 1 (покушение на сбыт наркотических средств, изъятых при задержании ФИО3) предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок четыре года;

- за преступление № 2 (покушение на сбыт наркотических средств, обнаруженных в жилище ФИО3) предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок четыре года девять месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время задержания и нахождения под стражей ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: изъятые у ФИО3 наркотические средства, весы в количестве четырех штук, пакеты, изоляционную ленту, банковскую карту «Тинькофф» (т. 1 л.д.135-144) и мобильный телефон (т. 1 л.д.147-149) - хранить в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу НОМЕР (т. 1 л.д. 36).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Председательствующий (подпись) А.О. Ползунов 

Копия верна. Судья А.О. Ползунов