Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 14 ноября 2018 года

Судья Дзержинского городского суда 

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Фещенко Н.И.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

30 марта 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, увидел у будки электропередач с левого торца 

<

адрес> сверток белого цвета, в котором находился полимерный непрозрачный пакетик серого цвета с порошкообразным веществом, внутри являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,382 грамма. ФИО1, имея знания о том, как выглядят наркотические средства, и каким образом наркотические средства расфасовываются, решил незаконно приобрести наркотическое средство в найденном им одном полимерном пакетике, массой 0,382 грамма. В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение наркотического средств в значительном размере, 30 марта 2018 года, около 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, незаконно приобрел, подняв с земли около будки электропередач, расположенной с левого торца 

<

адрес>, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,382 грамма. Полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО2 убрал во внутренний левый карман своей куртки, с целью личного употребления. 30 марта 2018 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками БДД ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по 

<

данные изъяты>, около 

<

адрес>.

30 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут, около 

<

адрес>, оперуполномоченным ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,382 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

<

данные изъяты>, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Фещенко Н.И. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Просила исключить из обвинения признак хранения наркотического средства совершенный подсудимым, ссылаясь на то, что фактически ФИО1 приобрел наркотическое средство без цели сбыта, после чего сразу был задержан сотрудниками полиции и не мог при себе хранить его длительное время.

Данные доводы поддержали подсудимый и его защитник.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинения, считает необходимым исключить из обвинения признак хранения наркотического средства ФИО1 и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого судом установлено следующее: ФИО1 к 

<

данные изъяты> (л.д. 93); 

<

данные изъяты>, (л.д. 94, 96, 98); по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 100). 

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 78-79).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. 

Проанализировав данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправлении и перевоспитании осужденного ФИО1 без реального лишения свободы, но под контролем, с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд применяет положения ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,347 грамма, изъятое 30.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 71-75) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>»», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 83) – вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их

получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь