Дело №2-683/2019 год 

Решение

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре – помощнике судьи Яруллиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Шкода Кодиак г/н № РУС под управлением ФИО3 и а/м 

<

данные изъяты> г/н № РУС под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № РУС, застрахованному в АО «АльфаСтрахование», причинены повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого в установленном законом порядке не застрахована. Во исполнение договора страхования, АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения убытков выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 93486 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, поскольку в этот день было два ДТП с участием автомобиля Шкода Кодиак, соответственно размер причиненного ущерба является завышенным.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м 

<

данные изъяты> г/н № РУС под управлением ФИО3 и а/м 

<

данные изъяты> г/н № РУС под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю Шкода Кодиак г/н № РУС.

Виновником данного ДТП является ФИО2, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н № РУС на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование», которое во исполнение договора страхования перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 93486 рублей, в соответствии с заказ-нарядом №ЯСЛ-00029568 от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ №ЯСЛ-00029568 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ремонтом-калькуляцией от ДД.ММ.ГГГГ, а также счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд находит, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» свои обязательства исполнила в полном объеме.

Ответчиком ФИО2 не предоставлено суду доказательств, опровергающих размер произведенного истцом страхового возмещения и размер убытков, а доводы ответчика о том, что размер возмещенного ущерба является завышенным, поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № РУС в тот же день являлся участником другого ДТП с а/м 

<

данные изъяты>, правового значения для разрешения данного спора не имеют, поскольку выплата страхового возмещения истцом произведена с учетом повреждений а/м 

<

данные изъяты> г/н № РУС, причиненных в результате обоих ДТП, что подтверждается представленными ответной стороной выплатными делами.

Более того, ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не заявлял.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия судом решения, суд считает, что требование АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в размере заявленных исковых требований, поскольку факт наступления страхового случая и размер предъявленных к взысканию убытков материалами дела подтвержден. Заявленное требование истца основано на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые относимы, допустимы, достоверны и в совокупности взаимосвязаны друг с другом, поэтому с ФИО2 подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 93486 рублей в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения.

С учетом удовлетворения требований иска, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, а именно уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 3005 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» 93486 (девяносто три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО2 в АО «АльфаСтрахование» в возврат уплаченной государственной 3005 (три тысяч пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: