Дело № 2-543/2018

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Краскиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ 

<

.....> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Решением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ 

<

.....> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости.

Признано незаконным решение ГУ 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не зачета в специальный трудовой стаж периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности электромонтера 

<

.....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На УПФР в 

<

.....> возложена обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности электромонтера 

<

.....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На УПФР в 

<

.....> возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 к УПФР в 

<

.....> о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником электромонтера по ремонту электрооборудования цеха № ПО «

<

.....>» и взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей – отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Вместе с тем, суд, признавая незаконным решение УПФР в 

<

.....> и зачете в специальный стаж периодов учебных отпусков в отношении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указал данные периоды в резолютивной части решения суда, при том, что данные требования были предметом рассмотрения в судебном заседании и решение о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную пенсию принято с учетом данных периодов, включенных судом в специальный стаж, дающий право на льготную пенсионное обеспечение.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение в части спорных периодов по включению в специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Резолютивную часть решения 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГУ 

<

.....> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, абзац второй и третий изложить в следующей редакции: 

Признать незаконным решение ГУ 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не зачета в специальный трудовой стаж периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности электромонтера 

<

.....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в 

<

.....> засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности электромонтера 

<

.....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дополнительное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Копия верна: Судья Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-543/18, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.