РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 26 ноября 2020 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО9

при участии в судебном заседании:

ФИО10 и её представителя ФИО11, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и его представителя ФИО12, ордер 29/09 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску ФИО2 к ФИО6 о:

- расторжении брака; 

-взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части с всех видов заработка;

-признании имущества супружеским и его разделе;

-признании права собственности несовершеннолетних детей по 4/100 долей квартиры, приобретенной в браке ;

-взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомобиля Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>;

-взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы 

по встречному иску ФИО6 к ФИО2 о:

- признании имущества общим супружеским и его разделе со взысканием денежной компенсации за разницу в стоимости ;

-признании совместных долгов супругов ;

-взыскании судебных расходов по оплате госпошлины

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора : ФИО3 (относительно встречных требований по займу ) и ПАО «Сбербанк России» (относительно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ИП «ФИО6» и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка, признании имущества супружеским и его разделе, признании права собственности несовершеннолетних детей по 4/100 долей квартиры, приобретённой в браке, взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомобиля Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы, с учетом уточненного иска в последней редакции, указала, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Фактические брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит расторгнуть брак, взыскать алименты с ответчика на содержание сына ФИО13 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. За время брака сторонами совместно приобретено движимое и недвижимое имущество. Ответчик, добровольно разделить совместно нажитое имущество, составив соответствующее соглашение у нотариуса, отказывается. С учетом уточнений истец просит признать имущество совместно нажитым и разделить следующим образом: 

- квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> стоимостью 2 785 994 рубля 68 копеек - разделить между сторонами по 46/100 %; 8/10 долей в праве на указанную квартиру признать за несовершеннолетними ФИО13, ФИО4 исходя из долей несовершеннолетних в праве ( по 4/100) на средства материнского капитала затраченного на приобретение спорной квартиры;

- нежилое помещение общей, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, помещение 159 стоимостью 6 169 061 рубль 34 копейки – передать в единоличную собственность ФИО6, с взысканием денежной компенсации за разницу в стоимости присужденного имущества;

- нежилое помещение, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, помещение 7 стоимостью 6 594 550 рублей 40 копеек - передать в единоличную собственность ФИО2;

- признать кредит по договору № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 рублей – совместным долгом супругов, с суммой не погашенной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 024 рубля 52 копейки;

- признать автомобиль марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – совместно нажитым имуществом супругов, передать в единоличную собственность ФИО6 со взысканием компенсации в пользу ФИО2 в размере 578 550 рублей;

- взыскать с ФИО6 ? часть расходов, понесенных истцом на оплату услуг эксперта, в размере 30 000 рублей. 

ФИО6 предъявлен встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, обоснованный следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась. Фактические брачные семейные отношения между сторонами прекращены, они не проживают совместно и не ведут совместное хозяйство. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, не достигнуто. Брачный договор не заключался. В своем исковом заявлении ФИО6 просит разделить имущество, приобретенное во время брака, указывая, что признать совместной собственностью супругов:

- однокомнатную квартиру, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> стоимостью 4 260 000 рублей 00 копеек - признать за ФИО6 и ФИО2 право собственности по ? доле в праве на указанную квартиру;

- нежилое помещение общей площадью 78,0 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, помещение 159 стоимостью 8 000 000 рублей 00 копеек право на которую зарегистрировано за ФИО6 – передать в единоличную собственность ФИО2, с взысканием денежной компенсации за разницу в стоимости присужденного имущества;

- нежилое помещение, общей площадью 96,8 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1900, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, помещение 7 стоимостью 9 860 000 рублей 00 копеек право на которую зарегистрировано за ФИО2 - передать в единоличную собственность ФИО6;

- признать Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (собственник ФИО2) стоимостью 1 391 300 рублей – совместно нажитым имуществом супругов, передать в единоличную собственность ФИО6 со взысканием компенсации в пользу ФИО2 в виде ? стоимости;

- признать автомобиль марки Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (собственник ФИО2C.), рыночной стоимостью 1 157 100 рублей 00 копеек– совместно нажитым имуществом супругов, передать в единоличную собственность ФИО2 со взысканием компенсации в пользу ФИО6 в виде ? стоимости в размере 695 650 рублей;

ФИО6 указал, что в период брака в целях приобретения нежилого помещения, общей площадью 96,8 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1900, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, помещение 7 право на которую зарегистрировано за ФИО2, супруги одолжили денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек по договору займа в размере у ФИО3, матери ответчика, до настоящего времени указанный займ не возвратили, а также денежные средства полученные индивидуальным предпринимателем «ФИО5» в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся к возврату сумме 126 329 рублей 23 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО6 просит признать денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек по расписке составленной ФИО5 в пользу ФИО3 и сумму непогашенной кредитной задолженности в размере 126 329 рублей 23 копейки совместным долгом супругов.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили суду, что просят удовлетворить иск, разделить совместно нажитое имущество. Пояснили, что считают необходимым учесть при разделе все денежные средства и обязательства сторон, в том числе денежные обязательства ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшемся к возврату размере в 563 024 рубля 52 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как совместный долг супругов. Настаивали на требовании о признании права собственности за ФИО4, ФИО13 в размере 8/100 (по 4/100) долей в праве на жилое помещение общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, в рамках нотариального обязательства по направлению денежных средств материнского капитала на приобретение квартиры. Кроме того, указали, что автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> находится в собственности и используется ФИО2, на автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по заочному решению Солнцевского районного суда обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов. ФИО2 требованиями встречного иска в части признания супружеским долгом денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек по расписке составленной ФИО5 в пользу ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ не согласилась, пояснив, что супругами одалживались денежные средства у родственников в размере 500 000 рублей, возвращенные в срок, представленной суду расписки ФИО6 в пользу ФИО3 на 1 000 000 рублей не составлялось, денежные средства в указанном размере не одалживались. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО11 заявлено ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы расписки от ДД.ММ.ГГГГ, указанное ходатайство ФИО2 не поддержано, сторона отказалась от ходатайства, третье лицо ФИО3 и ответчик в ходе судебного заседания 25-ДД.ММ.ГГГГ подтвердили факт написания расписки позднее даты указанной ответчиком передачи средств, пояснив, что расписку написал ответчик позднее, когда отношения между супругами испортились. О денежных средствах, полученных индивидуальным предпринимателем «ФИО5» в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец не знала, обязательный договор поручительства не подписывала, просила не учитывать обязательство как общий долг супругов, кредитные обязательства взяты ответчиком в рамках осуществления им коммерческой деятельности как ИП. В ходе судебного заседания ответчик показал, что возможно подписал сам поручительство, ФИО2 этого не делала, истец просила произвести раздел в соответствии с произведенной регистрацией права на недвижимое и движимое имущество, учитывая сложившийся порядок. Истец пояснила, что несовершеннолетний сын ФИО17 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения остается жить с истцом на полном ее иждивении.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, с учетом представленных возражений, требования уточненного встречного иска поддержали, пояснили следующее, против расторжения брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 не возражает. Возражали против исключения автомобиля Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> из супружеского имущества, пояснив, что указанный автомобиль находится в собственности супругов, не изъят и право собственности зарегистрировано ранее наложения ограничения. Против передачи истцу ФИО2 автомобиля марки Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и выплатой компенсации в пользу ответчика ? части его оценочной стоимости ответчик не возражал.

Ответчик возражал против признании права собственности за несовершеннолетними ФИО4, ФИО13 в размере 8/100 (по 4/100 каждому) долей в праве на жилое помещение общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, в рамках нотариального обязательства по направлению денежных средств материнского капитала на приобретение квартиры, пояснил, что обязательства супругами взяты, денежные средства Пенсионным Фондом РФ перечислены, указал, что готов возвратить указанные денежные средства, но до настоящего момента этого не сделал. Кроме того, ответчик и его представитель просили признать совместной собственностью супругов и разделить результаты работ и затраты на материалы по ландшафтному дизайну и иных видов работ произведенных в жилом доме по адресу 

<

адрес>, принадлежащем ФИО14, ФИО15, в котором супруги проживали некоторое время, в последующем ответчик указанные требования не поддержал. Судебные расходы, понесенные сторонами, просит распределить пропорционально удовлетворенным требованиям и требованиям, в которых отказано.

Суд, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав стороны, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, оценив предоставленные доказательства приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у

, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить частично. 

Расторгнуть брак, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ГДР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №. После расторжения брака ФИО2 оставить фамилию «ФИО17».

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО17 Артёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в размере ? части всех видов заработка и ( или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.Признать общим совместным имуществом :

- жилое помещение ( 92/100 доли), его вид – квартира, общей площадью 37, 2 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010578:1572, расположенное по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> ( правообладатели ФИО2, ФИО6, за исключением 4/100 доли ФИО4 и 4/100 долей ФИО17 Артёма), рыночной стоимостью 4 260 000 рублей 00 копеек ( 92/100 доли составляют 3919 200 руб. 00 коп.: 2 = 1 959 600 руб.00 коп.) ;

- нежилое помещение, площадью 96,2 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010578:1900, расположенное по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, помещение 7 ( правообладатель ФИО2), рыночной стоимостью 9 860 000 рублей 00 копеек;

- нежилое помещение, площадью 78,0 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010272:587, расположенное по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, помещение 159 ( правообладатель ФИО6), рыночной стоимостью 8 000 000 рублей 00 копеек.

-транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> собственник ФИО2), рыночной стоимостью 1 391 300 рублей 00 копеек;

-транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак H 828 ВC 750 ( собственник ФИО2C.), рыночной стоимостью 1 157 100 рублей 00 копеек. 

Установить на вышеуказанное имущество равные доли, то есть по ? доли за каждым. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого помещения ( а именно от 92/100 доли ( за исключением 8/100 долей детей, то есть на 46/100 долей ), его вид – квартира, общей площадью 37, 2 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1572, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, рыночной стоимостью 2 130 000 рублей 00 копеек ( 46/100 долей составляет 3578 400 рублей 00 копеек). Право совместной собственности супругов на объект недвижимости прекратить.

Признать за ФИО2 право личной собственности на - нежилое помещение, площадью 96,2 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1900, расположенное по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, помещение 7, рыночной стоимостью 9 860 000 рублей 00 копеек.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, рыночной стоимостью 1 391 300 рублей 00 копеек. 

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю жилого помещения (а именно от 92/100 доли ( за исключением 8/100 долей детей, то есть на 46/100 долей ), его вид – квартира, общей площадью 37, 2 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1572, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес>, рыночной стоимостью 2 130 000 рублей 00 копеек ( 92/100 доли составляют 3919 200 руб. 00 коп.: 2 = 1 959 600 руб.00 коп.)

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение, площадью 78,0 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010272:587, расположенное по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, помещение 159, рыночной стоимостью 8 000 000 рублей 00 копеек.

Признать за ФИО6 право собственности на транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак H 828 ВC 750, рыночной стоимостью 1 157 100 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 денежную компенсацию за разницу в стоимости выделяемого имущества в сумме 1 977 150 рублей 00 копеек.

В признании за несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 4/100 долей (соразмерно ? доле материнского капитала) жилого помещения, общей площадью 37, 2 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1572, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> - отказать;

В признании за несовершеннолетним ребенком ФИО17 Артёмом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 4/100 долей жилого помещения, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010578:1572, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, микрорайон Западный, 

<

адрес> – отказать;

Признать общим супружеским долгом денежные средства, полученные на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.1073230, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме 563 024 рубля 52 копейки в равных долях, то есть по ? доле, что в денежной выражении составляет 281 512 рублей 26 копеек. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 о признании общим супружеским долгом денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек по расписке составленной ФИО5 в пользу ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 в признании общим супружеским долгом денежные средства полученные индивидуальным предпринимателем «ФИО5» в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся к возврату сумме 126 329 рублей 23 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО6 судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы 30 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (за развод), во взыскании 300 рублей отказать. 

Во взыскании в пользу ФИО2 с ФИО6 госпошлину по первичному иску в отношении спорного имущества - отказать.

Произвести взаимозачет требований по исковым требованиям сторон и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 1 665 337 рублей 74 копейки ( 1977 150 – 281 512,26 ( кредит) – 30300 судрасходы). 

Взыскать с ФИО2, в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по МО ( ИФНС РФ по 

<

адрес>) доплату госпошлины по иску в размере 59 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по МО ( ИФНС РФ по 

<

адрес>) госпошлину по встречному иску 18 887 рублей 00 копеек. 

В остальной части первичных требований ФИО2 и встречных требований ФИО6 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова