№

№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 г. г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников – адвокатов Шоста М.Н., Иващенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

КОРОТКИХ В,С., 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени примерно с 23 часов 00 минут 25 января 2021 года по 01 час 00 минут 26 января 2021 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что в куртке ФИО5 №1, находившегося в это время в гостях в вышеуказанном домовладении, находится банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО5 №1, вышел в прихожую комнату, где на вешалке висела куртка ФИО5 №1 Далее, ФИО1, действуя самостоятельно, имея умысел на получение свободного доступа к вышеуказанной банковской карте, пин-код которой ему был известен, с целью дальнейшего хищения с нее денежных средств, дождавшись момента, когда за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил куртку ФИО5 №1, стоимостью с учётом бывшей в употреблении 1000 рублей, с находившимися в ней денежными средствами в размере 1000 рублей и банковской картой «Сбербанк России» № не представляющей материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 №1 на общую сумму 2000 рублей (по данному факту в отношении ФИО1 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Далее ФИО1, находясь на территории вышеуказанного домовладения, предложил находившемуся у него в гостях ФИО3 совершить хищение денежных средств с банковского счета ФИО5 №1, на что ФИО3 согласился.

26 января 2021 года в период времени примерно с 01 часа 00 минут по 01 час 12 минут ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств с банковского счета ФИО5 №1, прибыли в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...> «а», где в период времени с 01 часа 12 минут по 01 час 17 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, используя находившуюся у них банковскую карту «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО5 №1, посредством терминала, ввели известный им пин-код банковской карты и одной транзакцией перевели с лицевого счета № вклада «Пенсионный - плюс Сбербанк России», открытого на имя ФИО5 №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> РККА, 41, на счет № банковской карты «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО5 №1 в том же отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1

Далее, ФИО1 и ФИО3, находясь в вышеуказанном помещении отделения ПАО «Сбербанк России», действуя группой лиц по предварительному сговору, в банкомате №, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО5 №1, введя известный им пин-код, двумя транзакциями по 50 000 рублей, 26 января 2021 года в 01 час 15 минут и 01 час 16 минут обналичили денежные средства на общую сумму 100000 рублей, принадлежащие ФИО5 №1, тем самым тайно похитив их с банковского счета и поделив их между собой по 50 000 рублей каждому.

После этого ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 подтверждается:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым 25.01.2021 примерно в 22 часа 00 минут к ним в гости пришли бабушкины знакомые ФИО22 и ФИО25, принесли с собой вино, сели распивать с бабушкой. В это время в доме также находились его дядя ФИО13, его сестра ФИО21 Спустя время, ФИО22, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросил его свозить на автомобиле ФИО22 «Рено Аркана» в магазин приобрести еще спиртных напитков. Он согласился. ФИО22 передал ему ключи от своего автомобиля, они поехали. Он предложил ФИО22 забрать из дома его двоюродного брата ФИО2, чтобы тот потом поехал с ними. Примерно в 22 часа 30 минут 25.01.2021 они приехали к ФИО3 и предложил ему прокатиться, тот согласился, поехал с ними. Они заехали в торговый павильон по ул. 50 лет ВЛКСМ, г. Миллерово. ФИО22 прибрел спиртные напитки и закуску, но не смог за них расплатиться, так как на его банковской карте не хватало средств. Тогда ФИО22 попросил его отвезти их в отделение «Сбербанка России», чтобы ФИО22 смог снять денежные средства со своего банковского счета. Когда они подъехали к отделению «Сбербанка России», расположенному по пер. Газетный, г. Миллерово, Ростовской области, ФИО22 попросил его пойти вместе с ним и помочь ему, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с ним вдвоём прошли к банкоматам, расположенным в отделении «Сбербанка России», где ФИО22 передал ему свою банковскую карту и попросил его осуществить перевод денежных средств в размере 3000 рублей с его вклада на его банковскую карту, после чего с банковской карты обналичить их. При этом ФИО22 назвал ему пин-код от своей банковской карты, который на тот момент он хорошо запомнил. В процессе производимых операций по переводу денежных средств на экране банкомата он обратил внимание, что на счету вклада ФИО31 хранится значительная сумма денежных средств, около 100000 рублей. Он обналичил ФИО22 3000 рублей, ФИО22 забрал их себе, а также забрал свою банковскую карту, которую положил в карман надетой на нем куртки. Далее они поехали в торговый павильон, затем домой. На тот момент там находился ФИО13, ФИО21 и его бабушка. Примерно через час после того, как они приехали к нему домой, к ним приехал ФИО23, который является отчимом ФИО3, и стал распивать вместе со всеми спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут 26.01.2021 он вспомнил за банковскую карту, принадлежащую ФИО22, а также о том, что на ней находится большая сумма денежных средств. Так как ФИО22 на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он подумал, что может, пока никто не видит, взять его куртку, зная о том, что в ее кармане находится банковская карта. После чего направиться к банкомату, чтобы похитить с нее денежные средства. Однако один совершать данное преступление он не хотел и решил предложить ФИО3 совершить данное преступление вместе с ним, а похищенные денежные средства разделить пополам. Так как пешком до отделения банкомата ему идти не хотелось, то он попросил у ФИО23 автомобиль ВАЗ 21099, однако тот попросился поехать с ними. Перед тем как выезжать, он подошёл к ФИО3 и сказал о том, что они поедут в банкомат, чтобы обналичить денежные средства с банковской карты ФИО22 Так как он достоверно знает пин-код от данной банковской карты, при этом он попросил ФИО3, чтобы тот не сообщал о данном факте ФИО32 ФИО3 В. согласился совершить хищение денежных средств с банковской карты ФИО22 вместе с ним. После этого они втроём вышли за двор, сели в автомобиль, он, так как был трезвый, сел за руль, и направились в банкомат. Изначально, они подъехали к отделению «Сбербанка России», расположенному по ул. 20 лет РККА, г. Миллерово, однако оно оказалось закрытым, после этого они направились в отделение «Сбербанка России» по пер. Газетный, г. Миллерово. Он с ФИО3 направились к банкоматам. Примерно в 01 час 10 минут 26.01.2021 они с ФИО3 подошли к банкоматам, он достал из кармана надетой на нем куртки ФИО22 принадлежащую ФИО22 банковскую карту, после этого, посредством банкомата он произвёл перевод денежных средств в размере 100 000 рублей со счета вклада на счет банковской карты, после чего сначала обналичил 50000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые сразу передал ФИО3, и второй раз обналичил денежные средства в сумме 50000 рублей, которые положил себе в карман. После этого они вышли из отделения «Сбербанка», сели в автомобиль и сообщили ФИО23, что ФИО3 обналичил зачисленный на его счет аванс. Далее, они поехали в сторону автовокзала, где приобрели шаурму, поели и поехали домой. Высадив ФИО23, они поехали домой к ФИО3, где остались ночевать. 26.01.2021 они приобрели двигатель на «ВАЗ 21083», расплачивался ФИО3 одной купюрой, достоинством 5000 рублей. Затем они купили чехлы на автомобиль ВАЗ 21099, за 2150 рублей, расплатились вместе с ФИО3 пополам. Кроме того, ФИО4 приобрёл мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе красного цвета, а он мобильный телефон «Айфон 8 +» и шнур к нему. Расплачивался он один, при этом ФИО3 передал ему свою часть денежных средств (стоимость телефона). Также они приобрели стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета на сайте «Авто». К ФИО3 домой ее привезли продавцы. 27.01.2021 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложил ему проехать в отдел полиции для дачи объяснения по факту заявления ФИО22 о хищении с его банковской карты денежных средств, он согласился. В настоящее время он дает правдивые показания, давления на него не оказывается. После того, как их отпустили из отдела полиции, в целях скрытия следов он выбросил банковскую карту ФИО22, куртку ФИО22, в которой находился в момент совершения преступления, а также шнур от мобильного телефона, который он приобрёл на похищенные денежные средства. В куртке ФИО22 также находились денежные средства — 1000 рублей одной купюрой, которые он также потратил на личные нужды. О данных денежных средствах ФИО3 он ничего не говорил, как и за принадлежность куртки, то есть ФИО3 не было известно о том, что на нем была надета куртка ФИО22, которую он в последующем забрал себе. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 34-38);

- показаниями обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым ранее данные им показания полностью поддерживает, подтверждает в полном объеме. Свою вину признает также в полном объеме, кроме того, причинённый ущерб потерпевшему ФИО5 №1 им возмещён полностью (т. 2, л.д. 49-51);

- показаниями подозреваемого ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым примерно 22 часа 30 минут 25.01.2021 к нему домой приехал его двоюродный брат ФИО1, который предложил ему поехать вместе с ним приобрести спиртные напитки. Он согласился. В салоне автомобиля находились раннее ему не знакомые мужчина и женщина, как позже ему стало известно, это были собственник автомобиля ФИО22 и его супруга ФИО25 Они поехали, ФИО22 приобрел пиво, закуску, сигареты, но не смог расплатиться, на банковской карте не хватало средств. Тогда ФИО22 попросил ФИО1, чтобы тот отвёз их в отделение «Сбербанка России». Когда они подъехали к отделению «Сбербанка России», расположенному по пер. Газетный, г. Миллерово, Ростовской области, ФИО22, который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросил ФИО1 помочь ему обналичить денежные средства посредством банкомата, они вдвоём прошли в отделение «Сбербанка России» и отсутствовали примерно пять минут. Когда он вошёл в отделение «Сбербанка России», ФИО22 и ФИО1 находились около одного из банкоматов и осуществляли снятие наличных денежных средств. Ему не было известно о сумме денежных средств, которую обналичил ФИО22 После этого они поехали в ночной торговый павильон, ФИО22 расплатился за товар, и они направились домой к его бабушке Свидетель №5, 

<

адрес>. На тот момент там находился его отец ФИО13, его двоюродная сестра ФИО30 ФИО46 и бабушка. Также к ней в гости на автомобиле ВАЗ 21099 приехал его отчим ФИО23, который стал распивать вместе со всеми спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут 26.01.2021 к нему подошел ФИО1 и предложил ему съездить в банкомат «Сбербанк России», чтобы он обналичил с банковской карты денежные средства. ФИО1 на тот момент был трезвый, попросил у ФИО23 его автомобиль ВАЗ 21099. ФИО23 попросился поехать с ними, так как переживал за сохранность своего автомобиля. Перед тем как выезжать, ФИО1 подошёл к нему и сказал о том, что они поедут в банкомат, чтобы обналичить денежные средства с банковской карты ФИО22, так как тот знает пин-код от данной банковской карты, который запомнил, когда помогал ФИО22 обналичивать денежные средства, при этом ФИО1 попросил его не сообщать о данном факте его отчиму ФИО23 После этого, они, сообщив о том, что пошли на улицу покурить, втроём вышли за двор и направились в банкомат. Они подъехали к отделению «Сбербанка России», расположенному по ул. 20 лет РККА, г. Миллерово, однако оно оказалось закрытым, после этого они направились в отделение «Сбербанка России» по пер. Газетный, г. Миллерово. На тот момент он понимал, что совершает преступление, которое влечёт за собой уголовную ответственность, но в то время он очень нуждался в денежных средствах. В связи с этим он решил совершить преступление, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его смелость при совершении данного преступления. Примерно в 01 час 10 минут 26.01.2021 они с ФИО1 подошли к банкоматам, тот достал из кармана надетой на нем куртки банковскую карту ФИО22, после этого посредством банкомата тот произвёл ряд операций, на мониторе банкомата он увидел, что тот перевел сначала денежные средства в размере 100 000 рублей с одного счета на другой, после чего обналичил 50000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые сразу передал ему, а он в свою очередь положил их в карман, после чего еще раз обналичил денежные средства в сумме 50000 рублей, которые положил к себе в карман. После этого они вышли из отделения «Сбербанка России», направились в сторону автовокзала, где приобрели шаурму, поели и поехали обратно на ул. Пенькова, д. 4, г. Миллерово. Высадив ФИО23, они поехали к нему домой, где остались ночевать. 26.01.2021 они купили двигатель на «ВАЗ 21083», он расплатился одной купюрой достоинством 5000 рублей, купили чехлы на автомобиль ВАЗ 21099, стоимость которых составляла 2150 рублей, расплатились вместе с ФИО1 пополам. 27.01.2021 он приобрёл мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе красного цвета, а Д. мобильный телефон «Айфон 8 +» и шнур к нему. За данные предметы расплачивался кто-то один за свой мобильный телефон он передавал деньги из своей части похищенных у ФИО22 Кроме того, на похищенные денежные средства они также приобрели стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета, которую нашли в объявлениях на сайте «Авто», к нему домой ее привезли продавцы. На ФИО1 в момент совершения преступления была надета какая-то куртка, однако ему не известно кому принадлежит данная куртка. 27.01.2021 к нему домой приехали сотрудники полиции. По прибытии в отдел полиции он дал объяснения. В настоящее время он дает правдивые показания, никакого давления со стороны сотрудников на него не оказывается. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления, а именно в хищении денежных средств в сумме 100000 рублей с банковского счета ФИО22, совершенного совместно по предварительному сговору с ФИО1, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 5-9);

- показаниями обвиняемого ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Свою вину признает также в полном объеме, кроме того, причинённый ущерб потерпевшему ФИО5 №1 им возмещён полностью (т. 2, л.д. 20-22);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в пользовании в период времени примерно с 2018 года по 27.01.2021 находилась банковская карта «Сбербанк России» №, имеющая счет №, открытая на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> РККА, 41, которая в настоящее время заблокирована, и он перевыпустил новую банковскую карту. Кроме того, у него имеется вклад «Пенсионный - плюс Сбербанка России», имеющий лицевой счет №, открытый 05.03.2005 в том же отделении «Сбербанка России». При необходимости он осуществляет перевод со вклада на свою банковскую карту, после чего с банковской карты обналичивает их или расплачивается. 25.01.2021 он вместе со своей женой Свидетель №1 на его автомобиле «Рено аркана» государственный регистрационный знак «№» поехали в гости к своей знакомой Свидетель №5, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Там находились ее сын ФИО13 и внук - ФИО1, а также внучка по имени Яна. Все стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, то он попросил ФИО1, который на тот момент не употреблял алкоголь, отвезти его в магазин на его автомобиле. ФИО1 согласился. Они поехали в торговый павильон, однако он не смог расплатиться банковской картой, направились в ближайшее отделение «Сбербанка России», чтобы обналичить денежные средства. По пути они заехали за двоюродным братом ФИО1 ФИО3 Забрав ФИО3, они прибыли в отделение «Сбербанк России» по пер. Газетный, где он вдвоём с ФИО1 подошли к банкомату и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог правильно осуществить снятие наличных, попросил ФИО1 помочь ему. Тот согласился. Он передал ФИО1 свою банковскую карту и назвал от нее пин-код. Также, объяснил тому, что сначала необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей с его вклада на банковскую карту, после чего с нее обналичить их. ФИО1, следуя его просьбе, посредством банкомата перевел с вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России», оформленного на его имя, на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк России» денежные средства в сумме 3000 рублей, а затем путем ввода пин-кода обналичил их и передал ему вместе с банковской картой. Денежные средства и банковскую карту он положил в карман надетой на нем рабочей куртки. Они направились в торговый павильон, где он расплатился за товар. Они направились домой к Свидетель №5 По приезду к Свидетель №5 та попросила его занять ей денежные средства в сумме 1000 рублей, что он и сделал. Оставшиеся денежные средства, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и банковская карта «Сбербанк России» оставались во внутреннем кармане куртки, а саму куртку он повесил в прихожей комнате на вешалку. Они продолжили распивать спиртные напитки, в гости приехал еще ранее ему не знакомый мужчина, как позже ему стало известно, это был отчим ФИО3- ФИО23 Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на улицу не выходил, ключи от его автомобиля лежали на нижней панели, в салоне автомобиля. Кроме того, в ходе распития спиртных напитков, примерно в 01 час 00 минут 26.01.2021 ФИО23 попросил ФИО1 показать, где находится на улице туалет. ФИО23 и ФИО1 вышли на улицу, ФИО3 он не видел. Примерно через 30-40 минут зашли в дом ФИО1 и ФИО3 Когда они с женой стали уходить, он хотел взять свою куртку, но ее на месте не оказалось. Перед выходом они позвонили своей дочери, попросили ее отвезти их на его автомобиле домой, что та и сделала. 26.01.2021 примерно в 09 часов 00 минут он на служебном автомобиле со своим сотрудником ФИО27 направился за запчастями. Открыв в своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», он обнаружил, что с его пенсионного вклада одной транзакцией на его банковскую карту были переведены денежные средства в общей сумме 100000 рублей, после чего, двумя транзакциями по 50000 рублей они были обналичены. Проанализировав все обстоятельства и вспомнив, что пин-код от его банковской карты он назвал ФИО1, он понял, что хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 100000 рублей совершил ФИО1. Он пытался связаться с ним, но найти не мог, в связи с чем решил написать заявление в полицию. Также, после этого он приходил домой к Свидетель №5, чтобы забрать свою рабочую куртку, однако ФИО33, осмотрев весь дом, сообщила ему, что его куртки нет. В результате данного хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 102 000 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50000 рублей, также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок. В настоящее время причинённый ему ущерб в размере 102 000 рублей ему полностью возмещён, никаких претензий к ФИО1 и ФИО3 он не имеет. (т. 1, л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ей известно о том, что у ее супруга ФИО5 №1 имелась банковская карта «Сбербанк России», которая в настоящее время заблокирована и он перевыпустил новую банковскую карту, а также у ФИО5 №1 имеется вклад «Пенсионный - плюс Сбербанка России», на котором хранились денежные средства в сумме около 100000 рублей. Иногда супруг осуществляет перевод с вклада на банковскую карту. 25.01.2021 она вместе с ФИО5 №1 на его автомобиле «Рено аркана» поехали в гости к знакомой Свидетель №5, 

<

адрес>. У Свидетель №5 находились ее сын ФИО13 и внук - ФИО1, а также внучка по имени Яна. Стали распивать спиртные напитки. Примерно через 40 минут, когда у них закончилось спиртное, ФИО5 №1, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил трезвого ФИО1 отвезти их в магазин на их автомобиле «Рено аркана». Поехали ФИО1, ее супруг ФИО5 №1 и она. В торговом павильоне ФИО5 №1 не смог расплатиться и попросил ФИО1 отвезти их в ближайшее отделение «Сбербанка России» обналичить денежные средства. По пути они заехали за двоюродным братом ФИО1- ФИО7, на 

<

адрес>. Забрав ФИО3, они направились в отделение «Сбербанк России» по пер. Газетный, куда пошли ФИО5 №1 с ФИО1 Потом они вчетвером направились в торговый павильон. При этом ее супруг сказал, что он обналичил 3000 рублей и что ФИО1 помог ее супругу посредством банкомата перевести со счета вклада на счет банковской карты денежные средства для обналичивания. Затем они все вернулись к Свидетель №5 домой. Та попросила ФИО5 №1 занять ей денежные средства в сумме 1000 рублей, он согласился и передал ей одну купюру, достоинством 1000 рублей. Оставшиеся денежные средства, а именно одну купюра достоинством 1000 рублей и свою банковскую карту «Сбербанк России» ФИО31 положил во внутренний карман своей рабочей куртки, а саму куртку повесил в прихожей комнате на вешалку. Затем приехал ранее ей не знакомый мужчина, как она поняла, это был отчим ФИО7 - ФИО23, который тоже стал распивать спиртные напитки. Около 02 часов 00 минут 26.01.2021 они с ФИО5 №1 стали собираться домой. ФИО5 №1 стал искать свою рабочую куртку, ее нигде не было и он решил пойти домой без нее. Перед выходом они позвонили своей дочери, попросили ее отвезти их домой на их автомобиле, что та и сделала. 26.01.2021 примерно в 09 часов 30 минут ей позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что он обнаружил, что ночью 26.01.2021 примерно в 01 час 15 минут с его пенсионного вклада одной транзакцией на его банковскую карту были переведены денежные средства 100000 рублей, после чего, двумя транзакциями по 50000 рублей они были обналичены. ФИО5 №1 рассказал ей о своих подозрениях, что пин-код от его банковской карты он называл ФИО1, соответственно хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 100000 рублей совершил именно он. ФИО5 №1 пытался связаться с ФИО1, но тот на связь не выходил, в связи с чем ФИО5 №1 решил написать заявление в полицию. Также ФИО5 №1 так и не нашел свою рабочую куртку вместе с лежавшими в ее внутреннем кармане денежными средствами в сумме 1000 рублей и банковской картой «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 94-97);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 26.01.2021 примерно в 00 часов 15 минут он на своем автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак «№» приехал к ФИО1, ему было известно о том, что у того в гостях находится ФИО3, он планировал забрать ФИО3 домой. Он увидел, что в кухонной комнате распивают спиртные напитки ранее ему не знакомая семейная пара, как позже ему стало известно Свидетель №1 и ФИО5 №1, Свидетель №5, которая является бабушкой ФИО3 и ФИО1, и ФИО3 ФИО1 спиртные напитки не употреблял. Он присоединился к ним. Примерно в 01 час 00 минут 26.01.2021 к нему подошел ФИО1 и попросил разрешения съездить на его автомобиле по своим делам. Он сказал, что поедет вместе с ним. С ними также вышел и ФИО3, который сказал, что ему на банковскую карту пришла заработная плата или аванс, сумму не озвучивал, и что тот хочет поехать и обналичить денежные средства. Они подъехали к отделению «Сбербанка России» по ул. 20 лет РККА, г. Миллерово, однако оно оказалось закрытым. После этого они направились в отделение «Сбербанка России» по пер. Газетный, г. Миллерово. ФИО1 и ФИО3 направились в вышеуказанное отделение, он остался их ждать в автомобиле. Примерно через 5 минут они вернулись, сообщили, что обналичили денежные средства. Далее они направились в сторону автовокзала, где приобрели шаурму, поели и поехали обратно на 

<

адрес>. Потом парни сказали ему, что им надо поехать к подругам, а он попросил их оставить его у Свидетель №5 дома, а потом забрать. Однако, они его не забрали, в связи с чем, в состоянии алкогольного опьянения он остался ночевать у ФИО28 26.01.2021, проснувшись у Свидетель №5 дома, он сразу направился к себе домой, где на тот момент находились ФИО1 и ФИО3 Он стал их расспрашивать, почему они не забрали его ночью, но ответа не получил. ФИО1 и ФИО3 предложили ему купить двигатель на автомобиль ВАЗ 21099. Он спросил, откуда у них денежные средства, на что ФИО3 напомнил, что 25.01.2021 он получил заработную плату. Кроме того, со слов ФИО1 ранее ему было известно о том, что ему должны прийти выплаты из Воинской части, которые перечисляют после увольнения. 26.01.2021 они втроем приехали в х. Новоспасовка Миллеровского района, купили двигатель, ФИО3 расплатился одной купюрой достоинством 5000 рублей. Затем ФИО1 и ФИО3 ходили в магазин «Автолига», принесли с собой чехлы на автомобиль ВАЗ 21099. 27.01.2021 ФИО3 и ФИО1 попросили его отвезти их в комиссионный магазин «София», расположенный по ул. Российской, г. Миллерово. Там ФИО3 приобрёл мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе красного цвета, а ФИО1 мобильный телефон «Айфон 8 +» и шнур к нему. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 также приобрели стиральную машинку «LG» в корпусе белого цвета, с их слов они нашли в объявлениях на сайте «Авто», к ним домой ее привезла доставка. Кто расплачивался ему не известно. 28.01.2021 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что ФИО3 и ФИО1 ночью 26.01.2021 совершили хищение денежных средств с банковской карты ФИО22 и попросили разрешения произвести осмотр его домовладения. Он согласился, после чего ФИО1 и ФИО3 выдали сотрудникам полиции двигатель на автомобиль, автомобильные чехлы и стиральную машинку, как имущество, приобретенное на похищенные денежные средства. После этого, в ходе беседы с ФИО1 и ФИО3 те сознались в содеянном, пояснив, что очень раскаиваются за совершенный поступок. Они в течении нескольких дней полностью возместили ФИО22 причинённый ущерб (т. 1, л.д. 98-101); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в собственности находился автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак «№», который в настоящее время снят с учета. Он решил разобрать его на запчасти, в одной из групп г. Миллерово в двадцатых числах января 2021 года он выставил объявление о продаже двигателя «ВАЗ 21083», указал свой номер телефона. 26.01.2021 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ему позвонил мужчина, сказал, что подъедет, примерно через 15-20 минут к нему домой подъехал автомобиль ВАЗ 21099 темного цвета. За рулем автомобиля находился ранее ему не знакомый мужчина на вид коло 50 лет, с ним также приехали ранее ему не знакомые двое парней на вид около 25 лет. Они осмотрели двигатель, цена их устроила в размере 5000 рублей. Один из парней, тот, который был поплотнее телосложением, передал ему денежную купюру достоинством 5000 рублей, после чего он помог погрузить двигатель в автомобиль и те уехали. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции с парнем, который 26.01.2021 расплачивался с ним за двигатель. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанные мужчины приобрели у него двигатель на похищенные ими денежные средства. (т. 1, л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимается реализацией автомобильных запчастей и масел. По адресу: 

<

...> «а» у него расположен магазин «Автолига». 26.01.2021 примерно в 10 часов 00 минут в магазин зашли двое ранее ему не известных парней. На улице около магазина был припаркован автомобиль ВАЗ 21099 темного цвета, за рулем находился взрослый мужчина. Парни выбрали автомобильные чехлы на ВАЗ 21099 «Стандарт ФИО6 ФИО8», стоимостью 2150 рублей, оплатили товар. Следователем на обозрение ему представлены автомобильные чехлы на ВАЗ 21099, судя по ценнику и заводской этикетке, данные чехлы приобретались в его магазине «Автолига» (т. 1, л.д. 105-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимые ФИО3, ФИО1 приходятся ей родными внуками, последний проживает с ней. 25.01.2021 к ней в гости приезжали ФИО5 №1 и ФИО9, сообщили ей, что купили новую машину, затем выпивали спиртное. Дома находился сын ФИО13, ФИО1 и ФИО21 Она попросила ФИО22 дать ей взаймы денег в размере 1000 рублей, но наличных денег у того не было, их нужно было снять в банкомате. Поскольку ФИО1 был трезвый, то сел за руль автомобиля, и они направились в банкомат. Через некоторое время они приехали, привезли спиртное, а по пути заехали за ФИО3, забрали его. Прибыли они к ней уже вчетвером – Свидетель №1 и Вова, ФИО1 и Коротких. Когда она вышла на улицу, то увидела там о ФИО32, тот тоже стал выпивать спиртное. В ее присутствии ФИО31 не передавал банковскую карту ФИО1 и не просил снять денежные средства. ФИО5 №1 и ФИО9 уехали от нее на автомобиле примерно в два часа ночи. На следующий день, 26 января Коротких и ФИО1 у нее дома не было. Когда пришел ФИО22, то ФИО32 спал на кухне. ФИО22 сказал, что ему поступило СМС - уведомление, о том, что с его счета сняты денежные средства в размере 100 000 рублей, а также пояснил, что ФИО1 помогал ему снимать со счета деньги в размере 3 000 рублей, и высказал ей свои подозрения. Куртку, принадлежащую ФИО31, искали в ее доме, но не нашли. ФИО1 несколько дней отсутствовал дома, она предположила, что ему было стыдно домой идти. ФИО1 потом признавал факт хищения, а именно, что совершал кражу, сказал, что сняли деньги и поделили их. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ночь с 25.01.2021 на 26.01.2021 примерно в 01 час 50 минут ей позвонили ее родители ФИО31, которые на тот момент находились в гостях у Свидетель №5, и попросили ее перегнать автомобиль «Рено аркана», на котором те поехали в гости, так как ее отец был в состоянии алкогольного опьянения. Она быстро собралась и направилась домой к Свидетель №5, 

<

адрес>. Когда она подошла ко двору, то там стоял автомобиль «Рено аркана» государственный регистрационный знак №» и около него ее родители. Она довезла их до дома, загнала автомобиль. На следующий день от членов ее семьи ей стало известно о том, что с банковской карты ее отца произошло списание, а в последующем и обналичивание денежных средств в сумме 100000 рублей, и что данное хищение совершили ранее ей знакомый ФИО1 и его брат (т. 1, л.д. 110-112);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО5 №1 от 27.01.2021 о том, что в период времени примерно в 22 часов 52 минут 25.01.2021 по 02 часа 00 минут 26.01.2021 неустановленное лицо, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, совершило хищение принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк России» №, не представляющей материальной ценности, с которой обналичило и похитило денежные средства в сумме 100000 рублей, причинив ФИО5 №1 значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021 - помещения домовладения № 62 по ул. Набережной, г. Миллерово, Ростовской области, в ходе которого ФИО5 №1 выдал спортивную кофту, маркированную товарным знаком «adidas TERREX» и паспорт на имя ФИО1, пояснив, что данные предметы он обнаружил 26.01.2021 в своем автомобиле, также изъяты скриншоты экрана мобильного телефона ФИО5 №1 на трех листах (т. 1, л.д. 9-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2021 — кабинета № 8 Отдела МВД России по Миллеровскому району, в ходе которого у ФИО1 и ФИО3 изъяты мобильный телефон «iPhone 8 plus» и мобильный телефон «Honor», которые они приобрели в комиссионном магазине «София», 

<

...>, на похищенные у ФИО5 №1 денежные средства (т. 1, л.д. 27-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2021 — домовладения 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО3 выдали приобретённое ими на похищенные у ФИО5 №1 денежные средства имущество: автомобильный двигатель «ВАЗ 21083 1003015», стиральную машинку «LG DirectDrive 6 kg F1058NG» и автомобильные чехлы «ВАЗ 21099, Стандарт + Жаккард Черный / ФИО8, 30-1338». В ходе осмотра места происшествия данные предметы изъяты (т. 1, л.д. 37-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2021 — помещения комиссионного магазина «София», 

<

...>, в ходе которого изъят товарный чек №, согласно которому 27.01.2021 в данном магазине были приобретены: мобильный телефон «iPhone 8 plus», мобильный телефон «Honor» и кабель НОСО Х1 IPHONE 5, на общую сумму 32 350 рублей (т. 1, л.д. 46-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021 — помещения кабинета ЕДДС «112», расположенного в здании Администрации 

<

...>, в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на территории г. Миллерово, Ростовской области (т. 1, л.д. 58-64);

- историей операций по дебетовой карте «Сбербанк России» №, имеющей номер счета №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> РККА, 41, согласно которой 26.01.2021 на банковскую карту ФИО5 №1 произошло зачисление денежных средств в сумме 100000 рублей, после чего, в этот же день, обналичивание денежных средств двумя транзакциями по 50000 рублей (т. 1, л.д. 67);

- выпиской из лицевого счета № по вкладу «Пенсионный — плюс Сбербанк России» на имя ФИО5 №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> РККА, 41, согласно которой 26.01.2021 с данного счета произошло списание денежных средств в сумме 100000 рублей (т. 1, л.д. 69, 238);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» № 5221 от 04.02.2021, согласно которому предоставлен оптический диск с видеозаписью ТСВ Зоны-24, расположенной по адресу: 

<

...> «а», за период времени с 22 часов 25 минут 25.01.2021 по 01 час 30 минут 26.01.2021 (т. 1, л.д. 74);

- протоколом выемки мобильного телефона «Redmi» у потерпевшего ФИО5 №1, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого ФИО5 №1 обнаружил списание с его банковской карты денежных средств в сумме 100000 рублей (т. 1, л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов — мобильного телефона «Redmi», скриншота с информацией о списании со вклада «Пенсионный плюс Сбербанк России № № и зачислении на банковскую карту «Visa Classic № денежных средств в сумме 100000 рублей, скриншота с информацией о списании 26.01.2021 в 01:15:30 денежных средств в сумме 50000 рублей, скриншота с информацией о списании 26.01.2021 в 01:16:19 денежных средств в сумме 50000 рублей (т. 1, л.д. 133-140), признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 141-142);

- протоколом осмотра предметов - спортивной кофты зеленого цвета, размера «XL», маркированной товарным знаком «adidas», паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серия №, выданного ГУ МВД России по Ростовской области 20.06.2018, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, которые ФИО5 №1 обнаружил в своем автомобиле (т. 1, л.д. 146-158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 159-160);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Honor» и мобильного телефона «iPhone 8 plus», которые ФИО1 и ФИО3 приобрели на похищенные у ФИО5 №1 денежные средства (т. 1, л.д. 166-177), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 184-185);

- протоколом осмотра предметов - автомобильных чехлов «ВАЗ 21099, Стандарт + Жаккард Черный / ФИО8, 30-1338», которые ФИО1 и ФИО3 приобрели на похищенные у ФИО5 №1 денежные средства (т. 1, л.д. 178-183), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 184-185);

- протоколом осмотра предметов - автомобильного двигателя «ВАЗ 21083 1003015», стиральной машинки «LG DirectDrive 6 kg F1058NG», которые ФИО1 и ФИО3 приобрели на похищенные у ФИО5 №1 денежные средства (т. 1, л.д. 187-196);

- протоколом осмотра предметов - товарного чека № комиссионного магазина «София» от 27.01.2021, согласно которому там были приобретены: мобильный телефон IPHONE PLUS, стоимостью 25500 рублей, мобильный телефон HONOR 7X, стоимостью 6500 рублей и кабель НОСО Х1 IPHONE 5, стоимостью 350 рублей (т. 1, л.д. 200-202), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 203-204);

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения ТСВ Зоны-24, расположенной по адресу: 

<

...> «а», скриншотов видеозаписи, согласно которым 25.01.2021 в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 53 минуты ФИО5 №1 и ФИО1 обналичили денежные средства с банковской карты ФИО5 №1, а 26.01.2021 в период времени с 01 часа 12 минут по 01 час 16 минут ФИО1 и ФИО3 совершили хищение денежных средств с банковской каты ФИО5 №1 (т. 1, л.д. 206-219), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 220-221);

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, скриншотов видеозаписи, согласно которым отслеживается передвижение автомобиля под управлением ФИО1 к отделению ПАО «Сбербанк России», 

<

...> «а» до железнодорожной дамбы по ул. Ростовской, г. Миллерово, Ростовской области (т. 1, л.д. 222-231), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 232-233);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10.03.2021, согласно которому постановлено выделить из уголовного дела в отдельное производство материалы в копиях по факту хищения куртки ФИО31. (т. 1, л.д. 234-235).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимых ФИО1, ФИО3 в инкриминируемом им преступлении.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается также процессуальными документами.

Суд объективно оценивает показания потерпевшего, свидетелей, указанных выше, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Оснований ставить эти показания под сомнение не имеется.

Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО3, наряду с иными доказательствами, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами, в частности с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат неустранимых противоречий. 

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказанной, а предъявленное обвинение – обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Избирая вид и меру наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого из них, и считает необходимым назначить обоим подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным их исправление в настоящее время без изоляции от общества. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела с признательными показаниями.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет грамоту, проживает с престарелой бабушкой, ранее не судим.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении конкретного срока наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО3, данное им до возбуждения уголовного дела с признательными показаниями.

Отягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств не установлено.

В связи с чем при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний обоим подсудимым суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 и ФИО3 деяние относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления.

Оснований для применения как в отношении подсудимого ФИО1, так и в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком каждому на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 и ФИО3 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: 

- мобильный телефон «Redmi» - считать возвращённым потерпевшему ФИО5 №1;

- спортивную кофту зеленого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 – считать возвращенными ФИО1; 

- мобильный телефон «Honor», мобильный телефон «iPhone 8 plus», автомобильные чехлы «ВАЗ 21099, Стандарт + Жаккард Черный/ФИО8, 30-1338», автомобильный двигатель «ВАЗ 21083 1003015», стиральную машину «LG DirectDrive 6 kg - вернуть ФИО1, ФИО3;

- товарный чек № комиссионного магазина «София», скриншоты с информацией о списании с вклада, счета денежных средств, DVD-R диски с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья Н.В. Ревенко