РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Лукьянова А.П., 

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-375/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 870 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 008 руб. 71 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил от Банка кредит в размере 750 000 рублей под 22,5% годовых на срок 84 месяцев, при этом ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. На данный момент обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.41,42,43,44,45).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил от Банка кредит в размере 750 000 рублей под 22,5% годовых на срок 84 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, обязавшись возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Условиями данного договора предусмотрено право банка требовать уплаты неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и процентов в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12).

В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался ежемесячно аннуитетными платежами осуществлять погашение кредита и причитающихся процентов (л.д. 13,15). 

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, доказательств обратного, а равно о наличии задолженности в ином размере, суду не представил.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности с учетом начисленных процентов за пользование денежными средствами, считает его относимым и допустимым доказательством. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере заявленном ко взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 9 008 руб. 71 коп., подлежащая взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 870 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008 (девять тысяч восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий