Дело №2-1163/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, представителя администрации Кстовского муниципального района – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Запрудновского сельсовета Кстовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее.

ФИО3, является сыном наследодателя ФИО4, умершей (дата обезличена).

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО4 на основании распоряжения Запрудновского Совета (номер обезличен) от (дата обезличена) принадлежало на праве частной собственности имущество - земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), земельный участок (номер обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) Государственную регистрацию права собственности на земельный участок ФИО4 не проводила.

После смерти матери, ФИО3 продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений.

Просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти ФИО4 и признать за ФИО3, право собственности на земельный участок: площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), с кадастровым номером: (номер обезличен) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района в суде против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика – администрации Запрудновского сельсовета, и третьего лица Управления Росреестра по НО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО4.

При жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) (номер обезличен), принадлежал земельный участок, площадью (данные обезличены) кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

На основании распоряжения Запрудновской сельской администрации (номер обезличен) от (дата обезличена), по заявлению ФИО4 была произведена инвентаризация и установление границ земельного участка в натуре, в результате чего за ФИО4 закреплено фактически используемое землевладение, состоящее из двух земельных участков, в том числе – спорный участок, площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), земельный участок (номер обезличен). Государственную регистрацию права собственности на земельный участок ФИО4 не проводила.

Участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (номер обезличен). 

В установленный законом срок заявление нотариусу о вступлении в права наследования к имуществу ФИО4 никем не подано, завещание не составлялось.

После смерти ФИО4 наследственное дело к ее имуществу не открывалось, что следует из ответа на запрос суда нотариуса (адрес обезличен) ФИО5 от (дата обезличена).

ФИО3, является сыном ФИО4 и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. 

Согласно пояснениям представителя истца, ФИО3 после смерти матери вступил во владении спорным участком, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений. Более на участок никто не претендовал. Споров не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что является другом истца. ФИО3 часто пользовался земельным участком по адресу: (адрес обезличен), земельный участок (номер обезличен), последние 5-7 лет. ФИО6 сам помогал ему убирать урожай. На данной земле ФИО3 выращивал картошку. Участок размер 4-5 сотки, Участок ничем не огорожен. На этом участке больше никого не видел. ФИО7 говорил, что земля ему досталась по наследству. 

Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно плану по инвентаризации границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ФИО8, подтверждена площадь участка (данные обезличены) кв.м., местоположение - по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Судом учитывается, что с момента смерти наследователя - (дата обезличена), никто из наследников в права наследования не вступил. При этом сын наследодателя и наследник первой очереди - ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, участок поставлен на кадастровый учет, сведений о наличии иного спора в отношении указанного наследственного имущества в распоряжении суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО9 ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Запрудновского сельсовета (адрес обезличен) – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена). 

Признать за ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, право собственности на земельный участок, площадью (данные обезличены) кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.