УИД 61RS0008-01-2025-006136-62 Дело № 5-567/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 октября 2025 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Маслов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не имеющей детей, невоеннообязанной, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер.Машиностроительный, 

<

адрес>, 

(копия паспорта гражданина РФ № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находясь в кафе «Шверма Хаус» по адресу: 

<

адрес>, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Допрошенная в суде ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным не применять административный арест и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (5824, УМВД России по г. Ростову-на-Дону) №03100643000000015800, корсчет 40102810845370000050, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 60701001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001 БИК 016015102, идентификатор 18880461254008042313, наименование платежа: Административный штраф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья А.С. Маслов