Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Управляющая компания «ЖЭК» на постановление мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (12-23), 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «ЖЭК» (далее ООО «УК «ЖЭК») было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумму 10 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 30 апреля 2019 года муниципальным жилищным инспектором Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 в отношении юридического лица - ООО «УК «ЖЭК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ООО «УК «ЖЭК» не выполнило в установленный срок до 20 апреля 2019 года предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять жилищный контроль, а именно: нарушение требований к дворовым уборным в районе 

<

адрес>.

Таким образом, ООО «УК «ЖЭК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица ФИО2, действующий по доверенности, подал жалобу, в которой просил постановлением мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить.

Представитель ООО «УК «ЖЭК» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о рассмотрении дела своевременно.

В судебном заседании муниципальный жилищный инспектор Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО3 пояснила, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ООО «УК «ЖЭК» полностью установлена, административный правонарушитель не выполнил своевременно к указанному сорок ее предписание о надлежащем содержании дворовых уборных в районе 

<

адрес>, что полностью подтверждается материалами административного производства. 

Суд, изучив жалобу правонарушителя, выслушав объяснения представителя жилищного контроля и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет в полном объеме на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственый контроль (надзор).

Из протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ усматривается, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно муниципального жилищного контроля.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о правомерности привлечения ООО «УК «ЖЭК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя юридического лица об отсутствии состава административного правонарушения необоснованны и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Постановление о назначении ООО «УК «ЖЭК» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ. 

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у судьи не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. 

При установленных обстоятельствах и на основании изложенного постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 и с. 2.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания «ЖЭК»,- оставить без изменения, а жалобу ООО «УК «ЖЭК»,- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =