РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Донское 29 марта 2017 года

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Пугачёвой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «КБ «УБРиР» обратилось в Труновский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рублей из них: № сумма основного долга, № проценты, начисленные за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использования карты и передал её должнику. Предоставил должнику кредит в размере № рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотренные разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. Ответчик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность в размере № рубля. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, у истца возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРИР», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО КБ «УБРиР» предоставило ФИО3 кредит в сумме № рублей под 19 % годовых на срок 84 месяцев. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная сумма задолженности составляет № рублей.

Согласно выписки по счету ФИО3 выдан потребительский кредит на сумму № рублей.

Согласно требований о досрочном возврате суммы кредита, пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, а также одностороннее изменение условий договора.

В соответствии с пунктом 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

В соответствии с п. 12 указанного кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Учитывая, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в пользу истца задолженность по нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УБРиР» произвело оплату государственной пошлины в размере № рублей за подачу искового заявления в суд по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3.

Учитывая вышеизложенное, дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере № рублей из них: № сумма основного долга, № проценты, начисленные за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 № в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Труновский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев