Дело № 5-22/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2024 года 

с. Борогонцы 

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в присутствии должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 55 мин. в 

<

данные изъяты> возле дома по адресу 

<

адрес>, в ходе пресечения противоправных действий, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в нецензурной брани в адрес сотрудника полиции, ФИО1 на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором (ДПС) ОГАИ ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 на судебном заседании пояснил, что ФИО1 вел себя крайне агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1, сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, протоколами о доставлении и задержании.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> за текущий год привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, наличие детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административных правонарушений в течение 1 года.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в срок ареста зачесть время доставления и задержания с 21 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская