ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 12 сентября 2017 года 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора 

<

адрес> Зайцевой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала МОКА № ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь около банкомата №, принадлежащего ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в здании ТЦ «W» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, увидел, что в ячейке выдачи денежных средств вышеуказанного банкомата находятся денежные средства в сумме 6 0000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей и 1 000 рублей, принадлежащие ФИО6 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, ФИО1 являясь владельцем банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что находящиеся в ячейке выдачи денежных средств банкомата, после произведенной банковской операции по снятию денежных средств, в течение 45 секунд автоматически возвращаются в банкомат, с целью незаконного обогащения за чужой счет, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил из ячейки банкомата денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступлений скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданке ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 6 00 рублей.

Содеянное обвиняемым ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ней, так как ФИО1 загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб, претензий ни материального, ни морального характера она к подсудимому не имеет, и подсудимый принес ей свои извинения.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон. 

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей ФИО6, принес ей свои извинения и загладил причиненный вред, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимого. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, оставить по принадлежности ФИО6; отчет по счету карты «Сбербанка» - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; компакт-диск с видеозаписью – хранящийся в СУ УМВД России по 

<

адрес>, хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>