Дело № 2-254/2019 м.р. 14.02.2019 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Северный кредит» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчикам кредит в сумме 3 000 000 руб. под 12 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения 3х комнатной квартиры, расположенной на 2 этаже 3х этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 4 598 620 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выдана закладная на имя АО КБ «Северный кредит», предметом залога по которой является спорная квартира.

Ответчики свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 002 873, 69 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 002 873, 69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество 3х комнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3х этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 598 620 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 214, 37 руб.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Северный кредит» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчикам кредит в сумме 3 000 000 руб. под 12 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения 3х комнатной квартиры, расположенной на 2 этаже 3х этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 4 598 620 руб. /л.д. 7—13/. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выдана закладная на имя АО КБ «Северный кредит», предметом залога по которой является спорная квартира. 

Ответчики свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 002 873, 69 руб., в том числе по основному долгу 2 928 075, 66 руб.; просроченные проценты 469 796, 73 руб.; неустойка 605 001, 30 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В связи с нарушением ответчиками условий кредитного договора банк потребовал возвратить кредит, ДД.ММ.ГГГГ заемщикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, в установленный срок требование банка не исполнено /л.д. 36-38/.

По состоянию на 31.10.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 002 873, 69 руб., в том числе по основному долгу 2 928 075, 66 руб.; просроченные проценты 469 796, 73 руб.; неустойка 605 001, 30 руб. /л.д. 34-35/.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается кредитным договором /л.д. 7--13/, выпиской по счету /л.д. 14-33/, расчетом задолженности /л.д. 34-35/, требованиями /л.д. 36-38/, закладной от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН и всеми материалами дела в совокупности.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию все заявленные истцом денежные суммы. 

В соответствии со ст. 348, 349 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.п.2 и 3 ст. 348 ГК РФ отсутствуют.

Истец заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости на предмет залога в размере 4 598 620 руб., однако в соответствии с п. 5 Закладной от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества согласована сторонами в размере 4 856 000 рублей. Таким образом суд определяет начальную продажную стоимость в размере 4 856 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество 3х комнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3х этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 856 000 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении обязательств по кредитному договору перед Банком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 214, 37 руб. подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: 4 002 873, 69 руб., в том числе по основному долгу 2 928 075, 66 руб.; просроченные проценты 469 796, 73 руб.; неустойку 605 001, 30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 214, 37 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество 3х комнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3х этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 4 856 000 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.В.Пивоварова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>