В окончательной форме 

решение

 изготовлено ********

Дело № 2- 347 /2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2019 года 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

При секретаре: Урвановой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ******** ФИО2 взял у него в долг 

<

данные изъяты> рублей до ********, а также ******** взял в долг еще 

<

данные изъяты> рублей до ********. Заемные денежные средства ФИО2 не вернул. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга 

<

данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> рубля и на оплату юридических услуг 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о перенесении рассмотрения дела не заявлял.

Суд с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела, и с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении в письменном виде, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном производстве. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, сделки займа денег, если ее сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должна быть заключена лишь в письменной форме. Как следует из пункта 2 статьи 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что******** ФИО2 взял в долг у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата ********, а также ******** ФИО2 взял 

<

данные изъяты> рублей в долг у ФИО1 со сроком возврата ********, что подтвердил, составив соответствующие расписки. 

Таким образом, судом установлено, что отношения между сторонами вытекают из договора займа, составленные ответчиком расписки подтверждают наличие заемных обязательств между сторонами. 

Расписками ФИО2 подтвердил наличие долга и обязался вернуть денежные средства в определенный срок и в определенном размере.

Доказательств возврата заемных денежных средств к обусловленному договором сроку ответчиком не предоставлено. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о неисполненном обязательстве от ******** и ******** по возврату ФИО2 ФИО1 суммы займа 

<

данные изъяты> рублей, что влечет удовлетворение заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при обращении в суд с иском была в установленном законом порядке оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены. 

Кроме того, истцом в связи с обращением в суд, понесены судебные расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, несение которых подтверждено договором от ******** и распиской в получении денежных средств от ********. Указанные расходы суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика.

Итого судебные расходы составили: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 209,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от ******** и ******** в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и его резолютивная часть изготовлена ******** с помощью компьютерной техники. 

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева