УИД 67RS0015-01-2023-000337-28

Дело №2-223/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 27 июля 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Шестернёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

АО «Центр долгового управления» далее АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 

<

данные изъяты> в размере 67 910 руб. за период с 

<

данные изъяты> Также просит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 237,30 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб., из которых расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в размере 11,60 руб. и расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными документами в адрес судебного участка. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

данные изъяты> между ООО МФК "Веритас" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №4979144009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных дней, под 365,00% годовых. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчику. 

11.12.2018 между ООО "Абсолют Страхование" и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000399/18. 

29.08.2022 ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к договору страхования вносится сумма в размере 1 000 рублей, которая вычитается из суммы займа. 

06.07.2022 между ООО МФК "Веритас" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/07/22, согласно которому права требования по договору потребительского займа от 29.08.2022 №4979144009 перешли к АО "ЦДУ". 

20.10.2022 ООО МФК "Веритас" переименовано в ООО МКК "Веритас". 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 162 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.10.2022 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата, согласно Индивидуальных условий) по 09.04.2023 (дата расчета задолженности).

До настоящего времени требования заемщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя, а также указал, что согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). 

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Из положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, следует, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.08.2022 между ООО МФК "Веритас» и ФИО1 заключен договор займа №4979144009 на сумму 30 000 руб. на срок 35 дней (п.2). Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых (п.4). 

Согласно п.6 договора заемщик должен выплатить займодавцу 40 500 руб., из которых 10 500 руб. сумма процентов, 30 000 руб. сумма основного долга. 

В случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с перового дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (п.12). 

07.10.2022 между ООО МФК "Веритас" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от 29.08.2022 №4979144009, по условиям которого сумма микрозайма составила 29 000 руб., Соглашение действует в период с даты акцепта заемщиком оферты на увеличение срока возврата займа доисполнение обязательства. Срок возврата займа – срок платежа, указанный в Приложении №1 к настоящему дополнительному соглашению (л.д.59-64). 

Ответчик ФИО1 заключила указанный договор и дополнительное соглашение к нему с использованием электронного документооборота, подписания простой электронной подписью, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), размещенного на сайте ООО МФК "Веритас", то есть способом, допускаемым законодательством и Общими условиями договора потребительского микрозайма. Индивидуальные условия договора потребительского займа, дополнительные соглашения, Общие условия договора потребительского микрозайма, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, сведения о перечислении денежных средств представлены истцом в материалы дела (л.д.71). 

Заемщик ФИО1 уклонилась от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы - доказательств обратного не представлено. 

06.07.2022 между ООО МФК "Веритас" (Цедент) и ООО "ЦДУ" (Цессионарий) заключен Договор №ЕЦ-06/07/2022 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по договорам микрозайма, указанных в приложении №1 к договору, в котором под №3191 указан договор №4979144009, заключенный с ФИО1, общая сумма передаваемой задолженности 66 410 руб. 

С условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа от 29.08.2022 №4979144009, которые оговорены в п.13 Индивидуальных условий названного договора, ФИО1 ознакомлена при заключении договора микрозайма и дополнительного соглашения к нему от 07.10.2022 (л.д.56,62). 

При этом уведомление об уступке прав требований направлено ООО МКК "Веритас" в адрес ответчика 04.04.2023 (л.д.98). 

Истец обращался к мировому судье с заявлением в выдаче судебного приказа. Вынесенный 22.05.2023 судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 15.06.2023 (л.д.103). 

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и ООО МФК "Веритас" в соответствии с нормами законодательства, был заключен договор потребительского займа. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее, исполнял не надлежащим образом. Права требования были уступлены истцу, которым представлен расчет задолженности. Из него следует, что задолженность складывается из просроченного основного долга в размере 29 000 руб., долга по процентам за пользование займом в размере 10 730 руб., просроченных процентов в размере 26 690,54 руб., штрафа в размере 1 489,46 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривается, принимается судом. 

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, учитывая их непредставление в состязательном процессе ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма АО "ЦДУ" понесены почтовые расходы в размере 105,5 руб. по направлению копии искового заявления в адрес ответчика (л.д.13-35), а также оплачена государственная пошлина в размере 2 237,30 руб. (л.д.11,12). 

Доказательств, подтверждающих факт отправления заявления о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами в адрес судебного участка, истцом не представлено. 

В этой связи, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 105,5 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237,30 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к Саргсян 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рождения (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Центр долгового управления» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 

<

данные изъяты> в размере 67 910 рублей за период с 29.10.2022 по 09.04.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 237,30 рублей, и расходы на почтовые отправления в размере 105,5 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись- Е.В. Панкова