Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 02 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Селюковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Черепановой Д.В., 

подсудимого ФИО18 И.С.,

защитника – адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение № 2715 и ордер № 24/13 718 от 17.05.2024 года,

переводчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-376/24 в отношении

ФИО19 Ихласа Сабыровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, Каракалпакстан, гражданина р. Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего на стройке разнорабочим, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 Ихлас Сабырович совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В январе 2024 года, но не позднее 18.01.2024 года, более точные дата и время не установлены, у находившихся в неустановленном месте ФИО21 И.С. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующих приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», возник прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин) являются наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок» наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, и организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; сообщать ФИО2 местонахождения (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, давать им указания о незаконном приобретении их путем извлечения наркотических средств из тайников «закладок» и об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством приложений информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2; осуществлять общее руководство действиями ФИО2, связанными с незаконным сбытом наркотических средств. 

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был получать от него адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества содержащего в своем наркотическое средство — героин (диацетилморфин), включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 198,39 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, а также вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин) включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 47,37 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 198,39 грамм, то есть в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин), массой не менее 47,37 грамм, то есть в крупном размере, после чего организовало тайник - «закладку» с вышеуказанными наркотическими средствами в неустановленном месте, о чем в январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО2 местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством и дало указание об извлечении наркотического средства из организованного им тайника «закладки» и организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, имея прямой, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, путем извлечения из тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 198,39 грамм, то есть в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин), массой не менее 47,37 грамм, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которые ФИО2 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть которого стал незаконно хранить при себе, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а часть по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создали все условия для совершения умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, а именно для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в соответствии со ст.6 и ст.8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 05 минут по 23 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно хранящиеся у ФИО2 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, в целях последующего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», 10 свертков, образованных отрезками липкой полимерной ленты черного цвета и отрезками полимерной пленки черного цвета внутри каждого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин) массами 1,48г, 1,42г, 1,55г, 1,60г, 1,55г, 1,55г, 1,55г, 1,55г, 1,60г, 1,50г, общей массой 15,35г, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, а также в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в целях последующего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», 99 свертков из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, перемотанные липкой лентой из прозрачного неокрашенного полимерно материала, в которых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массами 0,24г, 0,24г, 0,22г, 0,18г, 0,24г, 0,22г, 0,24г, 0,23г, 0,23г, 0,18г, 0,24г, 0,24г, 0,20г, 0,25г, 0,17г, 0,24г, 0,21г, 0,28г, 0,24г, 0,24г, 0,28г, 0,24г, 0,23г, 0,24г, 0,24г, 0,25г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,23г, 0,24г, 0,26г, 0,29г, 0,21г, 0,22г, 0,21г, 0,25г, 0,25г, 0,17г, 0,22г, 0,22г, 0,22г, 0,30г, 0,28г, 0,25г, 0,25г, 0,25г, 0,24г, 0,24г, 0,23г, 0,25г, 0,30г, 0,25г, 0,25г, 0,30г, 0,22г, 0,27г, 0,27г, 0,28г, 0,27г, 0,44г, 0,23г, 0,25г, 0,21г, 0,28г, 0,26г, 0,24г, 0,26г, 0,22г, 0,21г, 0,26г, 0,23г, 0,26г, 0,23г, 0,21г, 0,24г, 0,23г, 0,26г, 0,16г, 0,25г, 0,26г, 0,30г, 0,25г, 0,24г, 0,24г, 0,23г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,24г, 0,20г, 0,20г, 0,26г, 0,26г, 0,26г, 0,24г, 0,33г, 0,20г, 0,24г, общей массой 24,12 грамм, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе акта исследования предметов.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у находившихся в неустановленном месте ФИО2 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующих приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», возник прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин) являются наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок» наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, и организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; сообщать ФИО2 местонахождения (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, давать им указания о незаконном приобретении их путем извлечения наркотических средств из тайников «закладок» и об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством приложений информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2; осуществлять общее руководство действиями ФИО2, связанными с незаконным сбытом наркотических средств. 

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был получать от него адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества содержащего в своем наркотическое средство — героин (диацетилморфин) включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 198,39 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, а также вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин) включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 47,37 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 198,39 грамм, то есть в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин), массой не менее 47,37 грамм, то есть в крупном размере, после чего организовало тайник - «закладку» с вышеуказанными наркотическими средствами в неустановленном месте, о чем в январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО2 местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством и дало указание об извлечении наркотического средства из организованного им тайника «закладки» и организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>.

В январе 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, имея прямой, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, путем извлечения из тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 198,39 грамм, то есть в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин), массой не менее 47,37 грамм, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которые ФИО2 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть которого стал незаконно хранить при себе, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а часть по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создали все условия для совершения умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, а именно для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 34 минуты по 02 часов 35 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящиеся у ФИО2 по месту проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», 116 свертков состоящих из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета и фрагментов полимерной пленки черного цвета, в каждом свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами 1,55г, 1,68г, 1,55г, 1,65г, 1,58г, 1,65г, 1,58г, 1,62г, 1,38г, 1,58г, 1,58г, 1,62г, 1,52г, 1,63г, 1,64г, 1,56г, 1,62г, 1,56г, 1,58г, 1,62г, 1,68г, 1,68г, 1,55г, 1,43г, 1,58г, 1,68г, 1,63г, 1,72г, 1,48г, 1,56г, 1,62г, 1,65г, 1,65г, 1,62г, 1,54г, 1,48г, 1,64г, 1,68г, 1,65г, 1,62г, 1,58г, 1,62г, 1,66г, 1,75г, 1,55г, 1,42г, 1,58г, 1,62г, 1,68г, 1,52г, 1,48г, 1,62г, 1,38г, 1,57г, 1,64г, 1,68г, 1,65г, 1,62г, 1,34г, 1,42г, 1,65г, 1,58г, 1,62г, 1,58г, 1,38г, 1,68г, 1,62г, 1,67, 1,42г, 1,63г, 1,68г, 1,54г, 1,62г, 1,63г, 1,58г, 1,78г, 1,55г, 1,55г, 1,65г, 1,43г, 1,58г, 1,65г, 1,58г, 1,58г, 1,22г, 1,62г, 1,58г, 1,58г, 1,63г, 1,52г, 1,45г, 1,62г, 1,62г, 1,65г, 1,62г, 1,45г, 1,62г, 1,72г, 1,52г, 0,75г, 1,65г, 1,65г, 1,58г, 1,74г, 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,52г, 1,62г, 1,66г, 1,66г, 1,42г, 1,58г, 1,62г, 1,16г, 1,65г, общей массой 183,04г, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, а также носок из тканого материала черного цвета, в котором находился носок из тканного материала черного цвета и прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находится пакет из полимерного материала белого цвета, на поверхности которого имеются цветные изображения и надписи: «…Налгезин…», в котором вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) общей массой 23,25 грамм, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ в т. 1 на л.д. 76-80, 83-85, 232-235, из которых следует, что в Россию он прибыл в 2021 году, всё это время работал в городе Москва разнорабочим на стройке. В конце 2023 года работодатель на стройке не оплатил им работу и у него возникли финансовые затруднения, поэтому он стал искать работу в интернете, через телеграмм-канал «Москва, работа, квартиры». Он оставил объявление о поисках работы. Через какое-то время ему позвонили на WhatsApp с узбекского номера, кого именно не помнит, где мужчина представился работодателем по имени «Манукен». Работодатель предложил ему работать закладчиком наркотических средств и пообещал хорошую зарплату. В Самару приехал 3 дня назад автомобильным транспортом. Квартиру по адресу: 

<

адрес>, через интернет нашёл ему работодатель, он же куратор, оплатив проживание на 4 суток. Дорожные расходы до Самары тоже оплачивал куратор ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение. Затем один из сотрудников полиции представил ему двух мужчин - понятых и одного переводчика, после чего попросил его назвать свои данные. Он представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что он подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После этого сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он сообщил, что у него при себе имеются наркотические средства. Далее они сели в автомашину, припаркованную рядом с тем местом, где его остановили, где в машине в ходе осмотра предметов его одежды и вещей в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри, в правом кармане толстовки надетой на нем под курткой, были обнаружены и изьяты 99 свертков из изоленты чёрного цвета с веществом внутри, к которым были прикреплены прозрачным скотчем магниты, так же обнаружены и изъяты его сотовые телефоны, Redmi, графический ключ 5369 и Орро, графический ключ 199324, и банковская карта «Тинькофф», оформленная на его имя. Кроме того, он пояснил, что в телефоне Redmi имеются фотографии и 2 видеозаписи, на которых изображено, как он фасует наркотические средства и переписка в мессенджере WhatsApp с абонентом «Жора» по поводу распространения наркотических средств. Контакт в его телефонах «Жора» с абонентскими номерами 

<

***> и +7053881972 и его куратор «Манукен» - это одно и то же лицо. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны, где он, понятые, переводчик и сотрудник полиции расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и все участвующие лица так же расписались. Так же был проведён осмотр участка местности, где он был задержан, где ничего обнаружено не было. Далее они, тем же составом, проследовали по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра жилища он сообщил, что в санузле в коробе, прикрывающем канализационные трубы, имеются пакеты с наркотическим веществом. В указанном месте был обнаружен и изъят пакет, в котором находился пакет с камне-образным веществом светлого цвета, упакованный в черный тканевый носок, и 116 свертков из чёрной изоленты с веществом внутри. Когда они приехали на осмотр его квартиры, то приехал ее хозяин, в присутствии которого также и проводился осмотр квартиры. Так же хозяин квартиры ему сообщил, что все его вещи находятся на лестничной площадке 16 этажа данного подъезда №, которые он туда вынес якобы по его просьбе, но как он потом выяснил, что ему от его имени звонил его куратор и попросил его положить сюда его вещи. Далее он пояснил, что свертки с наркотическим веществом он должен был разложить в тайниковые закладки по указанию куратора «Манукен». Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, где он и все присутствующие расписались. По данному факту так же бы составлен соответствующий протокол, в котором так же он и все присутствующие расписались. Далее они проследовали на лестничную площадку 16 этажа, где на общем балконе был обнаружен и изъят пакет с его вещами: разобранным блендером, электронными весами в количестве 2 штук в коробках, коробкой с магнитами. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, где он и все присутствующие расписались. Далее по данному факту был составлен соответствующий протокол, где так же он и все присутствующие расписались. Перед началом осмотра сотрудниками полиции квартиры по адресу 

<

адрес>, он написал добровольное согласие на осмотр своего жилища. При проведении всех мероприятий с ним находился переводчик, который переводил ему слова сотрудников полиции на узбекский язык, а также переводил написанное в актах и протоколах. Далее они проследовали в отдел полиции, где его с участием переводчика опросили по вышеуказанным обстоятельствам. Свою вину в содеянном полностью признает и раскаивается. Заниматься распространением наркотических средств стал по причине тяжелого финансового положения и необходимости оказания материальной помощи семье.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 1 на л.д. 176-178, согласно которым в настоящий момент он является оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. По оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, стало известно о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств. Им, совместно с оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось скрытое наблюдение за участком местности, расположенным возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, примерно в 19 часов 41 минуту они увидели мужчину азиатской национальности, который вёл себя подозрительно, постоянно рассматривал припаркованные автомобили, что-то смотрел в сотовом телефоне, постоянно оглядывался. После чего ими было принято решение о его задержании. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц. Также все действия проводились с участием переводчика. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения проводилось исследование предметов, находящихся при ФИО2 В ходе исследования предметов было изъято 10 и 99 свертков с наркотическим веществом, два сотовых телефона «Redmi» и «Oppo», банковская карта, все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также, сотрудником их подразделения проводилось обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения был проведен осмотр 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 

<

адрес> по месту проживания ФИО2. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 116 свертков с наркотическим веществом обмотанные изолентой черного цвета, черный тканевый носок с полиэтиленовым пакетом внутри в котором находилось наркотическое вещество. Указанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатаны. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения проводился осмотр места происшествия, а именно осмотр общего балкона 16 этажа 

<

адрес> по проспекту ФИО4 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. Все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также сотрудником их подразделения ДД.ММ.ГГГГ был произведен сбор образцов, а именно смывы с рук и срезы с ногтей ФИО2 В ходе оперативно-розыскных мероприятий были опрошены все участвующие лица. Иной информацией по данному уголовному делу он не владеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 1 на л.д. 179-181, согласно которым в настоящий момент он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. По оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, стало известно о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств. Сотрудниками их подразделения, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось скрытое наблюдение за участком местности, расположенным возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, примерно в 19 часов 41 минуту сотрудники их подразделения увидели мужчину азиатской национальности, который вёл себя подозрительно, постоянно рассматривал припаркованные автомобили, что-то смотрел в сотовом телефоне, постоянно оглядывался. После чего ими было принято решение о его задержании. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц. Также все действия проводились с участием переводчика. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения проводилось исследование предметов, находящихся при ФИО2 В ходе исследования предметов было изъято 10 и 99 свертков с наркотическим веществом, два сотовых телефона «Redmi» и «Oppo», банковская карта, все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также, сотрудником их подразделения проводилось обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследование предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Им, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01часов 34 минуты по 02 часов 35 минут был проведен осмотр 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 

<

адрес> по месту проживания ФИО2. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 116 свертков с наркотическим веществом обмотанные изолентой черного цвета, черный тканевый носок с полиэтиленовым пакетом внутри в котором находилось наркотическое вещество. Указанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с печатью «№ УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», на котором все присутствующие поставили свои подписи. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения проводился осмотр места происшествия, а именно осмотр общего балкона 16 этажа 

<

адрес> по проспекту ФИО4 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. Все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также им ДД.ММ.ГГГГ был произведен сбор образцов, а именно смывы с рук и срезы с ногтей ФИО2 В ходе оперативно-розыскных мероприятий были опрошены все участвующие лица. Иной информацией по данному уголовному делу он не владеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 1 на л.д. 182-183, согласно которым он является старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. По оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, стало известно о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств. Сотрудниками их подразделения, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось скрытое наблюдение за участком местности, расположенным возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, примерно в 19 часов 41 минуту сотрудники их подразделения увидели мужчину азиатской национальности, который вёл себя подозрительно, постоянно рассматривал припаркованные автомобили, что-то смотрел в сотовом телефоне, постоянно оглядывался. После чего ими было принято решение о его задержании. При проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц. Также все действия проводились с участием переводчика. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником их подразделения проводилось исследование предметов, находящихся при ФИО2 В ходе исследования предметов было изъято 10 и 99 свертков с наркотическим веществом, два сотовых телефона «Redmi» и «Oppo», банковская карта, все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также, сотрудником их подразделения проводилось обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследование предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сотрудником их подразделения ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 В ходе осмотра места происшествия были изъяты 116 свертков с наркотическим веществом обмотанные изолентой черного цвета, черный тканевый носок с полиэтиленовым пакетом внутри в котром находилось наркотическое вещество. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:39 по 02:51 им проводился осмотр места происшествия, а именно осмотр общего балкона 16 этажа 

<

адрес> по проспекту ФИО4 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. Все было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сотрудник их подразделения произвел сбор образцов, а именно смывы с рук и срезы с ногтей ФИО2 В ходе оперативно-розыскных мероприятий были опрошены все участвующие лица. Иной информацией по данному уголовному делу он не владеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так же были приглашены еще один мужчина в качестве понятого и женщина, переводчик. Они все вместе проследовали по адресу 

<

адрес>, номер дома не помнит, возле дома находились сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции, представился, предъявив свое служебное удостоверение. Затем они подошли к мужчине и азиатской внешности, сотрудник полиции также ему представился, предъявив свое служебное удостоверение, представив их как незаинтересованных лиц. Сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли при себе у ФИО2 предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО2 сообщил, что у него при себе имеется наркотические средства. в ходе осмотра предметов одежды и вещей у ФИО2 в правом кармане куртки и в правом кармане толстовки были обнаружены и изъяты свертки изоленты чёрного цвета с веществом внутри, так же обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона и банковская карта. Так же был проведён осмотр участка местности, где был задержан ФИО2, где ничего не обнаружено и не изъято. Далее они проследовали по месту проживания ФИО2 по проспекту ФИО4, где в ходе осмотра жилища ФИО2 сообщил, что в санузле имеются пакеты с наркотическим веществом. В указанном месте был обнаружен и изъят пакет, в котором находился пакет с камне-образным веществом светлого цвета, упакованный в ещё черный тканевый носок, и свертки чёрной изоленты с веществом внутри. Далее они проследовали в подъезд дома, где на лестничной площадке 16 этажа на общем балконе был обнаружен и изъят пакет с разобранным блендером, электронными весами в коробках, коробка с магнитами. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и все присутствующие расписывались, составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 1 на л.д. 188-189, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был задействован сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился принять участие в мероприятиях, поскольку располагал временем. Так же были приглашены еще один мужчина в качестве понятого и женщина, переводчик. Все вместе они проследовали по адресу 

<

адрес>, номер дома не помнит, возле дома находились сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции, представился им, предъявив свое служебное удостоверение. Затем они подошли к мужчине и азиатской внешности, сотрудник полиции также ему представился, предъявив свое служебное удостоверение, представив их как незаинтересованных лиц, после чего попросил их назвать свои данные. Мужчина представился как ФИО2, год рождения не помнит. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО2 подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После этого сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли при себе у ФИО2 предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО2 сообщил, что у него при себе имеется наркотические средства. Далее они сели в служебный автомобиль, где в ходе осмотра предметов одежды и вещей у ФИО2 в правом кармане куртки обнаружены и изъяты свертки изоленты чёрного цвета с веществом внутри, в правом кармане толстовки были обнаружены и изъяты свертки изоленты чёрного цвета с веществом внутри, к которым прикреплены прозрачным скотчем магниты, так же обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона и банковская карта. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи и все присутствующие расписались, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Так же был проведён осмотр участка местности, где был задержан ФИО2, где ничего не обнаружено и не изъято. Далее они проследовали по месту проживания ФИО2 по проспекту ФИО4, точного адреса не помнит, где в ходе осмотра жилища ФИО2 сообщил, что в санузле в коробе, прикрывающем канализационные трубы, имеются пакеты с наркотическим веществом. В указанном месте был обнаружен и изъят пакет, в котором находился пакет с камнеобразным веществом светлого цвета, упакованный в ещё черный тканевый носок, и свертки чёрной изоленты с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что данные свертки он должен был разложить в тайниковые закладки по указанию куратора «Манукен». Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати, сделаны пояснительные надписи и все присутствующие расписались, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Далее они проследовали в подъезд дома, где на лестничной площадке 16 этажа на общем балконе был обнаружен и изъят пакет с разобранным блендером, электронными весами в коробках, коробка с магнитами. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати, сделаны пояснительные надписи и все присутствующие расписались, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Перед началом осмотра сотрудниками полиции квартиры, ФИО2 написал добровольное согласие на осмотр своего жилища. Перед проведениями всех мероприятий сотрудниками полиции оглашались права и обязанности участвующих лиц, все их действия были ясны и понятны, физического и психологического давления ни на кого не оказывалось. При проведении всех мероприятий с ФИО2 находился переводчик, который переводил им слова сотрудников полиции на родной язык, а также переводил написанное в актах и протоколах. Далее они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где нас опросили, кроме того в присутствии его, незаинтересованного лица и переводчика были взяты смывы с рук и срезы ногтей. По данному факту составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все присутствующие в нём расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 1 на л.д. 190-191, согласно которым у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он сдает в аренду посуточно. Сдача квартиры у него проходит бесконтактно, то есть ключи от квартиры находятся в кодовом боксе, расположенном у входа двери в квартиру. Оплата проходит на его банковскую карту. Сутки за аренду квартиры стоят 1700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему по мессенджеру «ВотсАпп» в 22 часа 22 минуты позвонил мужчина с абонентского номера 

<

***> с вопросом аренды квартиры на 4 дня. Он согласился, на его банковскую карту 2202 2056 3338 0792 со счета Бобур ФИО17 поступили денежные средства в размере 6800 рублей. После, он сообщил код домофона, номер квартиры и код от бокса с ключами. ДД.ММ.ГГГГ по мессенджеру «ВотсАпп» с номера +40734688781 позвонил мужчина и сообщил в 21 часов 04 минуты, что он потерял ключи от квартиры и съезжает. Он попросил его собрать его вещи и оставить их на лестничной площадке. Примерно через минут 30 он приехал по вышеуказанному адресу и собрал вещи, находящиеся в квартире. В квартире он обнаружил блендер, двое электронных весов, магниты. Данные вещи он собрал в пакет и отнес на общий балкон 16 этажа, после чего уехал домой. Спустя некоторое время с ним связались сотрудники полиции и попросили приехать по адресу: 

<

адрес>. Он приехал по данному адресу, где в его присутствии был проведен осмотр квартиры, в ходе которого из технического отверстия санузла было изъято и упаковано 116 свертков из изоленты черного цвета в носке черного цвета полиэтиленовый пакет, внутри которого полиэтиленовый пакет с камне-образным веществом внутри. Также был осмотрен общий балкон на 16 этаже 

<

адрес> по пр-ту ФИО4, где были также изъяты и упакованы вынесенные им вещи, а именно: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. После он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту. 

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

--- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.01.2024г. (Том 1 л.д. 3)

--- актом наблюдения от 18.01.2024г. (Том 1 л.д. 11)

--- актом медицинского освидетельствования от 19.01.2024г., согласно которого у ФИО2 состояние наркотического опьянения не установлено. (Том 1 л.д. 62)

--- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024г., согласно которого осмотрена 

<

адрес>, по пр-ту ФИО4 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: 116 свертков обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри, черный тканевый носок внутри которого находится полиэтиленовый пакет внутри которого находится полиэтиленовый пакет с камне-образным веществом светлого цвета. (Том 1 л.д. 24-28)

--- актом исследования предметов от 18.01.2024г., согласно которого ФИО2 добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки черно-красного цвета 10 свертков, обмотанные черной изолентой с наркотическим средством. Также ФИО2 добровольно выдал из внутреннего кармана с правой стороны надетой на нем кофты 99 свертков с наркотическим веществом. Из левого кармана джинс ФИО2 добровольно выдал два сотовых телефона марки «Redmi» и «Oppo», банковскую карту «TINKOFF». (Том 1 л.д. 12-13)

--- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.01.2024г., согласно которого исследован участок местности возле 

<

адрес> по проспекту Карла Маркса в 

<

адрес>. В ходе обследования предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено. (Том 1 л.д. 18-21)

--- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024г., согласно которого осмотрен балкон 16 этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. (Том 1 л.д. 33)

--- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 19.01.2024г., согласно которого у ФИО2 изъяты смывы с рук, срезы с ногтей. (Том 1 л.д. 37)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное в 99 свертках вещество, общей массой 24,12 г, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (Том 1 л.д. 48-50)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное вещество, общей массой 15,35 г, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). (Том 1 л.д. 52-54)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное вещество, общей массой 183,04 г, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), в представленном на исследование веществе массой 23,25 г, содержится наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин). (Том 1 л.д. 56-59)

--- заключением эксперта № от 27.02.2024г., согласно которого в представленных на исследование веществах общей массой: 182,93 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 15,15 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. В представленном на исследование веществе массой: 23,24 г, согласно сопроводительному документу, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 23,92 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. После проведенного исследования общая масса веществ составила: 14,15 г; 181,83 г; 23,14 г; 22,92 г. На поверхностях электронных весов, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадона (фенадон, долофин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. Ha поверхностях блендера в разобранном состоянии, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - героина (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На поверхностях ватных дисков, срезах ногтевых пластин, магнитах наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Смывы израсходованы полностью. (Том 1 л.д. 116-126)

--- протоколом осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены наркотические средства изъятые у ФИО2; блендер в разборе; двое электронных весов; коробка с магнитами; срезы с ногтей; смывы с рук. (Том 1 л.д. 145-147)

--- протоколом осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (Том 1 л.д. 158-161)

--- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024г., согласно которого осмотрено: сотовый телефон марки «Redmi», сотовый телефон марки: «Oppo», банковская карта «TINKOFF». (Том 1 л.д. 165-169)

1. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 24,12 грамм, героин (диацетилморфин) общей массой 15,35 грамм, изъятого в ходе исследования предметов, находящихся при ФИО2 также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

--- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.01.2024г. (Том 1 л.д. 3)

--- актом наблюдения от 18.01.2024г. (Том 1 л.д. 11)

--- актом медицинского освидетельствования от 19.01.2024г., согласно которого у ФИО2 состояние наркотического опьянения не установлено. (Том 1 л.д. 62)

--- актом исследования предметов от 18.01.2024г., согласно которого ФИО2 добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки черно-красного цвета 10 свертков, обмотанные черной изолентой с наркотическим средством. Также ФИО2 добровольно выдал из внутреннего кармана с правой стороны надетой на нем кофты 99 свертков с наркотическим веществом. Из левого кармана джинс ФИО2 добровольно выдал два сотовых телефона марки «Redmi» и «Oppo», банковскую карту «TINKOFF». (Том 1 л.д. 12-13)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное в 99 свертках вещество, общей массой 24,12 г, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (Том 1 л.д. 48-50)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное вещество, общей массой 15,35 г, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). (Том 1 л.д. 52-54)

--- заключением эксперта № от 27.02.2024г., согласно которого в представленных на исследование веществах общей массой: 182,93 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 15,15 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. В представленном на исследование веществе массой: 23,24 г, согласно сопроводительному документу, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 23,92 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. После проведенного исследования общая масса веществ составила: 14,15 г; 181,83 г; 23,14 г; 22,92 г. На поверхностях электронных весов, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадона (фенадон, долофин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. Ha поверхностях блендера в разобранном состоянии, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - героина (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На поверхностях ватных дисков, срезах ногтевых пластин, магнитах наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Смывы израсходованы полностью. (Том 1 л.д. 116-126)

--- протокол осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены наркотические средства изъятые у ФИО2; блендер в разборе; двое электронных весов; коробка с магнитами; срезы с ногтей; смывы с рук. (Том 1 л.д. 145-147)

--- протоколом осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (Том 1 л.д. 158-161)

--- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024г., согласно которого осмотрено: сотовый телефон марки «Redmi», сотовый телефон марки: «Oppo», банковская карта «TINKOFF». (Том 1 л.д. 165-169)

2. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 23,25 грамм, героин (диацетилморфин) общей массой 183,04 грамм, изъятого в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

--- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.04.2024г. (Том 1 л.д. 201)

--- актом наблюдения от 18.01.2024г. (Том 1 л.д. 11)

--- актом медицинского освидетельствования от 19.01.2024г., согласно которого у ФИО2 состояние наркотического опьянения не установлено. (Том 1 л.д. 62)

--- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024г., согласно которого осмотрена 

<

адрес>, по пр-ту ФИО4 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: 116 свертков обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри, черный тканевый носок внутри которого находится полиэтиленовый пакет внутри которого находится полиэтиленовый пакет с камне-образным веществом светлого цвета. (Том 1 л.д. 24-28)

--- актом исследования предметов от 18.01.2024г., согласно которого ФИО2 добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки черно-красного цвета 10 свертков, обмотанные черной изолентой с наркотическим средством. Также ФИО2 добровольно выдал из внутреннего кармана с правой стороны надетой на нем кофты 99 свертков с наркотическим веществом. Из левого кармана джинс ФИО2 добровольно выдал два сотовых телефона марки «Redmi» и «Oppo», банковскую карту «TINKOFF». (Том 1 л.д. 12-13)

--- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024г., согласно которого осмотрен балкон 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: картонная коробка с магнитами, двое электронных весов, блендер в разборе. (Том 1 л.д. 33)

--- справкой об исследовании № от 19.01.2024г., согласно которой представленное вещество, общей массой 183,04 г, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), в представленном на исследование веществе массой 23,25 г, содержится наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин). (Том 1 л.д. 56-59)

--- заключением эксперта № от 27.02.2024г., согласно которого в представленных на исследование веществах общей массой: 182,93 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 15,15 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. В представленном на исследование веществе массой: 23,24 г, согласно сопроводительному документу, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и в веществах общей массой: 23,92 г, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные вещества могли составлять ранее единую массу. После проведенного исследования общая масса веществ составила: 14,15 г; 181,83 г; 23,14 г; 22,92 г. На поверхностях электронных весов, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадона (фенадон, долофин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. Ha поверхностях блендера в разобранном состоянии, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно балкона 16 этажа 

<

адрес> по пр-ту ФИО4 в 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - героина (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На поверхностях ватных дисков, срезах ногтевых пластин, магнитах наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Смывы израсходованы полностью. (Том 1 л.д. 116-126)

--- протоколом осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены наркотические средства изъятые у ФИО2; блендер в разборе; двое электронных весов; коробка с магнитами; срезы с ногтей; смывы с рук. (Том 1 л.д. 145-147)

--- протоколом осмотра предметов от 23.03.2024г., согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (Том 1 л.д. 158-161)

--- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024г., согласно которого осмотрено: сотовый телефон марки «Redmi», сотовый телефон марки: «Oppo», банковская карта «TINKOFF». (Том 1 л.д. 165-169)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, указанных в приговоре суда, установленной и доказанной. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, а также всеми материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимым они знакомы не были, причин для оговора ФИО2 все свидетели не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Оценивая показания подсудимого с фактическими обстоятельствами дела, суд полагает, что материалами уголовного дела и действиями подсудимого, объективно подтверждается намерение (умысел) ФИО2 на совершение дальнейшего сбыта наркотического средства в обнаруженной у него при себе и в квартире массе и совершение необходимых действий к этому. Об этом свидетельствуют совершенные фактические действия подсудимого, выразившиеся в приобретении наркотических средств для осуществления их последующего сбыта, хранении при себе и в квартире; их объем, значительно превышающий разовую дозу потребления, их расфасовкой. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобрел, хранил, то есть осуществил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

При этом масса наркотического средства – героин, не менее 15,35 и 183,04 грамма, масса наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), не менее 24,12 и 23,25 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", вмененный ФИО2 также нашел свое подтверждение как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде, поскольку ФИО2 совершал указанные преступлениея совместно с неустановленным лицом, о преступлениях они заранее договорились, распределили между собой роли, все выполняли объективную сторону вышеуказанного преступления. Судом установлено, подтверждается исследованными по делу доказательствами, что ФИО2, выполняя свою роль, должен был получать от неустановленного лица адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя, что свидетельствует о совместности и согласованности их действий.

В ходе судебного следствия было установлено, что именно сеть «Интернет» использовалась ФИО2 для получения от неустановленного лица информации о нахождении оптовой партии наркотических средств на территории 

<

адрес> для последующего ее размещения в закладках на территории 

<

адрес>. 

Вышеуказанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», согласно которым, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. 

При таких обстоятельствах, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО2 и неустановленное лицо совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованных ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, ФИО2 выполнил часть объективной стороны инкриминируемого преступления, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»

Суд квалифицирует действия ФИО2 по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 105), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 107, 109), до задержания работал неофициально, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 110), имеет устойчивые социальные связи.

Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО2 наркоманией (алкоголизмом) не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет. (Том 1 л.д. 135-136)

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по обоим преступлениям в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, оказание материальной и иной помощи родителям пенсионного возраста, их состояние здоровья, совершение преступления впервые, наличие хронических заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ), 

наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по делу установлено, что ФИО2 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств оснований не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания по обоим преступлениям по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 совершены 2 покушения на преступление, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет). Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

С учетом применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм (7 лет 6 месяцев – 2\3 от 3\4 от 15 лет), применительно к преступлению, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы. Таким образом, при назначении ФИО2 наказания ссылка на ст.64 УК РФ не требуется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

По смыслу закона, под моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления следует понимать момент начала применения в порядке, установленном УПК РФ, к лицу принуждения в целях лишения свободы передвижения.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 фактически был задержан непосредственно на месте преступления 18.01.2024г., после чего в тот же день доставлен в правоохранительный орган, при этом, протокол задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ оформлен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как объективных данных о том, что до 22.30 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на свободе, в материалах дела не имеется, моментом фактического задержания ФИО9 является ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Разрешая вопрос о судьбе признанных по уголовному делу вещественным доказательством - сотовые телефоны «Redmi», «Oppo», установив, что данные предметы принадлежат подсудимому и являются средством совершения преступлений, поскольку сотовые телефоны использовались подсудимым для совершения преступлений, а именно, приобретения наркотических средств, учитывая, что названные технические устройства имеют определенную материальную ценность, суд считает необходимым изъятые у ФИО2 сотовые телефоны «Redmi» и «Oppo» конфисковать в собственность государства как средство совершения преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО22 Ихласа Сабыровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО23 И.С. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО24 Ихласу Сабыровичу – заключение под стражей – оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей ФИО25 Ихласа Сабыровича с 18.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

наркотические средства: героин (диацетилморфин) массами: 182,93 гр (масса остатка 181,83 гр), 15,15 гр (масса остатка 14,15 гр), метадон (фенадон, долофин) массами: 23,24 гр (масса остатка 22,92 гр), 23,92 гр (масса остатка 23,14 гр), блендер в разборе, двое электронных весов, коробку с магнитами, срезы с ногтей, контрольный образец и смывы с рук, хранящееся в камере хранения Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре – уничтожить;

банковскую карту «TINKOFF», изъятую у ФИО26 И.С., хранящуюся в камере хранения Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре, вернуть ФИО27 И.С.,

результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО28 И.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение при деле,

сотовые телефоны марки «Redmi» и «Oppo», хранящийся в камере в камере хранения Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре,– конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд г. Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Дмитриева