ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «13» февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Айдановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2020 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 166 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4538 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.06.2017 на автодороге Тюмень-Боровский-Богандинский произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля Daewoo NEXIA GLE 1.6L, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО6 на праве собственности под управлением ответчика и автомобиля Freightliner Century, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Freightliner Century, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения по вине ответчика. Руководствуясь ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года денежная сумма в размере 166900 рублей была выплачена истцом ФИО3, как страховое возмещение в рамках договора страхования, заключенного между ФИО5 и АО «ГСК «Югория». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2017 ДТП произошло по вине ответчика, в момент ДТП находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не был включен в договор страхования транспортного средства. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание представитель истца - АО «ГСК «Югория» не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5). 

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, согласно сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> (л.д.42), судебные извещения адресатом не получены, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Третьи лица ФИО9, ФИО3, ФИО10 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Судом в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Тюмень-Боровский-Богандинский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo NEXIA GLE 1.6L, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 на праве собственности под управлением ответчика и автомобиля Freightliner Century, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 12). 

Постановлением СО МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием в его действиях состава преступления. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут напротив стр. 1 на 15 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем Daewoo NEXIA GLE 1.6L, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес>, по полосе движения, предназначенной для движения в сторону 

<

адрес> по 15 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский. Учитывая темное время суток и наличие встречного транспорта, водитель ФИО1, в силу своего вышеуказанного состояния, управлял автомобилем с выключенным светом фар. В процессе управления транспортным средством ФИО1, двигаясь по диагонали полосы движения в направлении полосы движения, предназначенной для движения со стороны 

<

адрес>, допустил столкновение с автомобилем Freightliner Century, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность собственника транспортного средства Daewoo NEXIA GLE 1.6L, государственный регистрационный знак № ФИО6, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается справкой о ДТП (л.д.12), страховым полисом (л.д.24). Ответчик ФИО2 на момент ДТП не был включен в договор страхования транспортного средства. 

В соответствии с ч.10 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. 

Автомобиль Freightliner Century, государственный регистрационный знак № был осмотрен ООО «ВПК-А», что подтверждается заключением от 001/17-48-05104 от ДД.ММ.ГГГГ, в который включены все обнаруженные на момент осмотра технические повреждения автомобиля (л.д. 13-22). Страховой компанией страховая сумма в размере 166900 рублей перечислена на счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). 

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).

2. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

3. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Поскольку судом установлено, что ответчик на момент ДТП управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 166900 руб. в порядке регресса, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4538 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Суд, удовлетворяя иск АО «ГСК «Югория», считает, что исходя из цены иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4538 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» убытки в порядке регресса в размере 166900 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4538 руб., всего взыскать 171 438 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.