П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

...> 09 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев К.Е. с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут около 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно проследовать в отдел полиции № 

<

адрес> для выяснения обстоятельств и составления протокола. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что незаконно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, в соответствии с рапортами (л.м.3-6), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут около 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы объяснения ФИО1 (л.д.8) согласно которым, он признал вину в совершенном административном правонарушении. 

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не выявлено.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывая то, что ФИО1 к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 30 минут 07.10.2020.

ФИО1 для отбывания наказания направить в специальный приемник для содержания, лиц арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Тюмени. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Везденев К.Е.