РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Дуденкова В.В. 

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2025 по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 05.06.2023 № за период с 12 октября 2024 года по 15 апреля 2025 года включительно в размере 606 211 рублей 81 копейки, в том числе основного долга в размере 553 150 рублей 49 копеек, процентов в размере 46 060 рублей 03 копеек, штрафов в размере 7 001 рубля 29 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 124 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что 5 июня 2023 года между АО "ТБанк" и ФИО2 был заключён договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых. ФИО2 как заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства перед истцом по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик задолженность по договору потребительского кредита досрочно не погасил, хотя ему был направлен заключительный счёт с соответствующим требованием. В соответствии с положениями статей 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") и условиями договора потребительского кредита имеются достаточные основания для досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающими процентами.

Представитель АО "ТБанк", ФИО3, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3–4).

Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, однако не явился в судебное заседание по неизвестной причине и не представил письменные возражения относительно иска.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО "ТБанк" подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора и исполнением кредитного договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту – "Федеральный закон № 353-ФЗ").

Частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как следует из части 10 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ, в случае, если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Из материалов дела (л.д. 7–33) следует, что 5 июня 2023 года между АО "ТБанк", с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключён договор потребительского кредита №, включающий заявление-анкету, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график регулярных платежей, Тарифный план КН 5.0, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту – "кредитный договор от 05.06.2023").

По условиям кредитного договора от 05.06.2023 (пункты 1, 2, 4, 6, 11 индивидуальных условий), истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев до 11 мая 2028 года, под 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить АО "ТБанк" полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно части первой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора от 05.06.2023 и графиком регулярных платежей на ФИО2 возложена обязанность производить ежемесячно, 11-го числа каждого месяца, аннуитетные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере по 24 360 рублей, начиная с июля 2023 года, с последним платежом 11 мая 2028 года в размере 14 962 рублей 98 копеек. 

Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора от 05.06.2023 ФИО2 как заёмщик не исполнил надлежащим образом свои денежные обязательства перед истцом: не внёс ежемесячные аннуитетные платежи в требуемых размерах и в установленные сроки, вследствие чего образовалась задолженность. Эти обстоятельства подтверждены расчётом задолженности по кредитному договору (л.д. 35), а ответчиком не оспариваются и не опровергаются.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой. 

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора от 05.06.2023 штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии со статьёй 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ТБанк" сформировало и направило в адрес ФИО2 заключительный счёт с предложением в тридцатидневный срок погасить задолженность по кредитному договору от 05.06.2023 по состоянию на 16 апреля 2025 года в размере 606 211 рублей 81 копейки (л.д. 34).

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по уплате денег в рамках денежного обязательства.

Согласно абзацу восьмому статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

По сведениям, содержащимся в заключительном счёте от 16.04.2025 (л.д. 34), расчёте задолженности по кредитному договору (л.д. 35) и справке о размере задолженности от 24.04.2025 (л.д. 36), по состоянию на 16 апреля 2025 года общая задолженность ФИО2 перед АО "ТБанк" по кредитному договору от 05.06.2023 составляет 606 211 рублей 81 копейку, в том числе: 553 150 рублей 49 копеек – основной долг, 46 060 рубля 03 копейки – проценты, 7 001 рубль 29 копеек – штрафы.

Проведённая судом проверка показала, что вышеуказанный размер задолженности определён истцом в полном соответствии с условиями кредитного договора от 05.06.2023 и не содержит каких-либо счётных ошибок. 

Правильность расчёта задолженности по кредитному договору от 05.06.2023 и её общий размер ФИО2 допустимыми средствами доказывания не опроверг.

Поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя денежных обязательств по кредитному договору от 05.06.2023, АО "ТБанк" имеет право на взыскание с ФИО2 основного долга, процентов и штрафов, общий размер которых за период с 12 октября 2024 года по 15 апреля 2025 года включительно составляет 606 211 рублей 81 копейку. 

Ответчик не представил суду допустимых и убедительных доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату АО "ТБанк" суммы кредита (основного долга) и уплате истцу процентов за пользование кредитом, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО2 подлежит взысканию в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору потребительского кредита от 05.06.2023 № за период с 12 октября 2024 года по 15 апреля 2025 года включительно в размере 606 211 (шестисот шести тысяч двухсот одиннадцати) рублей 81 копейки, включающая основной долг в размере 553 150 рублей 49 копеек, проценты в размере 46 060 рублей 03 копеек, штрафы в размере 7 001 рубля 29 копеек.

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 как проигравшего дело ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 124 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Акционерного общества "ТБанк". 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 623 335 (шестисот двадцати трёх тысяч трёхсот тридцати пяти) рублей 81 копейки, из которых 606 211 рублей 81 копейка – задолженность по договору потребительского кредита от 05.06.2023 № за период с 12 октября 2024 года по 15 апреля 2025 года включительно, 17 124 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда 

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2025 года.