№5-97/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 03 апреля 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Австриевских А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, в отношении гражданки республики Узбекистан ФИО1 ФИО5 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики Узбекистан ФИО1 ФИО7 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП ФИО1 ФИО8 разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в пекарне ООО «Аппельсин», расположенной на территории ООО «Истра-Консалт» по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин республики Узбекинстан ФИО1 ФИО9, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2013 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в пекарне по вышеуказанному адресу в качестве упаковщика без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КРФоАП, в отношении ФИО1 ФИО10 инспектором ОВМ ОМВД России по Ступинскому району Московской области составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Ступинскому району майором полиции ФИО2

Выслушав объяснение ФИО1 ФИО13, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, установлен, и его действия квалифицированы правильно. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч. 2 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО16 (ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Ступинскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано лицом в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН №, наименование получателя, УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району); ИНН: №; КПП: №;ОКТМО №; Номер счета получателя: №; Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва 705; БИК: №; КБК: №.

Федеральный судья: Австриевских А.И.