П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

по делу 

№44у-117/19

14 августа 2019 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Писаревой Т.Г., 

членов президиума Усмановой Р.Р., Васильевой Е.Г., Гафаровой Л.Ф., Гадиева И.С., 

при секретаре Вафиной Р.Р.,

с участием и.о. заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З.,

защитника - адвоката Хуббитдинова И.Т.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах жалобы, выступление адвоката Хуббитдинова И.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Абзалетдинова Р.З. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2019 года

ФИО1, дата года рождения, судимый:

-17 октября 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере №... рублей (штраф оплачен 29 июня 2018 года);

-18 октября 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере №... рублей (штраф оплачен 29 июня 2018 года);

-4 декабря 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 4 декабря 2017 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 декабря 2017 года назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня задержания.

Приговор постановлен в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему. Из материалов дела следует, что судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие ФИО1 в связи с нахождением последнего в розыске с 21 марта 2019 года. В настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены. Осужденный ФИО1 задержан 27 мая 2019 года и отбывает наказание в .... В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. В этой связи приговор подлежит отмене, а уголовное дело – передаче на новое судебное рассмотрение.В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки в суд, находясь на свободе, может скрыться от суда, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиумп о с т а н о в и л:приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 14 октября 2019 года. Председательствующий п/п Т.Г. Писарева

Справка:

...