Дело № 2а-1181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 20 ноября 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И.,при секретаре судебного заседания Штайц И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Б.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Алданскому району РС (Я) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на налоговом учете в ИФНС по Алданскому району РС (Я) состоит в качестве налогоплательщика Б.В.В., который является собственником транспортных средств.MAZDABONGOFRIENDEE государственный регистрационный номер [Номер], ....... регистрационный номер [Номер], ....... государственный регистрационный номер [Номер]. Налоговым органом в адрес Б.В.В. направлено требование [Номер] от [Дата] об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму ....... рубля. В установленные законодательством сроки задолженность не оплачена. В связи с наличием задолженности по обязательным платежам ИФНС России по ....... РС (Я) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере ....... рубля. Мировым судьей судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) [Дата] был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.В.В.недоимки в размере ....... рублей. Не согласившись с судебным приказом, административный ответчик обратился в суд с возражением относительно судебного приказа, в связи с чем, [Дата] судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за [Дата] год в размере ....... рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска уточнила, настаивала взыскать задолженность по транспортному налогу за ....... год в размере ....... рублей.

Административный ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщено.

Представитель административного ответчика Ж.Н.В. с уточненными требованиями административного иска не согласилась, пояснила, что автомобиль TOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер [Номер] продан административным ответчиком Б.В.В. [Дата] О.К.А., автомобиль MAZDABONGOFRIENDEEпродан административным ответчиком ФИО2 по договору купли-продажи в [Дата] году.Полагала, у Б.В.В. отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за [Дата] год. 

Выслушав представителей сторон, изучив, огласивматериалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силуч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Б.В.В. являлся собственником транспортных средств в следующие периоды:

Регистрация транспортного средстваMAZDABONGOFRIENDEE государственный регистрационный номер [Номер] произведена [Дата], в списке транспортных средств ОГИБДД ОМВД России по ....... РС (Я) прекращение регистрации не отражено, согласно письму ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) начальнику ИФНС ФИО3 вх.[Номер] от [Дата] транспортное средство снято с учета [Дата], в связи с чем транспортный налог исчислен за ....... месяцев [Дата] года.

Регистрация транспортного средстваTOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер [Номер] произведена [Дата], прекращение регистрации[Дата] гг. в связи с продажей (передачей другому лицу), транспортный налог исчислен за ....... месяцев [Дата] года.

Вместе с тем, автомобиль TOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер [Номер] продан административным ответчиком [Дата] гр.О.К.А., что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Алданского района РС (Я) ФИО4

Регистрация транспортного средства NISSAN SERENA государственный регистрационный номер [Номер] произведена [Дата], сведения о прекращении регистрации отсутствуют, транспортный налог исчислен за ....... месяцев ....... года.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление [Номер] с расчетом транспортного налога за [Дата] год на сумму ....... рубля со сроком уплаты [Дата]. Кроме того, в адрес налогоплательщика было направлено требование [Номер] по состоянию на [Дата], согласно которому за Б.В.В.числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ....... года в размере 8783,33 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1Алданского района РС (Я) от [Дата] был отменен судебный приказ 2-1253/1-2015 от [Дата] о взыскании с Б.В.В. в пользу ИФНС России по Алданскому району РС (Я) недоимки по транспортному налогу в размере ....... рублей и госпошлины в размере ....... рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ 2-1253/1-2015 от [Дата] был отменен[Дата], с административным исковым заявлением истец обратился в суд [Дата]. 

Судом установлено, транспортный налог за ....... года за автомобиль MAZDABONGOFRIENDEE государственный регистрационный номер [Номер] взысканию с Б.В.В. за ....... месяцев ....... года, поскольку как следует из пояснений представителя административного ответчика[Дата] он продал указанный автомобиль, в связи с чем снят с регистрационного учета, о чем также свидетельствуют данные, предоставленные ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) начальнику ИФНС ФИО3 согласно письму вх.[Номер] от [Дата].

Кроме того, административным ответчиком произведена оплата транспортного налога в размере ....... рублей, что подтверждается чек-ордером от [Дата].

Через канцелярию суда от административного истца поступило уточнение требований административного иска за вх.[Номер] от [Дата] Уточнение административного иска принято к производству суда в судебном заседании [Дата].

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что автомобиль TOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер [Номер] снят с учета [Дата], что не было оспорено сторонами в судебном заседании, налогоплательщиком Б.В.В. в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок, не был уплачен транспортный налог в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные вслучае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В связи с изложенным факт совершения административным ответчиком сделки по отчуждению транспортного средства TOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер ....... в [Дата] году в связи с его продажей гр.О.К.А., но без снятия транспортного средства с регистрационного учета, внесения изменений в регистрационную запись транспортного средства, учитывая, что налоговый орган при начислении налога исходит из сведений о регистрации транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах. Прекращение регистрации указанного транспортного средства произведено лишь [Дата], что подтверждается данными ОГИБДД ОМВД России по ....... РС (Я) (л.д........).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исчисление транспортного налога за ....... месяцев [Дата] года за автомобиль TOYOTATOWNACENOAH государственный регистрационный номер ....... и автомобиль NISSAN SERENA государственный регистрационный номер [Номер].

Как следует из материалов дела, административный ответчик Б.В.В. [Дата] произвел регистрацию транспортного средства NISSAN SERENA государственный регистрационный номер ......., сведения о снятии транспортного средства с регистрационного учета, внесения изменений в регистрационную запись транспортного средства материалы дела не содержат, что является основанием для исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ....... месяцев ....... года.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчикомобязанности по уплате налога [Дата] год установлен, с учетом частичного погашения задолженности по налогу, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, то в силу указанных выше норм закона уточненные требования административного искав размере ....... рублей подлежат удовлетворению в полномобъеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) к Б.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с Б.В.В. в доход государства с зачислением в соответствующие бюджеты задолженность по транспортному налогув размере ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданскийрайонный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

СудьяАлданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова