***

14 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Цепляевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что *** ответчик получил от него по расписке в долг денежные средства в размере 1 400 000 руб., сроком возврата до ***. В нарушение условий договора займа, ответчик принятых на себя обязательств по возврату заемных средств в установленный срок не исполнил, на претензию о погашении задолженности не отреагировал.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному договору займа в размере 1 400 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежаще, поручил ведение дела своему представителю. Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее нормы статей Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.807-809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной ФИО1 расписке, *** между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику ФИО2 были переданы истцом в долг денежные средства в сумме 1 400 000 руб. сроком возврата до 30.04.2019.

Из обстоятельств дела и пояснений представителя истца следует, что в нарушение условий договора до настоящего времени ответчик ФИО2 заемные денежные средства истцу не вернул ни полностью, ни в какой-либо части, что подтверждается представленным истцом оригиналом расписки от ***

Исходя из указанных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа в размере 1 400 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик ФИО2 не исполнил принятых на себя обязательств по возврату в полном объеме в определенные сторонами сроки полученных в заём денежных средств. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату заёмных денежных средств, ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. 

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета в размере, установленном ст.333.19 НК Российской Федерации, то есть в сумме 15 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб. /один миллион четыреста тысяч руб./.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 15 200 руб. /пятнадцать тысяч двести руб./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Е.Л.Пелепец