УИД 66RS0002-02-2020-000309-49

Гражданское дело № 2-967/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, 

при секретаре Е.С.Сухинина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о перерасчете пенсии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление): о возложении обязанности применить при расчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по состоянию на 31.12.2014 по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ожидаемый период выплат пенсии 240 мес. в соответствии с п. 21 ст. 14Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее по тексту - Закон № 173-ФЗ); о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, начисленной по состоянию на 31.12.2014 и установить ее в сумме 9642,38 руб.; установить индивидуальный пенсионный коэффициент (далее по тексту ИПК) по состоянию на 01.01.2015 в размере 150,427 баллов; назначить пенсию с 05.03.2015 с учетом ИПК 150,427; обязать выплатить доплату к пенсии с 05.03.2015 с учетом индексации пенсии в период с 2015 по 2020 в сумме 21997 руб. 01 коп., а также произвести доплату с учетом индекса роста потребительских цен в сумме 2306 руб. 57 коп. (в редакции иска от 18.02.2020 л.д. 27 – 28).

В обоснование иска указано, что истцу назначена досрочная пенсия с 05.03.2015 на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ) (работа в районах Крайнего Севера). Пенсия установлена в размере 14699 руб. 12 коп. (в том числе фиксированный базовый размер). Пенсия истцу назначена позднее более чем на один год с момента возникновения права на пенсию. Истец с заявлением о назначении пенсии обратилась 05.03.2015, а имела право обратиться ранее на 1 год 7 месяцев (01.08.2013). В июле 2018 произведен перерасчет по наиболее выгодному истцу варианту. Новый размер пенсии 14835 руб. 73 коп.. Истец считает, что размер ее пенсии определен неверно. При расчете не учтены положения пункта 21 статьи 14 Закон № 173-ФЗ о сокращении на один год ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии. Ответчик неверно определил ожидаемый период выплаты трудовой пенсии в размере 252, а должен был из расчета 252 – 12 = 240. В результате Управление рассчитало ИПК в размере 146,368, а истец получил расчетным путем ИПК 150,427 балла. Расчеты ИПК истец привел в исковом заявлении (л.д. 5), расчеты размера пенсии, суммы доплаты и индексации (л.д. 20 - 23). 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. Ранее в судебном заседании 22.06.2020 возражала против удовлетворения иска. Представила письменный отзыв с материалами пенсионного дела (л.д. 44 – 72). Считает, что не имеется оснований для применения к истцу пункта 21 статьи 14 Закон № 173-ФЗ, поскольку применение указанного пункта предусмотрено с учетом возраста выхода на пенсию, установленного пунктом 1 статьи 7 Закон № 173-ФЗ. Истцу пенсия назначена досрочно и ранее возраста, указанного пунктом 1 статьи 7 Закон № 173-ФЗ.

Судом установлено следующее.

Истцу назначена досрочная пенсия с 05.03.2015 на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ) (работа в районах Крайнего Севера).

В соответствии с п. 21 ст. 14 Закон № 173-ФЗ, при назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 Закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, но не ранее чем с 1 января 2002 года и не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закон № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Определением Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 № 236-О-О разъяснены положения п. 21 ст. 14 Закон № 173-ФЗ, указано, что действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрел общие и льготные условия назначения трудовой пенсии по старости, порядок обращения за ее назначением, а также правила исчисления пенсий, в том числе с учетом таких объективных обстоятельств, как возраст получателя пенсии.

Пункт 21 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предоставляя лицу, достигшему общеустановленного пенсионного возраста, возможность самостоятельно определять момент обращения за трудовой пенсией по старости, что позволяет при соблюдении установленных нормой условий увеличивать размер ее страховой части, направлен на создание наиболее благоприятных условий реализации пенсионных прав граждан и не может рассматриваться как нарушающий их конституционные права.

Конституционный суд Российской Федерации и другие органы государственной власти под общеустановленным пенсионным возрастом понимают возраст назначения пенсии для всех категория граждан за исключение досрочного назначения пенсии. Иного толкования положений ст. 7 и п. 21 статьи 14 Закон № 173-ФЗ нет и у суда.

Истец неправильно толкует положения закона и расширительно, применительно к себе, трактует положения закона. У суда нет оснований для определения ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии в размере 240 месяцев и расчета ИПК в сумме 150,427 баллов. Все расчеты истца в этой части неверные в связи с неправильным применением ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии.

Суд отказывает в удовлетворении требований о возложении на Управление обязанностей применения к истцу положений п. 21 ст. 14 Закона № 173-ФЗ. Также суд отказывает в возложении обязанностей по изменению ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии и ИПК. В связи с изложенным нет оснований для удовлетворения остальных, связанных с первоначальными, требований о перерасчете размера пенсии, назначения пенсии с ИПК по расчетам истца, производстве доплат и индексации. Суд в иске отказывает в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин