ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

***

“

12

”

февраля

20

17

г.

Судья Железногорского городского суда Курской области Сидоров С.Н., 

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

В.А., 

<

данные изъяты>

установил:

В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 12 часов 00 минут В.А. находился во дворе *** с признаками опьянения (шаткая походка, исходил запах алкоголя, неопрятна одета). Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, являющихся представителями власти, а также граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допрошенного в судебном заседании свидетеля А.В., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина В.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.** серия № ***, из которого следует, что при вышеуказанных обстоятельствах В.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью. На замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В качестве объяснений в данном протоколе В.А. собственноручно указал, что выражался нецензурной бранью и вину признает;

- рапортами участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Железногорский» от **.**.** В.А. и полицейского МО МВД Росси «Железногорский» от **.**.** А.А. 

Свидетель А.В. в судебном заседании также показал, что при вышеуказанных обстоятельствах В.А. выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в общественном месте. Там также находились другие люди. На замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью он не реагировал. 

Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с письменными материалами дела, поэтому судья признает их достоверными.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

По материалам дела он не привлекался к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, что судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает правильным назначить В.А. административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из протокола об административным задержании от **.**.** серия № *** следует, что В.А. был задержан **.**.** в 13 часов 20 минут. Однако согласно рапорту помощника ДЧ МО МВД России «Железногорский» от **.**.** В.А. был доставлен в дежурную часть в 13 часов 00 минут **.**.**. 

С учетом положений ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с **.**.** 13 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 — 29.11, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 февраля 2017 года 13 часов 00 минут.

Настоящее постановление подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток.

Судья: