Дело №

УИД 36RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 января 2024г.

Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

с участием истца ФИО2. и его представителя ФИО6,

представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

истец ФИО2 обратился в Советский районный суд 

<

адрес> с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является родным сыном умершейФИО1 указанное выше имущество перешло во владение заявителя, и он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что в течение шестимесячного срока открытия наследства заявителем ежемесячно производилась оплата коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате (оплата производилась с банковского счета супруги заявителя ФИО9), а также приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц: установлен новый замок, а наиболее ценные вещи перенесены из квартиры наследодателя к заявителю в целях их сохранения. Кроме того, вторая часть – 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежит заявителю на праве собственности. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус ФИО5 отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, у наследодателя имеется сын ФИО3, родной брат заявителя. Однако с его стороны никаких мер по принятию наследства не предпринято. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. Притязаний со стороны ФИО3 и третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1142-1152, ГК РФ, заявительобратился в суд с заявлением и просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда 

<

адрес> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд 

<

адрес> (л.д.40).

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по ФИО6поддержали заявление, по изложенным основаниям. суду пояснили, что после смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются заявитель ФИО2 и его родной брат ФИО3, которые являются сыновьями умершей. Заявитель совершил действия, направленные на принятие наследства, несет бремя расходов по содержанию имущества, тогда как ФИО3 таких действий не совершал, не имеет интереса к наследственному имуществу.

Представитель заинтересованного лица администрации г.о.

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании при разрешении заявления полагалась на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д. 75).

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о слушании дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, разрешая заявление по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). Согласно свидетельству о рождении ее сыном являетсяФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сынФИО2, указав в числе наследников также сынаФИО3 (л.д. 34).

Наследственная масса состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9-10).

Судом также установлено, что заявитель ФИО2является сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-н/36-2023-18 временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 нотариального округа городского округ 

<

адрес> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства (л.д. 35).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства. Учитывая пояснения истца, поддержавшего заявление только в части установления факта принятия наследства, суд разрешает указанные требования.

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование доводов фактического принятия наследства заявителем представлены документы, подтверждающие оплату расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2023г. по сентябрь 2023г.(л.д. 16-29,51-66).

По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что является супругой ФИО2 Умершая ФИО1 приходилась ей свекровью. После ее смерти открылось наследство в виде 1/ доли квартиры по 

<

адрес>. В данном жилом помещении свекровь проживала одна на день смерти. После ее смерти супруг несет бремя содержания данной квартиры, денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей он передает и она оплачивает со своей карты.

Свидетель ФИО10 пояснила, чтоявляется соседкой по дому, в котором проживала ФИО1 После ее смерти осталась квартира, в которой никто не проживает, но за ней присматривает сын умершей ФИО2 Другой сын ФИО3 не приходит. 

Суд считает возможным принять показания свидетелей, полагая их последовательными, логичными, согласующимися между собой и с материалами дела, и положить их в основу принимаемого решения.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства каждое в отдельности и все доказательства в их взаимной связи и совокупности, достаточность и достоверность имеющихся в деле доказательств, суд находит заявление об установлении искомого юридического факта обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, поскольку доводы заявителя о обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 непосредственно ФИО2 нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Голубцова